Mystique

Dedaaf, jij beweerd op grond van een brandnetel-ruzie en een paar wondjes dat je de gave van genezing hebt.

Ik beweer dat jij een beetje teveel evangelie-haleluja-drankjes op hebt.

Audiphile, nog makkelijker. Als je de aandacht van het geprik van brandnetels afhaalt, trekt het vanzelf weg. Zeker als je er niet aan komt.

Nu spreek je jezelf tegen. Je zegt dat je de genezende gave hebt, maar je garandeerd niets. En je zegt dat ik mezelf zou kunnen genezen. (Door God). Dus dan heb ik die genezende gave ook.

Ja? Dus als ik maar lang en hard genoeg bid genees ik vanzelf wel?

Ben Hobrink!

Je hoeft toch niet te weten wat iemand heeft? Als je maar geloofd dat hij/zij geneest?

@Pascal, je hebt mail.

Hoe zou je mij willen genezen?

Ik vind het bijz(ar)onder dat jij denkt dat je de gave van genezing hebt.

Misschien een rare vraag, maar geloof jij dat je mij kunt genezen?

Ieder mens met een afwijking is uniek. Er is bewezen dat als je heel sterk denkt: Ik ben genezen, dat je dan ook geneest.

Maar, fijn voor de TS dat hij genezen is.

Die ja, dankjewel!

Lees maar eens door...

Het staat in het archief.

Hoe het heet? Geen idee.

Waar zie jij staan dat er niet overlegt word?

Ik wilde 'mijn' topic opzoeken, maar door de bug kan dat nog even niet.

We hebben toch de topics? En wat komt er uit?

Omdat er niet op gereageerd word? De discussie word aangegaan, en er komt geen echt antwoord uit. Behalve, beleid is beleid.

Timon, léés dan. Reacties van mij in dit topic, het topic wat op mijn verzoek gesloten is, vele andere topics, losse opmerkingen tussen door, etc!

K3, oma's aan de top

Hoor jij wat ik hoor? Ik hoor onverstaanbaar gebral. Het is echt té triest als je geloofd dat dit impact heeft op kinderen. het getuigd echt van onintelligentie als je dat geloofd. Dán ben je pas gevaarlijk.

Dat wéét ik Iggi, maar ik vind het zo jammer dat er van het forum waar ik met onwijs veel plezier op zat, bijna anderhalf jaar geleden, aan het doodbloeden is. Het blijft waarschijnlijk wel bestaan, de échte, diepgaande discussies met af en toe wat felheid en offtopic zijn weg. En dat vind ik jammer.

Dat doe ik niet. Het gaat mij om gedeelten als bannen, schepre reacties van users, offtopic, slowchat, het enorm strenge.

Lees dit topic en vele voorgaande topics maar eens door. Ik bedoel, moeten we onderbouwing blijven geven?

Daar zijn meer mensen het mee eens, en het jammere is dat de crew wel zegt er naar te luisteren maar anderzijds zegt dat het beleid nu eenmaal zo is.

Overigens vind ik je vergelijking wel erg leuk

@Snuffie, prachtig nummer. Ik vind hem in het Nederlands ook erg mooi.

Vivaldi - The four seasons

Edit: een gedeelte van dan he

Goh, hoé zou het nou komen dat het zo saai is als de hel?

(is de hel saai?)

@Thijs, dat verbaasde me ook al.

@Annzie, is www.werkenmetgedetineerden.nl niets voor hem?

Dat begrijp ik dan niet. De feedback gaat over het algemeen namelijk over zichtbare dingen, als we er dan niets van merken hebben we er ook niets aan.

Of bedoel je dat jullie in een, voor ons onzichtbaar, topic gezamelijk jullie gal spuwen over mij, en andere kritisch zeurende users dat jullie het gewoon helemaal met elkaar eens zijn. Dat kan ook hoor.

Puntje extra:

-Er word opgeroepen feedback te geven, maar als dat gebeurd komt er een discussie waarom het wel of niet gegrond zou zijn, tot er binnen de crew een lampje gaat branden dat het te ver gaat, dan komt er een stop op de discussie, en is er uiteindelijk nog niets met de feedback gedaan.