jeffrey_1989

Gefeliciteerd Tom. Ondanks dat ik in een andere stroming ''zit'' vind ik het wel fijn om te lezen dat je toegelaten bent! Gods zegen met je opleiding en ik hoop dat je veel zult leren in de opleiding!!

In feite staat er in het Onze Vader volgens mij dat we moeten vergeven. Vergeef ons onze schulden gelijk ook wij vergeven onze schuldenaren.. Hier staat dus min of meer wel in dat wij ook mensen moeten vergeven. Vader vergeef mij gelijk ik ook hen vergeef. Als je dit dus bidt en je vergeeft niemand vraag je bijna of God je ook gewoon niet wil vergeven. Aangezien jij dat ook niet doet.

Ja, je kunt zeggen hangt af van de situatie. Maar je kunt ook aan God vragen of Hij hem/haar wil vergeven. En zeg maar gewoon ik vergeef het je. Hoe moeilijk het ook is maar het is wel goed! Ik kan ook niet altijd iedereen vergeven. Sommigen hebben mij zo'n pijn gedaan dat ik ze bijna niet kan vergeven. Ondanks dat ik het niet zo voel wil ik toch God vragen om vergeving voor hen. Waarom? Omdat ik het ook bijna als plicht voel.

Ik geloof weldegelijk dat voor wie gelooft alles mogelijk is ja. Of het gebeurd is een tweede. Maar dat het mogelijk is; Ja.

@Thorgrem: Als ik dat vers lees dan valt vooral het woordje alles mij op. Alles is mogelijk voor wie gelooft. Dus dat heeft betrekking op alles. Niet alleen op dat van die bezeten man.

Zomaar een gedachte. Ik heb het idee dat als er gezegd word ik ga seks hebben het wel mag. Maar zodra er zal staan ik ga neuken (sorry maarja ik wil het toch ff duidelijk hebben) dan is het niet goed. Terwijl het toch om precies dezelfde daad gaat. Waarom het ene wel aanpassen en het andere niet? Of zou de crew ook niks tegen het woordje ''neuken'' doen. (pas de tekst maar aan als je wilt maar ik wil gewoon duidelijk het verschil laten zien.)

Maar als ''de tikkie wave'' zich in profielen afspeelt waarvoor is dit topic nu dan nog nodig? Kbedoel, uitleg is inmiddels toch ook allang gegeven?

Nee. Slimme mensen (ook de minder slimme mensen eigenlijk maarja) kunnen dan gaan denken. Goh, laat ik nou eerst 2 maand een ban hebben. En dan kan ik lekker een paar dagen het hele forum verzieken. Zodoende heeft het geen nut want dan kun je die persoon niet bannen dus kan hij/zij van hartelust het hele forum verzieken.

Niet echt te doen denk ik eigenlijk.

Blijkbaar is die er al. (wist ik ook niet)

Strafpunten ''terugverdienen'' vind ik wel een optie. Of dat te realiseren is weet ik niet. Stel je bent de eerste tijd een ''rotjoch'' en hebt daardoor 2 strafpunten gekregen. Dan zit je er daarna voor je leven vast aan (om ff te overdrijven). Terwijl je je nooit meer misdraagt (en zelfs zo bekend bent over credible als een ''braverik''). Dan vind ik het wel mooi als er iets in de richting komt van ''bonuspunten''.

Wie heeft er nog meer voorstellen?

Ik niet eigenlijk.

(meer zeg ik niet hierover)

@diakio: 1 tip voor de volgende keer. Wees zelf ook consequent dan. Je verbeterd mij erop dat het off-topic is en vervolgens ga je, heel bewust, zelf ook off-topic. Dat noem ik niet bepaald consequent. Ik zal dan ook niet ingaan op jou reactie aangezien je daarna, waarschijnlijk, toch zal gaan reageren dat het irrelevant is en dat soort dingen.

Is dat irrelevant? Het spijt me maar het gaat hier ook om de biecht. Als het niet in de bijbel staat is het dus een toevoeging en dan zeg je dus dat het geloof wat in de bijbel staat incompleet is. Plus dat er geen dingen toegevoegd mochten worden (getuige openbaring). Dus helemaal irrelevant is het ook niet. (al komt het niet 100% overeen met de grote lijn van dit topic, dat is waar)

Waar staat het dan in de bijbel? Waar staat dat je moet biechten? Ik ben dat nog nergens tegengekomen. Ik hoop dat je me een tekst kunt laten zien waar dat instaat.

Alle nieuwe mensen, van harte welkom! Geniet van je tijd hier op credible zou ik zeggen.

Vertaling probleem?

Op maandag 19 februari 2007 20:21:51 schreef *Roos* het volgende: Zie laatste bericht:

Het laatste bericht veranderd telkens dus een openingspost is wel noodzakelijk inmiddels. Als ik eerlijk ben volg ik namelijk niet veel meer van dit topic.

Ok, om heel even mijn punt wat te verduidelijken. Ik wil namelijk iemand helpen die uit het hele circuit moet. Dit is een heel ingewikkeld iets wat ik niet ga uitleggen. Maar het is dus wel mogelijk om eruit te komen ondanks dat er een verbond gesloten is he? (lijkt me logisch op zich) Dit is ook de reden waarom ik me er nu ff iets mee bezig hou zodat ik een beetje basiskennis heb iig.

Op zondag 18 februari 2007 12:51:33 schreef TimonK het volgende: Een goede dienst mag een tijdje duren natuurlijk. Voor de echte lange diensten moet je zijn bij de doopdiensten. Toen ik gedoopt werd, waren we 12 dopelingen, ieder van hen had zijn eigen getuigenis, voor ieder van hen werd door twee personen (behoorlijk uitgebreid) gebeden. En voor elk persoon werd een speciaal nummer gezongen na het dopen. Daar kwam dan nog een (wel relatief korte) preek bij en nog een klein beetje zangdienst. Maar we zater toch al gauw op een dienst van 2,5 uur.

Psstt. Soms duurt het ook wel eens 3 uur. Althans dat is mijn ervaring. (sorry, ik hou van de overtreffende trap. Nu zal ik mijn mond over dit soort dingen houden)

2 uur valt nog mee.

Nee!!! Absoluut niet. Maar ik wil wel een beetje weten wat er dan gebeurd omdat ik er nu aardig mee in aanraking ben (indirect). En naja, wil ik de persoon überhaupt kunnen helpen dan moet ik er toch iets van weten he?

(jammer he!!)

Edit: het idee alleen al. Nee, ik zou het idd echt niet doen.

Kan dit verbond door iedereen gesloten worden of moet je hier ook nog een ''status'' voor hebben ofzo?

(ik weet dat als ik het topic door ga kijken ik het vast wel kan vinden maja 49 pagina's kijk je niet heel ff door ofzo)

Ik heb even een vraag over wicca. In het bijzonder over het bloedverbond wat dan wel eens gesloten word.

Hoe word zo'n bloedverbond nou gesloten? Wat houd dat bloedverbond nou werkelijk in? Dat is toch dat je een verbond met de duivel sluit dmv iets uitspreken en daarna iets met het bloed te doen ofzo? Kan iemand me de directe oplossing geven?

Iedereen gefeliciteerd en veel succes in de komende periode enzo!!

Ok, zoals misschien bekend is ga ik ook naar een evangelische gemeente en zal ik ook heel even in het kort laten zien hoe het bij ons gaat. (dit om misschien een beter beeld te kunnen vormen van een dienst bij een evangelische gemeente)

- zingen

- welkom en mededelingen (soort van votum en groet)

- zingen

- klein verhaaltje voor de kinderen waarna de kinderen naar Promiseland worden gestuurd (naar een soort van zondagsschool zal ik maar zeggen)

- zingen

- preek

- zingen

- zegen

- enkele liederen

Dit is ongeveer hoe een dienst eruit zou moeten zien bij ons. Bewust zeg ik het zo aangezien het ook nog aardig vaak wat anders wil lopen. In tegenstelling tot wat Robert zegt gaat onze preek aardig diep. Zo diep dat het soms zelfs wel heel even lastig is om het écht goed te volgen. Er word veel naar de hebreeuwse vertaling gekeken en ook aardig veel naar de geschiedenis waarin het zich afspeelde zodat je meer inzicht krijgt in de bijbelteksten. Dus diepgang heeft het zeker wel.

Het klopt wel dat het redelijk lang duurt maar daar wil ik wel aan toevoegen dat, heel veel mensen in de kerk, het niet doorhebben dat het soms zelf 2,5 uur duurt. Dit gebeurd aardig vaak dat je niet doorhebt dat het alweer aardig laat is (onze diensten zijn 's middags btw).

De liederen komen over het algemeen uit de opwekkingsbundel maar we hebben ook wel eens liederen van Hillsong united, Michael w. Smith, Hillsong ga zo maar door. Er zit dus ook wel variatie in dat wel.

Overigens is het ook zo dat je vrij bent in je doen. Wil jij staan tijdens de liederen dan ga je staan. Wil je zitten dan ga je zitten. Wil je bidden tijdens het zingen dan ga je bidden. Wil je knielen dan ga je knielen. Soms is het zelfs zo dat als je een reidans op wil zetten, wat 1 of 2 keer is gebeurd en dan wel tijdens het laatste lied, dan doe je dat. Je bent heel vrij in je doen.

Naja, dit is het een klein beetje samengevat. Overigens moet ik er ook bij zeggen dat wanneer het toch anders loopt dan hierboven staat het de Heilige Geest is die de leiding heeft. Het komt erg vaak voor dat de Heilige Geest de dienst toch zo laat lopen dat er bijvoorbeeld gezalfd word en ga zo maar door.

Gefeliciteerd! En Gods zegen!

Yeah!! Gister was het valentijn. I love that day!!!

Niet dat ik wat gekregen heb maar dat boeit niet. Ik doe er zelf ook niet aan dus ik hoef ook niet wat te krijgen eigenlijk.

GenW: Bedoel je niet dat Jezus zegt: In het ''Heilige Schrift'' staat? (ofzoiets, iig iets met Schrift dacht ik)

Plus, kijk naar Johannes 1 en kom dan tot de conclusie dat het Woord van God levend geworden is onder de naam Jezus Christus. (tenminste dat is mijn conclusie)

1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Dit was in den beginne bij God. 3 Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. 4 In het Woord was leven en het leven was het licht der mensen; 5 en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen.

Met name het dikgedrukte stukje getuigt, in mijn ogen, ervan dat het Woord levend is geworden. Jezus is het Licht. Door Jezus is de schepping ontstaan (ja ook door God en ook door de Heilige Geest). Jezus is dus het Licht en het Licht heeft de duisternis overwonnen (door het kruis en opstanding). En waar leid jij uit af dat het Woord van God ook de bijbel is. Staar je je dan niet blind op het woordje ''woord''?

Edit: Ik heb gisteravond Paul Washer gekeken/geluisterd. Ik vond het wel mooi om te horen aangezien hij wel erg achter zijn woorden staat. Met veel dingen kan ik er wel in mee gaan. Alleen kon ik het niet zo fijn pakken als hij huilend gaat bidden (naja half snikkend dan). Ik weet niet. Dat vond ik wat raar overkomen op mij eigenlijk. Maar ik kan het heel erg waarderen hoe hij het zegt ik kan namelijk wel merken dat het uit zijn hart komt.