LodewijkNapoleon

Quote: Op zaterdag 14 juli 2007 01:35:13 schreef Levi het volgende: Ik denk dat we het, zij het in verschillende bewoordingen, over het algemeen wel met elkaar eens zijn. Zoals wel vaker blijven overeenkomsten nu eenmaal meer onderbelicht dan verschilen. Quote: Laat ik beschrijven wat ik uit de bijbel meen op te maken over dit gebeuren. Als Jezus sterft en zegt: "Het is volbracht", dan denk ik dat daarmee in die zin een opening naar de hemel is gecreëerd, dat wij door het verzoenend sterven van Jezus weer voor de Eeuwige kunnen bestaan en Hem - door Jezus - onze Vader kun

Quote: Op zaterdag 14 juli 2007 16:34:18 schreef Jeroen83 het volgende: De RKK is zeker een denominatie. Christenen buiten de Roomse Kerk kunnen niet gered worden zoals in Zou je misschien op willen houden met dat ge-roomsekerk? Ik noem jullie toch ook niet happy clappy plastic Burgerking Christenen? Quote: artikel 846 van de KKK staat: 'daarom kunnen die mensen niet gered worden die heel goed weten dat God door middel van Jezus Christus de katholieke kerk als noodzakelijk gesticht heeft , toch weigeren haar lid te worden of te blijven van deze kerk'. Dit is een sektarische

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 18:29:58 schreef Light Jr. het volgende: Bliksemafleider? Is het ZO erg? Quote: Dan weet ik niet of ik het aandurf... Jammer, doch begrijpelijk. Quote: Met een beetje Don Juan ga ik nog wel op stap, maar jij lijkt in een wat zwaardere categorie te zitten. Jij hebt geen bliksemafleider nodig, maar een burka. Meestal wil een priesterboordje nog wel volstaan, maarre, dat blijft onder ons.

Ik zie al waar het spaak loopt in dit topic, Protestanten zien de Kerk vooral als een verzameling katholieken, dus elke uitspraak die we doen over de Kerk wordt dan opgevat als het strelen van de eer van alle katholieken. Wij zien de Kerk in die zin toch anders, bijna als een persoon, ongeveer op de wijze dat de Kerk méér is dan de som der delen. Op die manier kan jre toch zeggen dat de Kerk altijd gelijk heeft en heilig is, maar tegelijkertijd dat katholieken ook maar gewone zondaars zijn.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 19:57:52 schreef Diana het volgende: Vaak springen christenen ergens bovenop met de stempel in de hand "ik heb de waarheid"... waar zou toch die verdeeldheid vandaan komen Als het om doctrinaire kwesties gaat, dan is het antwoord redelijk eenvoudig; vaak ontbreekt er een helder toetsingskader, waardoor er geen eenduidigheid is over de te volgen leer, dan ben je al snel aangewezen op je eigen interpretatie. Sommige beseffen dit, en lopen wellicht het gevaar té lankmoedig en relativistisch te worden, en anderen beseffen dit niet, en zijn ervan overt

Nou ja, katholieken hebben natuurlijk wél de mogelijkheid om te toetsen of de H. Geest tot hun spreekt of niet, daarom heeft God ook een Kerk gegeven. Let wel dat dit nog weer iets anders is dan dat katholieken zich betere mensen zouden wanen. En dan nog zijn bepaalde onderwerpen niet te toetsen denk ik.

Mjah, het is moeilijk aan te geven waar de grenzen liggen, in het ideale geval zijn ze namelijk volledig op elkaar afgestemd, net zoals dat in een ideaal huwelijk zo zou moeten zijn, en zoals de Twee-naturen van Christus en de drie personen in de Drie-eenheid volledig met elkaar in een unie staan. Dan wordt het moeilijk om nog precies uit te maken waar het één ophoudt en het ander begint. Als die unie er echter niet (meer) is, dan merk je in ieder geval wél disharmonie.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 18:10:08 schreef Light Jr. het volgende: Dus volgens jouw mening was Gandhi geen christen? Nee, maar dat komt ook omdat ik andere criteria aanleg dan jij. Quote: Hij geloofde in Jezus en volgde hem na zoals geen ander dat naar mijn weten heeft gedaan. Dat weet ik niet, zoiets is moeilijk hard te maken. Qua leer volgde hij Jezus in elk geval niet geheel, maar waarschijnlijk is dat dan weer buiten zijn schuld om, dus dat compenseert dan weer. Quote: Door Jezus' opmerking betreffende het toekeren van de andere wang letterlijk en consequen

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:54:10 schreef Aimé het volgende: Toen de Berlijnse correspondent van de L’Osservatore Romano, de officiële krant van het Vaticaan, eens aan Pius XII vroeg of hij zou protesteren tegen de uitroeiing van de joden, kreeg hij van de paus te horen dat deze niet kon „voorbijgaan aan het feit dat miljoenen katholieken in de Duitse legers dienen . . . „Moet ik hen in gewetensconflict brengen?†was zijn vraag. Verklaring op 11 maart 1963, in Berlijn, gepubliceerd in Summa iniuria oder Durfte der Papst schweigen?, Fritz J. Raddatz, bewerker, 1963, blz

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:52:00 schreef Light Jr. het volgende: Je hebt een harem maar je droomvrouw zit er niet tussen? Vervelend joh! Maar inderdaad, best vervelend eigenlijk. Quote: Maarre, neem ze es mee op stap, dan gaan we een keer een pintje pakken, is dat geen idee? Ja, ik stel jou aan als bliksemafleider.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:40:53 schreef Light Jr. het volgende: Pius ouwe Don Juan, brand los! Je maakt me nieuwsgierig Eh, laten we het er maar op houden dat het geen kwantiteits- maar een kwaliteits issue is.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 11:54:55 schreef Light Jr. het volgende: Gandhi was niet niet onderdanig, wel geweldloos. Gandhi beschouw ik als een van de grootste christenen aller tijden trouwens, daar kan een Luther of welke paus dan ook nog wat van leren. Het zit er redelijk dik in dat Gandhi in de hemel is, maar dat maakt 'm nog geen Christen natuurlijk. Christen is geen eretitel, het is een ontologische realiteit, óf niet natuurlijk. En je weet niet of van alle 264 pausen er niet ééntje tussen zat die net zo'n goed mens was als Gandhi.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:31:30 schreef ArjenE het volgende: maar daar heb ik een honkbal-knuppel voor in de kofferbak liggen *genoteerd*

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 17:08:08 schreef Thorgrem het volgende: Je moet ze van je af slaan? Clode, heel close.

Ik ben single, en ik hoop dat nog wel even te blijven, al gaat me dat niet altijd makkelijk af, eigenlijk zou ik het inderdaad op m'n voorhoofd moeten schrijven.

Heilige Aartsengel Michaël, verdedig ons in de strijd; wees onze bescherming tegen de boosheid en de listen van de duivel. Wij smeken ootmoedig dat God hem Zijn macht doe gevoelen. En gij, vorst van de hemelse legerscharen, drijf Satan en de andere boze geesten, die tot verderf van de zielen over de wereld rondgaan, door de goddelijke kracht in de hel terug. Amen.

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:52:50 schreef Catholic angel het volgende: Elke Christen zou ook een zionist moeten zijn. Dat lijkt me sterk, aangezien het zionisme een voornamelijk seculier geinspireerde beweging is.

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:49:51 schreef Catholic angel het volgende: ja absoluut ik droom vreemde concrete dingen die met geweld te maken hebben met name tegen moslims. Dat veront rust mij nogal. Ik ben een vijand van islam zoals velen van jullie hier al weten, maar toch ben ik bang dat God zich er mee bemoeit. of mischien wel een andere macht. Geloof me ik wil niet haten maar ik geloof niet zo in de vredelieve weg. Ik hoor steeds het vers waarin staat dat rook van hun pijniging zal opstijgen naar de hemel. Geen id waar dat staat. Gelukkig vetrekt ik morgen naar Rome om me daa

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:31:54 schreef Catholic angel het volgende: Hoe ver rijkt tolerantie?, wat wil christus dat wij doen...houden van hen die ons willen doden?. Zonder meer: ja!

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 23:27:45 schreef jeffrey_1989 het volgende: Plus wat mij ook opvalt is dat, bijna, nooit iets uit de Bijbel gehaald word om te laten zien dat het katholicisme goed is. Het is altijd de Cathechismus. Nooit iets anders heb ik het gevoel (maar natuurlijk heb ik dit weer fout denk ik ). Mjah, maar dat is meestal omdat het zo weinig zin heeft, als wij zeggen, we halen zus en zo uit de Bijbel, dan zegt de ander weer van, ja maar ik lees dat er niet in. Als je een leuk bronnetje wil hebben waarvanuit de katholieke leer uit de Bijbel wordt onder

Ik heb, voor de nodige achtergronden bij Unitatis Redintegratio, het decretum dat ook ten grondslag ligt aan DI en het bovenstaande document van de CGL, een centrum-linkse interpretatie ingescand van de hand van J. F. Lescrauwaet (msc) Ik vind het af en toe op het randje, maar je kan tenminste niet ontkennen dat het een vrij oecomenische interpretatie van een toch al oecomenisch document is. de 'N' nummers zijn verwijzingen naar alineas van UR. HET OECUMENISME De katholieke kerk, in algemeen concilie bijeen, heeft zich uitge­sproken over het herenigingsstreven, dat zich thans over heel d

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 17:22:07 schreef RobertF het volgende: Overigens blijf ik denk ik altijd wel een beetje moeite hebben met het warekerk-geloof van de katholieke Kerk. Niet op theologische gronden, want het klopt gewoon, maar meer op gevoelsgronden. Tja, opgegroeid in een gemeente die het warekerk-denken afwijst en elk kerkgenootschap als onderdeel van het Lichaam ziet, dan krijg je dat. Mijn favoriete onderwerp is het dus niet, maar het hoort er natuurlijk wel gewoon bij. Voor mij persoonlijk was het een openbaring eigenlijk, juist ook omdat ik van Evangelische/Bib

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 17:06:15 schreef Light Jr. het volgende: Met jou ook hoor, Pius ouwe reus Overigens valt het feitelijk onder zelfkritiek en lijkt me dat niet bijster neerbuigend Ja, zo bedoelde ik het ook.

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 16:14:04 schreef Dostojevski het volgende: Kweenie. Heb je die neerbuigende opmerking van Light al gelezen? Hij is feitelijk zelf katholiek, en inderdaad, je blijft met 'm lachen.

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 13:26:21 schreef Gorthaur het volgende: Maar in die zelfde brief staat het volgende, wat zo geloof ik aan ons gericht is: 2 Tim 4:1 Ik roep je dringend op, ten overstaan van God en van Christus Jezus, die zal oordelen over de levenden en de doden, ik bezweer je bij zijn komst en heerschappij: 2 Verkondig de boodschap, blijf aandringen, of het nu uitkomt of niet, wijs terecht, straf en vermaan met alle geduld dat het onderricht vereist. 3 Want er komt een tijd dat de mensen de heilzame leer niet meer verdragen, maar leraren om zich heen verzamelen