Aviator

Admod note: Post verwijderd, de gemaakte vergelijking was in deze niet nodig, daarvoor gaat het wat te ver

Hmmm eerst dacht ik dat ik veel interesse had maar eigenlijk zijn de verschillende dingen toch weer vaak terug te brengen tot een beperkt aantal categorien. Op creatief vlak heb ik best wel wat interesses, om een voorbeeld te noemen. Verder ben ik iemand die vrij stipt is, ik loop dan ook wel eens gefrustreerd vast als ik teveel wil doen, want ik wil het allemaal goed doen en niet half. Daarnaast, ik loop er best wel eens tegenaan dat ik door mijn problemen met lezen/ schrijven hierin belemmerd word. Bijna alles draait tegenwoordig om lezen, als je iets wilt dan heb je daar vaak geschreven

Quote: Op maandag 26 januari 2009 10:25:12 schreef Barbapapa het volgende: Nee, dat heb ik nog nooit gezegd. Niemand hoeft rijk te zijn. En ik zeg van niemand dat hij/zij geen goed christen is. Misschien niet direct nee, maar denk er ook aan dat hoe jij overkomt telt en niet wat jij denkt niet te beweren... Voor de duidelijkheid: Quote: Feit is dat ik deze tekst al vaker geciteerd heb. Ook heb ik vaker voorbeelden van deze tijd genoemd. Aan deze tekst kun je bv. zien dat het je goed zal gaan op je werk, op je bankrekening, je kan geld uitlenen en je hoeft niet te lenen en

Quote: Op zondag 25 januari 2009 23:05:56 schreef Karin het volgende: Maar hoe uit de beloofde en ontvangen Zegen zich dan in je leven? Daarin wil ik best mijn persoonlijke leven aanhalen om dat aan te geven, voordat ik dat doe wil ik eerst tegen BBP zeggen dat hij niet hoeft te reageren met "dat vind ik niet want je moet rijk zijn anders ben je geen goed christen", want dat weten we inmiddels wel... Ik denk dat die zich uit op geestelijk vlak, ik heb leren vertrouwen, dat is denk ik 1 van de grootste zegeningen die ik heb ontvangen, ook heb ik rust gekregen, vrede met mezelf in relat

Quote: Op zondag 25 januari 2009 20:42:55 schreef Barbapapa het volgende: Hoe kun je God hebt makkelijkst dienen? Hoe kun je het makkelijkst evangeliseren? Als je arm/ziek bent of als je vermogend/gezond bent? Je kunt de Heer het beste dienen als je geestelijk sterk bent en dat is niet afhankelijk van rijkdom of armoede.. Quote: In welk geval denkt een ongelovige: "Ik zou ook wel christen willen zijn." Als deze een arme/zieke christen ziet, of een vermogende/gezonde christen. Wat ben ik blij dat een hoop mensen niet zo denken... Je komt vele malen overtuigender over als

Quote: Op zaterdag 24 januari 2009 13:26:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Maar wat een dapperheid van de leidsters, die zo begreep ik uit de krant, met gevaar voor eigen leven alles hebben gedaan om de kinderen te beschermen. Dat was ook 1 van de gedachten en vragen die mijn collega's en ik hadden: wat zouden wij gedaan hebben... Ik denk dat het geen zin heeft om ons dat nu af te vragen, dat weet je pas als je zoiets meemaakt en ik mag hopen dat ik dat nooit hoef mee te maken...

Quote: Op vrijdag 23 januari 2009 21:08:42 schreef dingo het volgende: In geval van twijfel iemand niet binnenlaten en als ie vervolgens uit z'n dak gaat zeker niet binnenlaten. Tegen de tijd dat je de deur open doet en je nog niet twijfelt, heb je wellicht een mes tussen je ribben tegen de tijd dat je twijfelt...

Mijn collega, we werken in de kinderopvang, maakt zich al helemaal druk... Er zullen vast discussies komen van de week over de veiligheid, toch ben ik zelf niet bang, maar het raakt me wel als ik dat dan zo hoor... De vraag wordt dan een beetje tot waar je moet gaan om de veiligheid te waarborgen op een kinderverblijf.

\"Een bloedbad in een Vlaams kinderdagverblijf in Sint-Gilles-bij-Dendermonde heeft aan drie mensen het leven gekost: twee kinderen en een leidster. Geruchten over een vierde dode, een derde baby, zijn sterk, maar zijn niet bevestigd. Tien mensen raakten gewond. Twee kleine kinderen liggen nog ernstig gewond in een ziekenhuis. Het bloedbad werd vanmorgen aangericht door een man die zijn gezicht zwart/wit had geschminkt. Hij was op de fiets naar het kinderdagverblijf gereden.\" bron * Diana is geschokt...

Admod note: Off topic posts verwijderd, dit topic gaat niet over het boeddhistme en op Credible bespreken we geen gebande gebruikers.

De start/ onderwerp van dit topic: Quote: Op woensdag 24 december 2008 01:28:51 schreef Rutger86 het volgende: Beste allemaal, ik ben net nieuw op het forum en ben hier eiegenlijk gekomen voor duidelijkheid van gelovigen. mijn vraag aan jullie allemaal is: Hoe weet jij dat god bestaat. Wat is de reden voor je geloof in deze god. zelf ben ik niet gelovig, maar ben ik altijd benieuwd hoe mensen hierover denken. Het boeddhistme is erbij gekomen doordat de gebruiker Tony Jaah het ter illustratie aanhaalde, maar het is niet het onderwerp van dit topic

Quote: Op donderdag 22 januari 2009 21:15:32 schreef richard19 het volgende: Interessant onderwerp, eindelijk een boeddhist Uhhh, dit topic gaat alleen niet in het onderwerp op zichzelf over het boeddhistme...

@ Tony Jaah: Aangezien ik niet echt waarde hecht aan jouw uitleg over de bijbelverhalen, ga ik daar ook zeker niet op in, was je nou oprecht geweest dan had ik er zeker op ingegaan Quote: Op zondag 18 januari 2009 15:31:49 schreef Tony Jaah het volgende: Zoals ik al vaak heb aangegeven : Een boeddhist kan nimmer op grond van zijn leer "een stok vinden om mee te slaan". Dat is JOUW mening en blijkbaar dachten anderen daar anders over, dat heet nu interpretatie van een leer/ visie Waarom maak je je eigenlijk zo druk om het christendom waarvan jij denkt dat je alles weet en a

Quote: Op zaterdag 17 januari 2009 23:06:33 schreef Tony Jaah het volgende: En voor de duidelijkheid nogmaals: JA, er bestaan boeddhisten die verschrikkelijke dingen doen. Net zoals er christenen bestaan die verschrikkelijke dingen doen. Mensen zijn mensen. Zo zal het altijd zijn. Maar een Boeddhist kan nooit in naam van de boeddha volkeren gaan uitmoorden of heksen op een brandstapel verbranden, of andersdenkenden gaan uitmoorden, of homo's stenigen, of vloekers dood slaan enz. enz enz enz. De boeddhistische leer zelf kent die manier van denken helemaal niet! De bijbelgod is da

Ik sluit me aan bij TBM, ondanks dat de religies anders zijn, heb je tenslotte nog steeds met mensen te maken. Daarnaast vind ik de vergelijking een beetje de peren en appels verhaal, waarbij situaties "als" nooit zo'n indruk maken.

Ik heb gestemd dat ik wel eens twijfel en dat ik er geen moeite mee heb dit aan te geven. Ik twijfel niet aan het bestaan in God, dat is iets wat heel diep in me zit wat ervoor zorgt dat ik zeker weet Wel twijfel ik soms aan interpretaties, de kijk op de bijbel en dat soort dingen, hoewel dat al een hele tijd geleden is dat ik die twijfel had. Ik weet niet of dit nu onder twijfel valt zoals de TS het bedoelde of dat ik dan eigenlijk had moeten zeggen dat ik niet twijfel?

Admod note: Moved >>> koffiebar >>> geloof algemeen Hier heb ik eigenlijk niet zo over nagedacht...

Ja leuke discussie Aan de ene kant ben ik zeker voor het vertrouwen in elkaar, aan de andere kant: beter voorkomen dan genezen... Het is inmiddels een ingeburgerd kwaad, lijkt het wel, als je kijkt naar hoeveel mensen er zeggen vreemd te gaan... Stellen van wie je het nooit verwacht had, bedriegen elkaar en als je een film kijkt, is het regelmatig een bijzaak in het verhaal van de film. Ik vind het niet gek dat mensen wantrouwig worden of jaloers, dat laatste vind ik overigens tot een bepaalde hoogte best gezond... Laat ik het zo zeggen, als ik een vriend heb waar ik leuk mee om kan

Quote: Op zondag 11 januari 2009 13:27:40 schreef rosa89 het volgende: Ook uit lichaamstaal kun je een hoop afleiden. Ook al zeg je geen nee en werk je mee, je kunt denk ik toch best aan iemand merken dat ze er geen zin in heeft en dat ze bang is en onzeker enzovoorts? Hoe merk je dat dan? Als jij meewerkt tijdens het seksuele gebeuren, dan ben je naar mijn mening niet duidelijk. Quote: Even een toevoeging aan wat ik eerder zei: stel, je kijkt daarbij ook voortdurend heel ongelukkig? Is er dan grotere reden om dit verkrachting te noemen? Hoe kijkt een mens ongelukkig?

Quote: Op zondag 11 januari 2009 01:40:23 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Wat me opvalt, opnieuw op basis van de eerder genoemde bronnen, met alle beperkingen die dat geeft, is dat in evangelische hoek weliswaar een nogal conservatieve zedenleer wordt gepredikt, maar dat die in hoge mate wel vrijblijvend is. Ik krijg nu niet direct de indruk dat het een erg veeleisend geloof is. Ja en nee... In de eerste plaats staat de deur open voor iedereen, je ziet regelmatig binnen de evangelische hoek dat de mensen die aan de rand van de samenleving zitten er wel eens binnenkomt en

Admod note: posts verwijderd. @ Sacerdos: Bij deze raad ik je aan niet meer deel te nemen in dit topic. Zoals Karin aangegeven heeft, gaat dit topic over het succes, waarbij jij in iedere post die je maakt de negatieve kant benadrukt en je eigen stroming aanstipt als de beste. Blijkbaar is het niet mogelijk aan je uit te leggen dat dit topic daar niet voor bedoeld is. Wanneer je vragen hebt of opmerkingen hierover, kun je een mail sturen, maar in dit topic gaan we daar niet op in om off topic tegen te gaan.

@ CvW: Als ex- evangelisch gezinte, ben ik van mening dat je motieven niet helemaal dekkend zijn... Ik zal proberen vanuit mijn ervaring erop in te gaan. (verbeter me wanneer je het er niet mee eens bent, dat bedoel ik niet alleen richting CvW maar richting iedereen) Quote: Op zaterdag 10 januari 2009 20:42:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: - De eenvoud van de leer. Veel van het nogal hoogdravende theologische geoudehoer uit de gereformeerde en katholieke leer ontbreekt. De neiging om overal maar een diepzinnig leerstuk over te formuleren is er niet, en dat houdt de boe

Eigenlijk schaam ik mij, heb ik de lijst uitgeprint en ben ik nog niet eens begonnen, het is al 10 dagen januari Straks ga ik dus van start....

@ Rosa89: Eerder in dit topic gaf ik al aan dat een verkrachting volgens de wet misschien niet zo genoemd wordt, maar dat mensen dit wel zo kunnen ervaren. Gevoel is bij een ieder anders en niet vast te leggen in de wet. @ Tony Jaah:Of het wel of niet van respect getuigd hangt er een beetje vanaf. Wanneer de persoon in kwestie niet aangeeft het niet te willen en er in meegaat, vind ik het ook wel erg makkelijk om dan maar te spreken als geen respect.

Quote: Op woensdag 07 januari 2009 19:52:08 schreef Tony Jaah het volgende: Je haalt elke reactie van mij weg, mag ik nog wel iets vragen dan ?Wat bedoel je precies met "open houding" ? Mag je ook niet vasthouden aan je gelijk totdat het weerlegt is ? Lees de FAQ nog eens door en je hebt antwoord op je vraag... Christenen hoeven op dit forum niets te weerleggen wat betreft het christelijk geloof. Dit forum is in de eerste plaats bedoeld voor christenen, waarbij je als niet christen prima mee kan doen door vragen te stellen en christenen zelf aan het woord te laten over het chri