Aviator

@ Mister_L: tegen wie of wat heb je het en over welke dienst gaat het?

Quote: Op vrijdag 12 december 2008 22:45:42 schreef Barbapapa het volgende: Feit is dat in de eerste eeuwen na Chr. de mensen in grote kracht van God leefden en dat de mensheid daarna afdaalde in geestelijke zwakheid en deze kracht de laatste eeuwen weer sterk aan het toenemen is. Graag zie ik voor deze "feit" ook de onderbouwing om die feit te bevestigen...

Quote: Op zondag 04 januari 2009 19:37:36 schreef Tony Jaah het volgende: Beste Diana, weet je wat zo grappig is ? Ik ben een ex-christen, de christelijke leer is me met de paplepel ingegoten, ik weet dus waar ik over praat. Nee even een correctie: je weet waar je OUDERS over praatten toen ze het je ingoten. Het wil niet zeggen dat je dan opeens alles van de christelijke leer enz weet...

Admod note: moved >>> GA >>> MNM

Quote: Op zondag 04 januari 2009 15:55:33 schreef Tony Jaah het volgende: Wel raar en ook grappig hoor hoe een christen zich met hand en tand verzet tegen Jezus'eigen woorden. Weet je wat nu zo grappig en raar is? Dat iemand die zich volledig aftrapt van het christendom, want dat doe je in dit topic elke post weer, beweert het beter te weten dan christenen... Weet je wat ook zo grappig is en zo raar, je gaat nergens inhoudelijk op in en er zijn steeds meer gebruikers die wachten op een antwoord van jou... Ik heb de hoop inmiddels opgegeven dat je nog een antwoord op mijn post zal

Admod note: Moved >>> GA >>> bijbelstudie

Quote: Op dinsdag 30 december 2008 22:53:23 schreef Ds Dre het volgende: Het is me niet duidelijk welke visie jij hebt op het huwelijk. Wat is het doel van een huwelijk? Sex, kinderen krijgen, elkaar opbouwen, etc. De verschillende invullingen van het doel geeft volgens mij ook een verschillend antwoord of sex voor het huwelijk mag of niet. Misschien geeft dit topic wel weer nieuwe inzichten met betrekking tot het huwelijk, dus wie weet schrijf ik later weer wat anders... (ik bedacht me dat het onderwerp huwelijk eigenlijk reuze interessant is en dat ik er vast nog een hoop over kan ler

Quote: Op woensdag 31 december 2008 14:35:22 schreef Ds Dre het volgende: Ken jij die mensen dan? Helaas ken ik er wel wat van ja... Hierin moet ik bekennen dat het vooral niet christelijke mensen zijn die ik ken in zo'n situatie. Ik had een collega die op haar 19e trouwde en op haar 21ste in een scheiding zat want ze wilde eigenlijk toch liever vrijgezel zijn, dat had meer voordelen...

Quote: Op dinsdag 30 december 2008 22:42:00 schreef Tony Jaah het volgende: Ik bedoelde daarmee de verzonnen "bijbelse" God. Tony Jaah, je bevindt je op een christelijk forum, we gaan er niet vanuit dat God verzonnen is, dan zit je op het verkeerde forum... Dat je er je twijfels over hebt kan, maar om dan met termen als "verzonnen" aan te komen...

Quote: Op dinsdag 30 december 2008 12:04:36 schreef Tony Jaah het volgende: Ik wil niet zozeer "mijn waarheid" verkondigen, maar eerder mensen aansporen om zelf op zoek te gaan naar de waarheid. Dus iedereen die op credible komt, is niet in staat om zelf op zoek te gaan en de waarheid te vinden... Nee, wacht! Jij kan niet accepteren dat mensen het christendom als de waarheid hebben gevonden na een zoektocht... Misschien verduidelijkt die voor jou wat wij bedoelen met respect voor het christendom? Door dingen als dit te zeggen, geef je duidelijk aan dat je die niet hebt, welli

Admod note: Moved >>> Geloofsleven >>> wereld religies

Quote: Op dinsdag 30 december 2008 06:39:08 schreef MarinusCopy het volgende: Aha, een normaal antwoord kan wel degelijk.... Dat zei CvW hier al. Quote: Op dinsdag 30 december 2008 07:19:36 schreef Ds Dre het volgende: Nee hoor, lijkt me belangrijk in huwelijk. De essentie is dus niet of een echtpaar niet gaat scheiden, maar of ze elkaar opbouwen. Als dat volgens jouw de essentie of als iets anders dat is kan je dat dan koppelen aan het thema sex voor/in het huwelijk? Sorry, na het 4 keer gelezen te hebben, begrijp ik eigenlijk niet welke visie je van me wilt weten..

Admod note: Moved >>> Koffiebar >>> MNM

Quote: Op dinsdag 30 december 2008 17:57:25 schreef Ds Dre het volgende: Het is volstrekt onbijbels om de nadruk te leggen dat scheiden fout is en mishandeling minder erg. Laten we niet met termen als "onbijbels" aankomen als je geen onderbouwing voor zo'n uitspraak geeft... Verder heeft niemand gezegd dat scheiden erger is dan mishandeling, het is in mijn ogen de enige reden waarbij ik scheiden nog enigsinds acceptabel vindt...

Quote: Op maandag 29 december 2008 21:34:54 schreef Ds Dre het volgende: Als ik het rapport lees zie ik dat in 2000 al 90% van de paren die trouwen eerst hebben samengewoond. Hoogst waarschijnlijk heeft dus meer dan 90% sex voor het huwelijk. Interessant is dat sommigen hier dan alleen kijken naar het aantal echtscheidingen. Kennelijk is dit de enige criteria, elkaar bij wijze van spreken de hersens inslaan is niet zo erg als je maar niet scheid. Uit het topic van "seks voor het huwelijk" gequote... Wat zijn voor jou redenen om een huwelijk niet trouw te blijven? Hoe vaak zal er

Quote: Op maandag 29 december 2008 21:34:54 schreef Ds Dre het volgende: Kennelijk is dit de enige criteria, elkaar bij wijze van spreken de hersens inslaan is niet zo erg als je maar niet scheid. Dat ligt er maar net aan hoe je de dingen bekijkt. In een eerdere post in het topic dat nu gesloten is, geef ik aan dat scheiden geen optie is, waarbij ik wel zei dat mishandeling en dat soort dingen wel verder gaan en niet zo makkelijk in te delen zijn. Maar is elke scheiding een gevolg van mishandeling? Ik denk het niet... (hoort dit niet meer in dat andere topic? Quote: Vol

Quote: Op zaterdag 27 december 2008 20:47:16 schreef suus88 het volgende: maar als je zelf denkt dat je met elkaar gaat trouwen en met dat idee met elkaar seks hebt dan is dat toch hetzelfde? Graag wil ik nog op deze post uit het eerdere topic reageren... Het idee dat je gaat trouwen is denk ik nog een wereld van verschil met het daadwerkelijk "ja" zeggen en een belofte afleggen...

Admod note: Off topic/ niet inhoudelijke posts verwijderd... Bij vragen kan er naar de crew gemaild worden. Dit topic is niet bedoeld om te uiten dat God niet bestaat, dat is op Credible als geheel niet de bedoeling, zeker niet wanneer een topic in Geloofsleven staat.

Quote: Op zondag 28 december 2008 12:37:11 schreef Sacerdos het volgende: Vreemde preek ; Welke preek is vreemd? Quote: Vandaag 4e kerstdag HH Onschuldige kinderen van Betlehem. Daar ging onze preek ook over... Het mooie kerst verhaal van het kindje Jezus dat geboren wordt met zo'n bruut verhaal ertegenover... vond ik best iets om bij stil te staan...

Admod note: off topic post verwijderd

Quote: Op zaterdag 27 december 2008 18:37:35 schreef wateengedoe2 het volgende: Maar waarom gaat men er hier vanuit dat Leraje het níet heeft meegemaakt? Dat is toch nergens terug te lezen? En als ze het wél mee heeft gemaakt, is deze conversatie nodeloos kwetsend voor haar. Ik geef dan ook aan dat als je het wel hebt meegemaakt, je nog niet voor al die personen kunt spreken die het ook hebben meegemaakt... Als zij zoiets meegemaakt heeft en dit topic zou te kwetsend zijn, wat m.i. wel meevalt, dan is het aan haar om dit topic niet te lezen. Hoe weet jij dat er niet meer mensen

Quote: Op zaterdag 27 december 2008 19:33:54 schreef suus88 het volgende: kan iemand mij vertellen of uitleggen waarom je geen sex voor het huwelijk mag hebben? ik zie dat namelijk nergens staan in de bijbel.. kan iemand me helpen???? Hoi Suus, Er zijn al heel wat mensen je voor geweest om over dit onderwerp een discussie te starten. Via de zoekfunctie kun je een aantal van die discussies opzoeken, zoals Seks voor het huwelijk (2). Hopelijk kun je daar met je vragen terecht, het is wellicht verstandig om het topic eerst door te lezen P.s. de onderstreepte woorden is ee

Quote: Op vrijdag 26 december 2008 23:42:47 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ja, mensen die niet uit ervaring praten weten altijd erg goed wat ze zouden doen als... dat is denk ik een grote fout die mensen maken... zo ook hulpverleners. Dan zeggen ze "Wat erg dat je dit moest overkomen, ik begrijp dat het dit of dat met je doet"... Zoiets begrijp je echt niet van tevoren... En ook als je het meegemaakt hebt, kun je vaak nog niet begrijpen wat het met een ander gedaan heeft.

Admod note: Moved >>> Koffiebar >>> School, studie en werk

Quote: Op vrijdag 26 december 2008 12:39:34 schreef Leraje het volgende: Dan heb ik er nog een: stel jij bent twaalf en je leraar/ouder/oom/opa zegt dat het moet, dat je niet kunt tegenstribbelen want (vul maar in: als iedereen erachter komt wordt je weggehaald van je huis, doe ik je pijn, doe ik je familie pijn, erger nog doe jíj je familie pijn want als jij je niet zo slecht had gedragen, zou ik dit niet doen). Zou jij dan vechten? Zou je überhaupt echt duidelijk kunnen aangeven dat je niet wilt? Even voor de duidelijkheid: wat wil je nu met deze vraag? Wil je dat ik het standaa