ThijsK

Heb onlans met mijn docent biochemie een discussie over gehad. Hij is professor. Het is uiteindelijk gelijkspel geworden, wat ik toch best knap vind voor een student

Tsjonge jonge, welke website heb jij het gekopierd? t is in iedergeval een slechte 1. Stoffen hebben de neiging om zich aan te passen aan zijn omgeving om een zo goed mogelijke positie in te nemen. Biochemisten gaan vanuit dat dit de basis is van het leven. 2. Biochemisten gaan er van uit dat door deze enzymen andere processen op gang worden gezet, o.a. door het induced fit model. Deze zorgen er niet alleen voor dat jij eruit ziet zoals jij er uitziet maar ook bijvoorbeeld dat je eten wordt afgebroken. 3. Wat jij zegt is eigenlijk heel oud, van voor 1800. Scheikundig gezien kan het dus,

nee hoor die is er wel, er is alleen geen perron de perron aanduiding staat gelijk aan het nummer waar het perron aan ligt.

Ik tot net ook en mark ook nog steeds

Always look on t he bright side of life ( G | Em | Am | D) voor de gitaristen onder ons

heh bah nu doe ik t verkeerde vinkje. Sorry mensen, moeten ff wachten voor iemand met de juiste rechten, dan kan deze weer open

Admod note: moved KB==>MNM

Quote: Op vrijdag 16 maart 2007 00:27:27 schreef Pius_XII het volgende: Ok, die warmte kan ik me dan nog wel voorstellen, maar iets kan toch niet kleiner dan kleinst zijn? Kleiner als een quark o.i.d. kan toch niet? Daar zit toch een eind aan? Het is puur wat wij als kleinste zien, lange tijd werden bacteriën als kleinste gezien, daarna werden het moleculen en atomen, nu quarks idd. En hoe het in de praktijk eraan toe gaat? Ik weet het niet ik heb t niet opgemeten

als je een stukje papier hebt en je scheurt dat elke keer doormidden, dan kan je heel lang door gaan, in principe oneindig lang (=oneindig klein) je krijgt daardoor ook oneindig veel kleine stukjes papier. Stel je voor dat bij elke scheuring warmte vrij komt en je vangt die warmte op, en bij elke scheuring ontstaat er evenveel warmte dan heb je bij oneindig veel scheuringen oneindig veel warmte. Hoop dat je er iets aan hebt

Let it Rain van Michael W Smith en It is you van de Newsboys. Overigens ook wel bij Blessed be the Name

Admod note: Moved KB--> MNM

Ik vind het zo lelijk piercings enzo. Oorbellen vind ik nog wel mooi maar alles daarbuiten vind ik over het algemeen zonde. Ik snap de lol er niet van. Ik vond het zelf een vorm van verminking.

link updated

Laten we maar eens Terug Naar Onderwerp gaan

Quote: Op vrijdag 23 februari 2007 21:54:15 schreef Feebs het volgende: @ThijsK, daar was Tom ookal achter, zie de 1e of 2e reactie oeps En waarom zou Jezus geen kinderen kunnen hebben gehad? HEt was voor die tijd heel ongewoon dat een man ongehuwd het leven door ging. Het zou toch niks veranderen aan de persoon?

De TS is een klein gedeelte van de site vergeten: Bewijs Een Israëlische archeoloog die betrokken is bij het onderzoek naar de grot temperde vrijdag de aanname die in de documentaire wordt gemaakt. "Het is een mooi verhaal, maar er is weinig bewijs", aldus Amos Kloner. De namen die in de spelonk zijn gevonden waren zo'n 2000 jaar geleden wijdverbreid.

Admod note: Heren Paultje en Jeroeno, het valt op dat jullie verspreid over het gehele forum continue verkapte slowchat gesprekken hebben. Reageren is best maar doe dat niet 'voor het reageren' oftewel tegen de ververveling. Post met een doel of houdt je mond. BVD

als modje of als slotje

Dat is nou echt een verhaal waarin kinderen helemaal in op kunnen gaan, echt roman achtig

Das ook mijn ervaring: probeer maar eens een vitale bejaarde vrouw duidelijk te maken dat ze echt in dit gebouw woont (zorgcentrum) en dat jij niet een inbreker bent

Mijn vraag is onduidelijk geformuleerd geweest, op zown manier dat deze dubbel kon worden geïnterpreteerd. Dat is vervelend geweest en ik ben daar verkeer op ingehaakt.

Quote: Op donderdag 15 februari 2007 23:36:32 schreef TimonK het volgende: [...] Diakio beantwoordde in de bewuste post nee op het eerste deel van jouw vraag. Namelijk of het er in beide kerken hetzelfde aan toegaat, dat is inderdaad niet het geval. Maar daarmee zegt hij volgens mij nog niet dat er in de RKK niet gezegend wordt. Want dat is voor zover ik weet wel het geval. En ik zie het als anwoord op de vraag, wordt er niet gezegend.

Ok bedankt voor je antwoord. Nu is het me wel duidelijk. Bedankt voor je heldere antwoord.

Diakio leest mijn tekst niet, ik vraag wordt er bij beide kerken niet om inzegening van het huwelijk gevraagd. Diakio antwoord hierop met nee. Oftewel er wordt geen zegening gevraagd. En dat vind jammer voor de mensen die zo trouwen, want ik zie het huewelijk als een geschenk van God en dat bedoel ik met sneu.

het is meer een retorische vraag, wordt dat bij de katholieke kerk ook gedaan?