Dubito

voetbalt hij soms bij Real Madrid? of was dat Ajax, dat ben ik vergeten. (Ajax is een kerk, ik zag op het journaal beelden van een Ajax begravenis... als dat geen religie is weet ik het niet meer.) zingen, kaarsen (van die vuurwerk toortsen) branden, rituelen.. de kist wordt een rondje over het heilige gras gedragen......

@Olorin En de christenen borduurden weer voort op Plato ea, het klopt wat je zegt, elke ontwikkeling is voort gekomen uit wat er vooraf ging. Ik zeg ook niet dat het christendom geen grote invloed heeft gehad en nog heeft, maar ik meen dat de TS een beetje verkeerd beeld heeft als hij bv denkt dat een grondwet op de bijbel gebaseerd is. Dat is namelijk absoluut niet het geval.

In Nederland leven we in een parlementaire democratie. Die is helemaal niet op de bijbel gebaseerd, integendeel zou ik bijna zeggen. Onze maatschappij is qua staatsinrichting gebaseerd op de ontwikkelingen die na de grote revoluties in andere landen in gang gezet werden. (ca 1789-1848) We kennen ook een scheiding van kerk en staat sinds 1795 (al is die niet helemaal 100%) Alleen de SGP is in de politiek voorstander van een maatschappij gebaseerd op de christelijke normen en waarden. Je stelling is dus onjuist. Wel zijn veel normen en waarden van individuele mensen gebaseerd op het ge

je kan een random IQ test ook met 10-20 punten verbeteren door een aantal IQ testen te oefenen.

bedankt voor het melden van dat boek, een kleine blik op amazon.com zegt mij dat het een erg goed boek voor mij zal zijn om te lezen. En daarna om aan mijn moeder te geven, die erg bezig is met haar christen zijn in een wereld die daar steeds meer van vervreemd.

stelletje neanderthalers..... ik had dit onderwerp trouwens niet zien aankomen met de topic titel... ben snel weer weg

voor mij heeft het compleet de rol van tv over genomen, daar kijk ik vrijwel nooit meer naar, en dat vind ik wel heel positief, met alle nadelen van internet erbij durf ik toch wel te stellen dat het in elk geval veeeeeeeeeeel beter is dan de tv.

Ik heb deze Pinksteren verherontdekt dat ik Krezip echt niks vind en Bruce Springsteen ook niet... Arme mensen, je zal maar je kaartje gekocht hebben voor Depeche Mode en dan krijg je de zusjes Govaert, hoe lief ze ook zijn, ze zijn wat mij betreft niet voor niks met een afscheidstoernee bezig...

qua sex, dat is toch al enige decennia zo, uiteraard altijd maar bij een klein gedeelte van de mensen, vooral jeugd, maar in de jaren 70 waren one night stands al heel gewoon in veel subculturen, in de jaren 80 ging dat wat terug, oa door de aids dreiging en ook door het sombere economische klimaat, dat ook sociale dingen zoals sexualteit beïnvloedde. Maar goed dit is allemaal wat ik op school geleerd heb, ik heb het niet zelf meegemaakt. Maar het klopt wel met de indrukken die heb van de generatie van mijn ouders en uit boeken en films enzo. Terug naar het onderwerp internet. De invloed

Ik moest inderdaad ook denken aan Sioux of zo. Het klinkt een beetje zoals ik de indianen uit Dances with Wolves vind klinken.

Ik hou van theater, opera, shakespeare, maar ook cabaret, theo maassen , youp van 't hek 20 jaar geleden toen ie nog leuk was (alles of nooit) Een hans teeuwen vind ik dan weer voor 50% te grof, voor 40% te absurd en voor 10% leuk. Dus die sla ik over, en kijk dat ene leuke stukje wel op youtube. Laatst naar King Lear (Jack Wouterse)in de Rotterdamse Schouwburg geweest, dat was wel erg mooi. (op een tragische manier) Verder hou ik van een heleboel soorten muziek. Beeldende kunst interesseert me minder, misschien omdat ik teveel in Italie ben geweest en daar hebben zo zo'n insane hoev

Quote: Op dinsdag 02 juni 2009 13:41:30 schreef Harm-Jan het volgende: [...]God en duivel zijn heel goed met het verstand de definiëren? Alleen al door de woorden te gebruiken laat je al een stukje zien. Dat God en duivel niet rationeel 'rond te krijgen' is, is wat anders dan met het verstand definiëren. Ik wilde eigenlijk ' met de rede' of 'met de ratio' maar dat vond ik zo deftig klinken dat ik er 'met het verstand' van heb gemaakt. Maar ik zie al dat dat niet slim was Ik had beter moeten weten, want ik ben juist nu Immanuel Kant aan het lezen, die maakt onderscheid tus

Quote: Op dinsdag 02 juni 2009 11:19:08 schreef Caesarion het volgende: @ Dubito: Zal de openingen eens beter gaan lezen Oh, wat jij zei, is niet tegengesteld aan wat ik zei, het zijn denk ik twee verschillende invalshoeken om naar hetzelfde fenomeen te kijken

Aangezien god en de duivel niet met het verstand te definiëren zijn (het resultaat van 2000 jaar filosofie en theologie leert ons dat) moet je inderdaad je eigen persoonlijke gevoel volgen. Wat voel jij als je aan god denkt? Als je er een prettig gevoel bij hebt, kun je eventueel met je verstand kiezen om dat gevoel te ontwikkelen, bv door je bij een kerkgenootschap aan te sluiten dat raakvlakken heeft met jouw eigen gevoel, of door op je eigen manier er mee om te gaan. Je kunt dus niet kiezen voor of tegen god want zoals je zelf al begrepen hebt, weet je niet wie of wat god is, maar je

De jeugdcultuur is een sociale ontwikkeling. Dat lijstje dat ik gaf bevat alleen technische ontwikkelingen. Ik zie die technische spullen zeg maar als de oorzaak, waardoor zaken zoals meer vrije tijd en daardoor pop / youth culture kunnen ontstaan als gevolg. Niet dat die minder belangrijk zijn, maar het zijn gevolgen, uitingen, geen oorzaken.

Quote: Op dinsdag 28 april 2009 12:57:15 schreef Barbapapa het volgende: Onbegrijpelijk Volgens de Een Vandaag Stemwijzer zouden mijn voorkeuren zijn: 1. D66. 2. Groenlinks en 3. ChristenUnie/SGP en CDA staat ergens onderaan Volgens mij klopt er iets niet. In werkelijkheid zou het zijn: 1. ChristenUnie/SGP en 2. CDA. Ik zal ook echt niet D66 of Groenlinks stemmen en zal ook weer zoals altijd ChristenUnie stemmen Dat heb ik ook altijd, met andere partijen. Bij mij bevatte de top 5 oa PVV en SP gebroedelijk naast elkaar, op beide zal ik nooit stemmen. Ik denk dat dit

Bedankt voor het opschrijven van jullie gedachten, er zijn wel vaker dit soort topics geweest, maar hier zitten weer hele mooie teksten bij, ik vind het fijn om ze te kunnen lezen.

Ik denk serieus dat het de belangrijkste ontwikkeling van de afgelopen 100 jaar is, ongeveer on par met de automobiel, de radio, de pil en de lopende band. (TV kan er nog bij, maar dat vind ik persoonlijk een kwalijk iets) Dat betekent niet dat het alleen maar goed is. Een auto kan ook ten kwade gebruikt worden (koninginnedag) Wel dat het een revolutionaire invloed op de maatschappij heeft, een invloed die nu al groot is, maar waarvan de echte impact pas in de komende 10-25 jaar duidelijker gaat worden.

Instrumentals.. hmmm.. maar dan wel de echte classics. Omdat niemand hier, including me, toen al geboren was denk ik zal ik jullie er maar eens kennis mee laten maken, Opa Dubito zal je wel eens leren hoe echte muziek klinkt : Raunchy - Billy Vaughn (1957) link Dick Dale & Stevie Ray Vaughan - Pipeline Washington Square- The Village Stompers- 1963 link Love Unlimited Orchestra - Love's Theme 1973 Dick Dale & The Del Tones "Misirlou" 1963 Stranger On The Shore - Acker Bilk Prijs je gelukkig als je dit mooi vind, want er is nog veeeeeeeel meer

Ik heb hier ook vrij veel over nagedacht op het moment dat ik begon te twijfelen aan mijn geloof, dat kwam mede door songteksten. Ik kan nog wel iets opgraven dat ik toen geschreven heb: (weet niet hoe dit lied precies heet) Ik leg mijn handen in de Uwe, ik laat mij leiden door Uw woord, Uw wijsheid gaat mij ver te boven, ik ben bij U zonder verstand Toch bent U zo vol liefde bij mij, al doe ik redeloos of dom U wilt mij dagelijks vernieuwen, ‘k mag wandelen op Uw heil’ge grond Deze tekst is typerend voor het huidige christelijke geloof in Nederland zoals ik het ervoer. Het g

Quote: Op dinsdag 19 mei 2009 11:47:36 schreef sniffing_around het volgende: Cornelius van Wijck kwam vandaag nog met een uitgebreide reactie. Zijn profiel is leeg, even snel kijken wie hij is, is er daardoor jammer genoeg niet bij. Wel is mijn inschatting dat het voor beste Cornelius geen kwaad kan weer eens (grondiger?) te lezen over bijv. kerkgeschiedenis, over het fundament van zijn geloof ...... Hoe verkeerd kan je iemand inschatten......

Ik dronk al jong een (half) glaasje bier bij de nasi of wijn met wat water verdund bij het eten. Mijn ouders vonden dat best zodra ik dat lekker vond. met 13 ofzo Toen ik 17 was heb ik een aantal keren veel te veel gedronken op een feestje. Toen was ik zo beroerd dat dat daarna ook eigenlijk nooit meer voorgekomen is, op een enkele keer als student na. Maar ik ging ook pas uit met een jaar of 16, 17. Ik was niet zo snel in de puberteit, met 14 was ik echt nog een kind.

Waar CvW en RobertF op wijzen, dat is nu precies waar ik op stuk liep vorig jaar en waardoor ik uiteindelijk het christelijk geloof vaarwel heb gezegd. Ik ga er hier verder niet op in op dit forum, als iemand en vraag heeft kan het altijd via mail of profiel

Quote: Op zaterdag 09 mei 2009 21:37:50 schreef xxlisetxx het volgende: Ik weet wel dat je het niet verzint. Maar dan nog zie ik er gewoon geen gevaar in en ik denk echt niet dat ik dan makkelijker zou leren ofzo... Maar dat is mijn eigen mening tegen de mening van alle deskundigen in Diezelfde deskundigen weten ook dat het bij je leeftijd hoort om dit soort dingen te zeggen en te denken

Hoe zorg je dat regen, wind, voorbijgaande honden en 13 jarige ettertjes het boek niet opeten? Verder erg cool idee, ik heb er wel eerder van gehoord, maar nog nooit het geluk om zoiets te vinden