Dubito

Wat heerlijk, ik merk dat ik het veel leuker vind om naar zo'n EK te kijken als 'we' niet meedoen. Blijkbaar ben ik toch gevoelig voor die nationale voetbalkoorts. Laat ze maar lekker de kwalificatie voor 2014 missen, een verademing. Hup Italie, hup Engeland, Hup Duitsland!

Ik begrijp dat wel. Was plagend bedoeld. Een lokale cafebaas hier is ook zo'n liefhebber, hij heeft midden in zijn zaak een complete mini-brouwerij gebouwd vol met indrukwekkende koperen leidingen en glimmende ketels. Samen met een paar stamgasten hebben ze een soort alchemisten clubje en af en toe zie je ze bezig. ik ga het resultaat zeker een keer proeven...... En daarna hou ik het waarschijnlijk weer gewoon bij een van zijn andere biertjes, hij verkoopt er zo'n 100 verschillende.

Beach Boys - The Smile Sessions , wordt je echt vrolijk van AC / DC - It's A Long Way To The Top... en nog een paar andere songs Parov Stelar - Coco (electroswing, mijn mooiste muzikale ontdekking van de afgelopen jaren) Dit zijn heel verschillende stijlen, en dan hou ik ook nog van techno en klassiek. De enige rode lijn die ik kan ontdekken is dat het in het algemeen, vrolijke up tempo muziek is. (al hou ik ook veel van bv darkwave muziek)

@Mystic Ik vind dat helemaal niet gek hoor, ik heb zelf wel vergelijkbare gevoelens gehad. Ik zie er alleen geen 'leiding van boven' in, maar een proces dat zich in je eigen geest afspeelt.

nederland gaat sowieso door, dit hele toernooi is al gek, erg veel rare uitslagen. Dus we winnen gewoon met 3-0 van portugal, en duitsland wint ook wel, die willen zeker weten dat ze eerste in de poule zijn en tegen griekenland mogen

rare jongens die mensen.... beetje van die vage huisbrouwseltjes gaan drinken terwijl je voor een paar centen een heerlijk professioneel gebrouwen biertje kunt krijgen.

Robben op rechts is logisch, er was een tijd dat hij de ene na de andere goal maakte op die manier... Als rechtsbuiten de bal krijgen, naar binnen dribbelen en verwoestend met links uithalen in de korte hoek of in de kruising..... 2 jaar geleden was hij nog de grote held op die manier, ook bij zijn club. Nu lukt het niet en ineens is het een stomme strategie? Beetje goedkoop....

mijn mening is dat die lui van waaromislam.nl alle recht hebben om hun geloof op zo'n website uit te dragen. Ze mogen daarop schrijven wat ze willen zolang ze niet de wet overtreden (dus geen haatzaaierij, of discriminatie of andere dingen die bij wet verboden zijn)

wanneer begint de Tour?

Ik heb het gevoel dat ze het door de achterdeur nog gaan halen. "Gewoon" even winnen van Portugal met 2-0 en Duitsland B wint wel van Denemarken, met 2 goals van Klose.... De Duitsers willen ons wel een handje helpen, die vinden het veel te leuk om Nederland zo te zien prutsen

Dat van de mens als middelpunt begrijp ik niet. Het is juist zo dat we steeds minder het middelpunt zijn, het begrip dat we gewoon een onderdeeltje van de natuur zijn net als alle andere organismen is juist almaar groter geworden in de loop der eeuwen. Wij verschillen niet veel van de musjes die gezellig kwetterend af en aan vliegen om hun jongen te voeren boven mijn vensterraam. Het feit (en de realisatie dat dat zo is) dat medicijnen in de dagelijkse praktijk anders werken dan in het lab zie ik als onderdeel van de wetenschap. Toevallig staat daar net een mooi voorbeeld van in de krant v

Ondertussen heeft de natuurwetenschap natuurlijk wel de nodige impact op de natuur. Haar resultaten kunnen we dagelijks gebruiken van MRI scanner tot Airbus 380. Een belangrijk kenmerk van de wetenschap is dat het werkt. Al eeuwen lang. Er zijn vast vele kilo's papier gebruikt om tot die resultaten te komen. En het resultaat is dat we nu in een paar uur de wereld rondreizen en een tumor in iemands lichaam kunnen opsporen. Bij het woord wetenschap denken mensen nogal eens aan ver van mijn bed dingen zoals Large Hadron Colliders of donkere materie. Zaken waar je als gewoon mens niks mee te ma

Beetje vertrouwen hebben. We hebben alles nog in eigen hand. En geloof het of niet, zelfs ALS we van Duitsland verliezen kunnen we nog door.... Voor wie het toch niet gelooft, volgt hier dat scenario (no niet gespeelde wedstrijden zijn uiteraard een mogelijk scenario) DEN - NED 1-0 DUI - POR 1-0 DUI - NED 1-0 POR - DEN 2-0 DUI - DEN 3-0 NED - POR 4-1 Stand is dan 1. Duitsland 3 3 0 0 9 punten doelsaldo +5 2. Nederland 3 1 0 2 3 punten doelsaldo +1 3. Portugal 3 1 0 2 3 punten doelsaldo -2 4. Denemark 3 1 0 2 3 punten doelsaldo -4 Leuk he?

Ik bedoelde niet dat jullie het in het openbaar moesten gaan bespreken achteraf, maar dat alles achter de schermen bleef tot jullie 'klaar' waren waarna de reaguurders (ik gebruik bewust dat lelijke woord) het pas kunnen lezen en zich ermee kunnen gaan bemoeien. Het blijkt dat het helemaal niet nodig is om het zo te doen want gelukkig hebben freethinker en credible nauwlijks tot geen reaguurders, maar gewoon nette forumleden die zich keurig onthouden van inhoudelijke bemoeienissen of het aanvallen van een van de partijen.

In het dorp van mijn oma (in Brabant) is ook een hechte samenwerking tussen de plaatselijke RKK en de PKN kerk. De RKK was daar traditioneel gezien natuurlijk heel groot. De protestanten zijn er pas gekomen met de groei van Philips. Er kwamen toen ingenieurs uit het hele land werken en wonen rond Eindhoven en die waren meestal protestant als ze van boven de rivieren kwamen. Andere bedrijven en de TU droegen bij aan die migratie stroom. Zo kreeg je dorpen met een grote katholieke kerk en een kleinere protestantse kerk vol allochtonen. Enkele decennia later trad de ontkerkelijking in, die to

Een verademing om eens een discussie te kunnen volgen waar de deelnemers rustig de tijd nemen om hun gedachten uitvoerig op te schrijven. Alvast bedankt voor jullie inzet, ga rustig zo door en neem je tijd.

Ik vind 3 best netjes als benadering. In de oudheid was men overigens wel al iets verder, verschillende culturen wisten wel dat het ongeveer 22/7 (3,14) moest zijn. Maar dat betekent niet dat de schrijver van die kronieken daarvan op de hoogte was.

Leuk dat jullie in gesprek gaan. Ik denk dat commentaar van 3den onvermijdelijk is maar ik sta daar een beetje ambivalent tegenover. Het is prima dat anderen hun mening geven, maar Evert en Albert (Rereformed) kiezen juist voor deze vorm omdat aangegeven is door één (of beide) partijen dat men geen zin heeft in het hele circus dat kan ontstaan op een openbaar forum rond zo'n debat. Ik hoop dus dat ze de gelegenheid krijgen om in alle rust hun zegje te doen en dat wij, de meelezers er ons niet teveel mee bemoeien. Wat ik eigenlijk ideaal zou vinden is dat de twee sprekers de hele zaak

Hoe zit het met de ouders en grootouders? Kunnen die helpen? Ik bedoel hiermee niet dat dit betekent dat zij maar alles moeten betalen, maar bijvoorbeeld een lening is vrij gebruikelijk. Je hebt dan geen schulden bij banken of aflossingsverplichtingen en je kunt het terug betalen als je samen de boel goed op de rails hebt.

Beetje jammer van die verplaatste banken. Als pyromaan moet je toch weten dat massief houdt nooit en te nimmer vlam zal vatten door een korte steekvlam.... De haren en de kleding van de kerkgangers daarentegen.......

Ik snap Olorin heel goed. Ik weet niet meer wanneer ik die site voor het eerst zag, maar ik weet nog wel dat ik dacht dat het door ongelovige grapjassen gemaakt was. Hoogstens vond ik dat je kon zeggen dat het vrij beschaafde spotters waren die niet zulke grove taal gebruiken, maar dat ze zelf nog geloven, nee dat kon ik er niet direct uit halen. Sommige grappen en grollen vind ik dan wel weer erg sterk, bijvoorbeeld een verkiezing houden voor het arme Opwekking 666 lied, dat door de officiële kanalen is geboycot. En het dan helemaal perfect uitwerken tot pdf inlegvel die je kunt printen

Mooi, terwijl ik het bovenstaande typte zie ik dat je in elk geval de juiste keuze hebt gemaakt. Ik zelf heb geen bbq, maar als ik het doe, dan is het bij een vriendin die een tuin heeft. Daar heb ik van straatstenen een vuurplaats gemaakt, waar je een mooi barbecue rooster boven kunt hangen op verschillende hoogtes. Werkt perfect en je kan er na afloop gewoon een lekker kampvuurtje van maken. Vroeger op de campus gebruikten we wel de 'studentenbbq' Men stoke een flink vuurtje (op een verhoging) Men neme een supermarktwagentje Omdraaien en omgekeerd boven het vuur plaatsen. en bakken

gas bbq? bah. dat is toch geen bbq-en meer. Hartstikke goede apparaten hoor, maar meer iets voor een feest met 30-50 mensen, als je zeker wilt weten dat iedereen wat eetbaars krijgt en het vooral snel moet. Zeg maar eten dat je eigenlijk beter gewoon in een echte keuken kan maken, dus dan maar op een 'fornuis' in de tuin... Nee, echt barbecueën doe je op een vuurtje, eerst hout en dan die kolen. Zo je leer je de kinders ook om veilig met open vuur om te gaan, het ruikt lekkerder en het resultaat kan net zo goed zijn, maar het kost net iets meer moeite om het zo goed te krijgen. Zodat je

Op zich valt dat wel mee op freethinker. velen daar zijn zelf ex-gelovige en weten dus nog hoe ze dachten toen ze nog gelovig waren. Ze weten heus wel dat ze niet vroeger dom waren en nu ineens heel slim. Qua intelligentie veranderd een mens niet als volwassene. Wel is er iets in hun denken veranderd waardoor ze dat geloof verloren hebben. Dat heeft inderdaad wel vaak met een meer wetenschappelijke manier van denken te maken. Maar er zijn ook gelovigen die dat wetenschappelijke denken in de praktijk brengen. Ik denk dat tussen die twee groepen ook de enige nuttige discussies ontspringen. Je m

Daar zit een kern van waarheid in. Internet begon redelijk exclusief, de meeste gebruikers waren hoog opgeleid (omdat je nu eenmaal op universiteiten en dergelijke het eerst met internet in aanraking kwam) Je kunt veilig stellen dat de gemiddelde surfer in 1995 betere manieren had dan die van anno 2005. Gaat niet echt werken denk ik. De huidige fora zijn prima en diegenen die zin en tijd hebben om op meerdere plekken te komen, kunnen dat doen (en doen dat al. Ik bijvoorbeeld)