Eli7

Quote: Op zondag 10 juni 2007 00:21:52 schreef NienkeJ het volgende: Waarom staat de optie 'Komend jaar/in de toekomst' er niet bij? Nujah, ik wil komend jaar lid worden van een studenten vereniging, ik denk C.S.F.R. maar wanneer iemand me nu nog snel weet te overtuigen van de voordelen van een andere studentenvereniging, zou ik van gedachten kunnen veranderen Navigators Studenten Vereniging Utrecht, want dan kom je waarschijnlijk bij mij terecht.

Voel ik een samenwerking groeien?

Ik heb eens met pokeren op een verjaardag een heleboel M&M's bij elkaar gepokerd, daar was ik toen best wel trots op. Wat een beetje James Bond kijken al niet kan doen voor een mens. Maar voor de rest heb ik niet zoveel met pokeren. Wat mij betreft is het net zoals als ook met alcohol, het is niet direct verkeerd, maar het kan zeker wel ontaarden. En net zoals alcohol niet verkocht mag worden aan jongeren onder de 16, denk ik ook dat het goed zou kunnen zijn om voor jongeren grenzen te stellen in hoeverre zij om geld zouden mogen pokeren.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 13:51:48 schreef carrepiet het volgende: Waarom word er toch altijd met de vinger naar elkaar gewezen als het om verschillen gaat in iemands geloof. Vind jij dat dat zo is? Kun je daar voorbeelden/toelichting bij geven? Quote: Kunnen jullie daar een antwoord op geven. Het ligt vast in de menselijke aard. Quote: Met heel veel liefde en warmte voor iedereen op deze planeet. Dat is lief.

* Timon geeft wat hints over verder posten in de profielen hierover.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 11:29:31 schreef carrepiet het volgende: God is inderdaad onvoorwaarlijke liefde en wij zijn allen een. Er is geen afscheiding van god en elkaar. Dit is het ideaal, nog geen werkelijkheid hoor. Wij mogen allemaal één zijn in Jezus Christus, door het eten van Zijn Lichaam en het drinken van Zijn bloed. En de afscheiding tussen God en mens is er door het kwaad dat er in de wereld is nog steeds veel te veel. Maar door Jezus Christus is er inderdaad weer de weg naar God toe. Het volmaakte daarin zal echter pas bereikt worden als Jezus terugkomt, o

Ik hoorde vanavond dat zelfs André Rouvoet aan fitness doet. Waar gaat het heen met deze wereld? Mensen moeten gewoon hardlopen, voetballen of wat dan ook in de vrije natuur, zonder al te veel van die rare technische hulpmiddelen. Want wat moet je als de sportschool dicht is? Hardlopen kan gelukkig altijd.

Admod note: offtopic post verwijderd Over het onderwerp van de paus in de tweede wereldoorlog mag echt vrijuit geschreven worden op dit forum, binnen de grenzen van wat normaal is, maar dus niet in dit topic.

Quote: Op zaterdag 09 juni 2007 00:29:11 schreef Pius_XII het volgende: [...] Kan je het niet even afsplitsen? Dat kunnen jullie best zelf doen toch? Anders moet ik alles voor jullie lopen kopiëren en plakken, terwijl jullie dat beter zelf kunnen doen.

@ Pius Valt de discussie over Paus Pius de twaalfde in jouw ogen onder de paraplu van de discussie die je hier hebt willen aanzwengelen? Zo niet, zou ik jullie graag willen vragen om weer BOT te gaan.

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 21:53:47 schreef Hj het volgende: Je bent 12? Ik gok dat mensen van 12 ook op internet zitten en verliefd kunnen worden.

Zolang sexy lingerie ook echt alleen maar de juiste persoon verleidt. Ik heb er iig geen behoefte aan om met dergelijke sexy lingerie geconfronteerd te worden als ik bijvoorbeeld tentamen aan het maken ben en dan maar één kant gerust op uit kan staren om na te denken over het juiste antwoord... Eigelijk is dat een ander punt, ik vind dat vrouwen deugdelijke kleren aan horen te trekken. Kleding die dus bedekt wat bedekt hoort te blijven. Daar valt ondergoed onder en zeker datgene wat het ondergoed op haar beurt dient te bedekken.

Er zijn ook genoeg mensen die de hele christelijke scene niet kennen voor wat betreft de hardere stijlen. En dan ik me best voorstellen dat je zoiets op een dergelijke manier brengt. En daarbij valt er in mijn ogen vaak ook nog wel wat af te dingen op een aantal bands die wel tot de christelijke scene worden gerekend. Klopt dat beeld een beetje EssiejN?

Van harte gefeliciteerd met je doop en met je nieuwe leven in Jezus Christus!

Mijn beeld bij gereformeerden is vooral dat het een te diverse stroming is om een eenduidig beeld bij te hebben. Er zijn gereformeerden op de Kuitert-manier, die amper nog de naam gereformeerd waard zijn. Er zijn gereformeerden die flink in de genezingsbediening zitten. Ik kwam laatst nog twee gereformeerden dominees tegen (man en vrouw) die eigenlijk best wel voor de volwassendoop waren. Er zijn de zeer zwaar orthodoxe gereformeerden en de nog zwaarder orthodoxe gereformeerden. En nog een hele hoop dat daar nog weer tussenin zit. Ikzelf voel me aan de ene kant wel aangetrokken tot de NGK-

Quote: Op maandag 04 juni 2007 16:31:24 schreef Hester het volgende: Volgens mij klopt dat inderdaad, want (de traditionele) christenen verwachten uitdrukkelijk niet een aards koninkrijk maar een hemels koninkrijk waarin Jezus Christus centraal staat. Hij spreekt over zichzelf als de tempel die afgebroken wordt en in 3 dagen weer opgebouwd wordt. Dit wordt vervuld in zijn sterven (den ook aan het voorhangsel van de tempel dat doormidden scheurt) en zijn opstanding uit de doden. Het lijkt me dan ook gevaarlijk om andere profetieen (bijvoorbeeld die van Paulus) over de tempel wel letter

Quote: Op zondag 03 juni 2007 23:37:13 schreef Mystique het volgende: Het zijn geen engelen, het zijn demonen, toch? Naja, ik meende me van Michie23 te herinneren dat het ook engelen (of de Heilige Geest?) konden zijn. Overigens zou het wat mij betreft best mogelijk kunnen zijn dat op bepaalde foto's echt orbs te zien zijn, in de zin van boze geesten. Ik denk echter wel dat het in 99,9% van de gevallen gewoon gaat om lichtreflecties op stof en dergelijke. Wat mij betreft is het een beetje hetzelfde idee als dat er is met al die ufo's. Een groot deel van die ufo's is gewoon gezic

Orbs zien er van de 'buitenkant' hetzelfde uit als reflecties van licht op stofdeeltjes. Of iets dus een echte orb is of 'gewoon' een reflectie van licht op een stofdeeltje valt puur op de feiten afgaande dan ook weinig te zeggen. Of iets echt een orb is, is iets dat geopenbaard moet worden, omdat anders het gevaar van verwarring met stofdeeltjes veel te groot is. En aangezien een dergelijke openbaringen meestal van een behoorlijk persoonlijke aard is, is daar niet heel veel over te zeggen door anderen. Persoonlijk geloof ik niet zo in het idee dat die 'orbs' echt engelen voorstellen. Ik heb

Numeri 19:2 2 ‘Dit is een wet die de HEER heeft ingesteld: Zeg tegen de Israëlieten dat ze je een koe brengen, een gave rode koe zonder enig gebrek, die nog nooit een juk heeft gevoeld. Voor verdere context: link

Quote: Op woensdag 30 mei 2007 20:23:49 schreef Frique het volgende: Word je, door God, alleen maar samengevoegd op je trouwdag dan? En anders niet? Als ik het op een wat juridische manier mag benaderen. Het is zo dat dat God twee mensen bij elkaar brengt, dat die twee tot één worden. Het huwelijk is een belofte van trouw tot de dood scheidt aan elkaar, voor de ogen van God. Het is een soort van verbond dat je met elkaar sluit. En in de juridische wereld is het dan meestal zo dat zo'n 'overeenkomst' pas echt geldt als die duidelijk is voor de mensen om je heen, als je die op

Ik snap dat dieren niet het doel van klonen voor ogen hebben. Maria zal dat doel ook niet voor ogen hebben gehad. Het punt is vooral dat ik niet denk dat Jezus een kloon was van Maria.

Is het idee van het maagdelijk laten geboren van nieuwe nakomelingen bij beesten niet vooral het idee van het vooral klonen van zichzelf? Dat dacht ik iig laatst gelezen te hebben. En in dat geval zou ik het iig niet willen doortrekken naar de maagdelijke geboorte van Jezus.

Quote: Op zondag 27 mei 2007 22:38:05 schreef Catholic angel het volgende: i know...het is absoluut geen makkelijk verhaal...maar in grote lijnen komt het er op neer dat als er nooit strijd was geleverd het christendom als een kegeltje was omgetikt...anyway thanx voor je geschiedkundige nuance Nee hoor. Het Christendom zit namelijk in het hart en niet in wie het land overheerst. Het ideale geval zal dan ook zijn dat de christenen elk land van binnenuit overnemen, doordat zij daar steeds meer mensen tot hun Redder kunnen brengen. Christendom gaat over het gevecht om het hart e

Quote: Op maandag 28 mei 2007 01:27:55 schreef Ka het volgende: [...] Wat denken jullie nu (in relatie tot het artikel)? Waarover zouden wij nu iets moeten denken?

In mijn ogen zou de kracht van het Christendom ook vooral moeten liggen in haar eigen boodschap en niet in het omver halen van een andere boodschap. Ik denk dat het voor een Christen veel nuttiger is om zelf dicht bij God te blijven en de anderen daar dus heen te lokken, dan om naar de vijand te gaan en daar amok te maken. Wat wel van belang blijft is om de dwaalleren van degenen die samen met jou schuilen onder Gods vleugels te ontmaskeren. Maar dat is niet het opzoeken van de vijand, dat doe je terwijl je in principe allebei dicht bij God bent. En dat is in mijn ogen een heel andere situat