Eli7

Ann is my girl!

Toch geen leedvermaak hé?

Dat is omdat ik een best wel romantisch ingesteld persoon ben. En ik vind het absoluut niet romantisch om door een meisje verkering gevraagd te worden. Zoiets hoort een jongen te doen. Wat niet wil zeggen dat het meisje achter de schermen er niet voor zou zorgen dat zij behoorlijk duidelijk signalen afgeeft als zij die verkering ziet zitten. Dat is volgens mij al een redelijk bekend fenomeen.

Maar iig, ik vind het al heerlijk om te dromen over de manier hoe ik mijn meisje wil gaan vragen. En dan wil ik het toch ook zeker wel in praktijk brengen!

Ik kijk uit naar de eerste dag zonder lekke band!!!

Ik vind dingen zoals beschreven in de quote van Dave hierboven altijd een beetje jammer. Net zoals of God een steen kan maken die net zo zwaar is dat Hij hem niet kan optillen. Korter geformuleerd komen die dingen allemaal hier op neer.

Kan God iets wat Hij niet kan?

Al moet ik zeggen dat ik wel respect heb voor de creativiteit waarmee dit allemaal te werk gaat.

Daar komt nog bij dat in de Bijbel volgens mij niet staat dat God alles kan. Maar wel dat Hij almachtig is. Wat inhoudt dat er niets gebeuren kan wat tegen de wil van God is. En dat niemand iets tegen de wil van God kan doen. En dat is iets anders dan zomaar alles kunnen. Want volgens mij heeft God er geen behoefte aan om een steen te maken die net zo zwaar is dat Hij hem niet op kan tillen. Maar God is bij machte (omdat Hij alle macht heeft) om alles te doen wat goed, nuttig is en de liefde dient.

Wat ik dus probeer te zeggen is dat niet alle discriminatie fout is.

In het geval van de SGP is het zo dat een aantal maatschappelijke organisaties een kort geding hebben aangespannen omdat ze iets discriminerend vonden. Maar geen enkel van die dames zou zelf ooit lid van de SGP willen worden. Dat vind ik bijzonder hypocriet.

Te meer omdat ongeveer de helft van de SGP-stemmers zelf ook vrouw is (ik dacht zelfs dat ze een kleine meerderheid vormden). Zij stemmen als vrouw dus met die grondslag in. Zij zien er kennelijk helemaal niet zo'n probleem in.

Als er nou een vrouw zou zijn die werkelijk zelf heel graag lid zou willen worden van de SGP, en zij zou een kort geding aanspannen, zou ik het nog een heel ander verhaal vinden. Maar dat is zeer duidelijk niet het geval. Dus daarom vind ik dit hele verhaal een beetje jammer.

(waarmee ik niet zeg dat ik het met dit SGP-standpunt eens ben)

Ik vind het ook heel erg discriminerend dat vrouwen bij de wc's altijd volwaardige wc-potten, met muur en deur krijgen. Terwijl mannen het heel vaak moeten doen met pisbakjes!!!

Om te beginnen: Mijn vrouw is ideaal omdat ik van haar houd.

Maar daar zijn natuurlijk wel een aantal puntjes aan toe te voegen.

- De ideale vrouw voor mij heeft een innerlijke schoonheid die zo groot is dat die er aan de buitenkant helemaal doorheen schijnt.

- Ze moet absoluut hetzelfde geloof kunnen delen dat ik ook heb. (waarbij we niet zeuren over details)

- ze mag niet meer dan een half hoofd boven me uitsteken (er vallen er veel af)

- ze moet op de een of andere manier een tic van prettig-gestoordheid hebben

En mijn ideale vrouw wacht tot ik haar verkering vraagt en doet dat niet zelf!!!

Op dinsdag 06 september 2005 13:18:08 schreef Michiel het volgende: [...]Nu wel

Ik nog niet...

Maar op zich ben ik het wel eens met wat er in die mail naar mij zal komen te staan. Omdat credible bedoelt is als een christelijk forum en niet als een religieus forum. En daarom vind ik dat zulke maatregelen heel goed genomen kunnen worden.

Prophet van Jerusalem is inderdaad een vreselijk goeie cd! (zie eerste post)

Maar mijn favoriet is nu toch wel:

Narnia - Long Live The King

En dat niet alleen omdat de muziek/tekst op zich al zo goed is. Maar eigenlijk meer nog omdat die cd gesigneerd is door alle bandleden! En dat geeft hem toch wel een extra speciaal plekje in mijn cd-verzameling.

het komt omdat het de Griekse versie is van het boek Esther. Daarmee is het dus een vertaling. In de Bijbel zijn alleen boeken opgenomen in de taal waarin ze oorspronkelijk ook geschreven zijn. Dus Hebreeuws, Grieks en een paar zinnetjes Aramees. Maar de Griekse versie van Ester is een vertaling van (één van de kopieën van) het Hebreeuwse origineel. Daaruit concludeert men dat die Hebreeuwse versie naar alle waarschijnlijkheid dichter bij de originele versie ligt en daarom is dat ook de versie die in de canon terecht is gekomen.

Mijn favoriete band blijft natuurlijk Saviour Machine, maar ik ben net tot de ontdekking gekomen dat Sixteen Horsepower ook heel dicht in de buurt is gekomen. Zo'n leuk bandje!

Mijn favoriete band blijft natuurlijk Saviour Machine, maar ik ben net tot de ontdekking gekomen dat Sixteen Horsepower ook heel dicht in de buurt is gekomen. Zo'n leuk bandje!

Grappig hè.

Ik kan zo'n enorme lol hebben als ik de Bijbel lees, niet te geloven. Maar wel mooi!

Ik heb zelf 5 jaar judo gedaan en ben tot de bruine band gekomen. Ik heb zelf helemaal niets gemerkt van spirituele invloeden oid. Alleen dat je moest buigen voor de mat (als teken van respect voor de regels) en voor je tegenstander (als teken dat je volgens de regels van het judo zult vechten, dat is dus om de ander niet moedwillig te blesseren oid).

Een andere vrouw die ik ken heeft daarentegen wel heel erg last gehad van haar tijd op judo. Dus wat dat betreft weet ik het niet zo.

Voor mij is judo wel heel nuttig geweest, omdat ik daardoor veel zelfvertrouwen heb gekregen. Daarvoor lag ik altijd onderop in stoeipartijtjes en kon ik mezelf nooit echt verdedigen. Sindsdien, hoefde ik dat niet meer, omdat ik zelfvertrouwen uitstraalde. En men pakt niet graag mensen die zeker van zichzelf zijn, maar juist de zwakke.

Maar goed, als het zweverig wordt, moet je er in ieder geval mee oppassen. Maar ik denk niet dat het altijd verkeerd is.

De voorwaarde die het dan hierzo bedoelt is dat de Heilige Geest gekomen moet zijn. En het is juist de Heilige Geest die in ons de ware liefde bewerkstelligt, die ons wijst op de waarheid.

We kunnen moeilijk wortelen op iets dat ver van ons af staat, op een onbereikbaar God. Maar de Heilige Geest woont in ons en dan gaat het des te beter!

Ik zie het 'in God zijn' meer als een wortelen in. Er is ook de gelijkenis met de wijnranken en de wijnstok, wij zijn dan de ranken en Jezus de wijnstok. En daar wordt gezegd, als wij niet in de wijnstok blijven dan zullen we verdorren.

Ik zie het als dat we niet zonder God kunnen, omdat hij de bron is van alle liefde en al het goede, dat we geworteld zijn in God en in die zin 'in God' zijn.

Prediker, vanwege zijn heerlijke visie op het leven en vooral Geniet zoveel mogelijk van het leven, maar onthoudt dat God altijd toekijkt.

Ik zie mezelf als spelen in de zandbak, terwijl God vertederend toekijkt, maar het niet fijn vind als ik mijn buurman de ogen vol met zand stop.

Zo'n fantastisch mooi beeld!

Ik vind de naam van de band wel redelijk anti-christelijk

Wat Dan Brown te melden heeft wordt zelfs door Discovery Channel helemaal weggepraat. En die zou ik toch niet van christelijke sympathieën willen beschuldigen.

Wat betreft de andere evangelieén dan die in de Bijbel staan. Die zijn vaak van veel grotere ouderdom (3 eeuw). En kunnen dus nooit door een apostel geschreven zijn. En dat is ook waarom ze nooit in de canon hadden kunnen komen.

Het waren trouwens geen honderdduizenden heksen, maar meer in de richting van tienduizenden, evengoed veel te veel, waarvan waarschijnlijk bijna geen één echt iets met hekserij te maken heeft. Zo jammer.

Voor ik dacht dat ik mijn tijd beter kon besteden dan aan computerspellen speelde ik heel veel Civilization 3, NFS Underground 2, NFS Porsche, Rise of Nations, Railroad Tycoon 3 en Age of Empires 1 & 2. O ja, niet te vergeten, ik heb simcity 2000 helemaal grijs gespeeld

Dat vind ik heel goed van jou. Want bij heel veel mensen (vooral ouderen) heb ik het idee dat ze best wel wat verslaafd zijn aan koffie. Zij het dat het een lichte vorm van verslaving is maar toch. het heeft duidelijk invloed op hun functioneren als ze geen koffie drinken. Ze worden sjacherijnig of wat dan ook. En dat vind ik iets dat eigenlijk niet zou moeten.

Hmm, ik houd het nog steeds bij thee met suiker. eigenlijk ook niet van plan dat binnenkort te veranderen.

Wat betreft het vaststaan van de canon, en dan de boeken van het nieuwe testament, al vanaf de tweede eeuw waren er al onder de kerkvaders lijstjes van boeken die wel en die niet in het Oude Testament zouden thuishoren. je ziet een enkele kerkvader in die tijd nog wel eens wat dwalen. maar over het algemeen nemen, de ons bekende, kerkvaders het lijstje aan die wij nu ook hebben. Een lijst die ook bevestigt is in een van de concilies in die tijd (tweede/derde eeuw). Dus in die zin stond ze al vast.

Er zijn natuurlijk altijd overal en nergens kleine stromingen die het net iets anders doen, maar de meesten houden hetzelfde lijstje aan.

Wat betreft de katholieken, die hebben in principe ook dezelfde canon als de protestanten. Alleen hebben zij nog een aantal boeken die zij deuterocanoniek noemen (canoniek van de tweede orde). Bij hun staan de boeken van de 'gewone' canon ook boven die van de deuterocanonieke. Bij veel protestanten in Nederland zou je bijvoorbeeld de drie formulieren van enigheid als in praktijk deuterocanoniek kunnen zien. Dat wil zeggen als gezaghebbend over alles wat niet de Bijbel is ongeveer. Maar canon van de eerste orde is voor protestant en katholiek gelijk.