essie
-
Aantal bijdragen
6.402 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Nooit
Berichten geplaatst door essie
-
-
Quote:Op woensdag 15 december 2004 22:36:26 schreef Jacco het volgende:Als ik het heb over geloof dan heb ik het over het christelijke geloof en niet over ander geloof (sinterklaas,kerstman). Waarom je in God zou moeten geloven staat in de Bijbel, omdat hij de enigste ware God is.
Waarom je in sprookjes zou moeten geloven staat in de boeken van de gebroeders Grimm
Waarom je in Allah zou moeten geloven staat in de koran
Waarom je in het monster van Logness zou moeten geloven staat in veel schotse boeken beschreven
Leuk argument verder.
BTW; ik geloof in santa
-
Alweer een tijdje geleden, ik geloofde eigenlijk al jaren niet meer in God, maar had toch wat twijfels en vragen, dus zoch wat dingen op internet. Zo zocht ik ook op "christelijk forum", en kwam hier en op ronduit terecht. En hier ben ik vervolgens blijven hangen.
-
Quote:Op zaterdag 11 december 2004 10:37:41 schreef NNNils het volgende:Jij slaat gewoon de "scharrelfase" die veel anderen hebben over en krijgt gewoon meteen verkering met je toekomstige man!
Waarschijnlijk wel.
En dat terwijl die 'scharrelfase' juist zo leuk is
-
Quote:Op donderdag 09 december 2004 22:22:17 schreef DetectedDestiny het volgende:Ik ben geen christen....Maar ik rook niet!
Me 2
-
Waarom zou ik die intentie hebben om het geloof onderuit te halen?
Iedereen maakt z'n eigen keuzes daarin, en zolang iemand gelukkig is met zijn/haar manier van leven en geloven heb ik geen reden om daarover te oordelen.
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 23:45:40 schreef RobertF het volgende:Andersgelovigen zijn hier dus meer dan welkom, zolang ze het christelijk geloof ten volle waarborgen.
Wat bedoel je met waarborgen?
Ik respecteer ieders religie, dus ook het christelijke geloof.
Is dat genoeg?
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 23:06:10 schreef Michiel het volgende:Keep it on topic please
Dat is toch ook ontopic?
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:55:14 schreef Michiel het volgende:Vaak worden de postings / taalgebruik van niet-Christenen als aanvallend ervaren. Elke gebruiker kan dit voor zichzelf bepalen en ik denk dat ook elke gebruiker moet kijken hoe iets geschreven is. Maar aan de andere kant is het denk ik ook zeker wel zo goed om als gebruiker stil te staan bij de manier van schrijven.
Ook christenen kunnen soms nogal fel zijn in hun taalgebruik en manier van uiten. Vooral in discussies tegenover atheisten zie ik dat veel, dat die felheid van 2 kanten komt. En niet alleen vanuit niet-christenen.
Quote:Niet-Christenen proberen regelmatig om het geloof van de Christenen te ondermijnenIn de anderhalf jaar dat ik hier zit heb ik nog nooit die bedoeling gehad.
Quote:Samen kunnen we hier prima overweg en is dit de plek om als Christenen en niet-Christenen samen in een open dialoog te treden, waarbij er waarborging plaatsvind van het andere gedachtegoed.Zou mooi zijn als iedereen daarvoor openstond. Helaas is dat vaak niet zo (en dan heb ik het over cristenen EN over niet-christenen)
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:37:34 schreef bmenw het volgende:Onderwerpen die neerkomen op "sex en de Bijbel" niet toestaan omdat deze respectloos zijn.Desnoods serieuze vragen over sexualiteit onderbrengen in de afdeling "sex en gezondheid".
Respectloos? Why?
Is het niet beter overal openlijk over te praten en gesprekken te voeren over wat wel/niet kan, dan dat alles een taboe is (en je zelf maar moet uitzoeken wat wel/niet kan, zonder erover te kunnen praten?)
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:50:09 schreef bmenw het volgende:Ik heb altijd begrepen dat religie maar een deel van het geloof is ( de buitenkant).Wanneer ben je een Christen?
Dat kan iemand alleen maar zelf bepalen denk ik.
Daar ga ik niet over oordelen.
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:44:12 schreef Glenn het volgende:[...]Zolang ze volgens de regels van de faq leven zijn ze welkom, dat meen ik echt.
Maar "de regels van de faq" is zoiezo geldig, christen of niet-christen, lijkt mij.
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:41:39 schreef bmenw het volgende:Ja wat is nu Chrisetlijk?Bovendien geloven veel dominees niet ( dat zie je in hun ogen).
Kun je daarover oordelen?
Kun je in iemands hart kijken?
-
Mijn vragen:
-Is je manier van denken volgens jou onlosmakelijk verbonden met de religie die je volgt?
-Zijn niet-christenen wel echt welkom op dit forum, of worden ze alleen maar geaccepteerd omdat jullie je vijanden moeten liefhebben?
-
Quote:Op woensdag 08 december 2004 13:19:10 schreef Harie het volgende:Essie, ik vind al uw vorige redeneringen reuze-interessant, maar je zegt nu:"Ik geloof niet in God"Ik stel me daarom volgende vraag:Vermits deze site zegt:"Credible.nl is een CHRISTELIJK jongerenforum", waarom zit je dan op deze site? Je zit op een compleet andere golflengte. Moet je niet op een webstek zitten die de vraag behandelt: "Waarom al dan niet in God geloven?"
Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:11:31 schreef essie het volgende:Ik deel mezelf niet graag in in vakjes en hokjes, dus dat zou betekenen dat ik op geen enkel forum zou zitten."Je zit op een compleet andere golflengte."Anders dan wie? Genoeg christenen hier die verschillen van gelflengte hier hoor. En genoeg mensen op dit forum waarmee ik op dezelfde golflengte zit.Mijn vraag aan jou...Is je manier van denken volgens jou onlosmakelijk verbonden met de religie die je volgt?Quote:Op woensdag 08 december 2004 22:17:12 schreef Erna het volgende:Interessante vraag, maar niet in dit topic, dat gaat nl over christenen en masturbatie. -
Quote:Op donderdag 02 december 2004 01:51:19 schreef McDumbass het volgende:[...]Dikke van Dalehei·den (de ~ (m.), ~en): Iemand die niet in Israelische woestijnlegenden als dierenboten en rivieren die in bloed veranderen gelooft, homo's, masturbatie en transsexualiteit niet als horror beschouwt, geen bommen gaat rondgooien om een idee, rationeel nadenkt en op de hoogte is van wetenschappelijke ontwikkelingen, en niet in iedere zin de naam van een timmerman gebruikt die al 2.000 jaar dood is.
Ik heb het oude woordenboek nog.
Waar kan ik de nieuwe (verbeterde) versie bestellen?
-
Waarom zou schitzofrenie geen reden kunnen zijn voor zelfmoord? Het maakt je hoofd kapot, je kunt waanideen krijgen. Daar is echt niet meer voor nodig dan de ziekte alleen.
Realiteit en fantasie leven door elkaar heen. En het hoeft niet de realiteit zijn die reden is tot zelfmoord. Bij Japie was dat het iig niet, het waren zijn waanideen waardoor hij het leven niet langer meer aankon.
Wel raar dat je hier over taalgebruik begint, terwijl hier mensen echt recht op hun ziel worden getrapt, gekwetst worden op hun meest gevoelige plek. Dat mag van meneer moderator. Nee, nog erger: dat doet meneer moderator zelf! zolang het maar in net taalgebruik gebeurd mag alles.
JohnM, je kwetst hier mensen.
Denk daar a.j.b. over na voor je met tegenargumenten of verdedigingen komt.
-
Quote:Op dinsdag 30 november 2004 22:44:53 schreef hennepennie het volgende:John, ik weet niet of je weet dat die stemmen (syzofrenie) een verschrikkelijke ziekte is en dat de meest vrome mens die kan krijgen, heeft niets met het occulte te maken. Mensen uit alle lagen van de bevolking kunnen dit krijgen!
Precies!
De eerste persoon uit mijn nabije omgeving die overleed was iemand die zwaar christelijk was, zwaar schyzofreen, en voor een trein sprong.
Demonen?
Wat een bullshit!!!
Een ziekte, schyzofrenie, was de oorzaak, of ie nou christen, satanist, wiccan of jood is, DAT MAAKT GEEN FUCK UIT!!!!
Trek je bek pas open als je ergens verstand van heb EN HOU ANDERS JE MUIL DICHT!
Want hier kwets je mensen mee.
Admod note: Let op je TAALGEBRUIK. En dat geldt niet alleen voor jouw, maar voor IEDEREEN. De eerst volgende die op deze wijze zijn/haar gedachten post (maakt niet uit naar wie het gericht is) krijgt een waarschuwing.
-
Admod note: Reclame maken voor je eigen site valt onder de noemer SPAM. Je kan SPAM-men in een specifiek topic. Zie hiervoor de FAQ
-
John Lennon
Title: Imagine
Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
imagine all the people
Sharing all the world...
You may say Im a dreamer,
but Im not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
-
Quote:Op zondag 28 november 2004 22:29:38 schreef Huskarl het volgende:En NIN dan!!!
Aan NIN ben ik niet verslaafd, daar heb ik alleen een (polygame) intieme relatie mee.
Daarbij, NIN valt ook al onder sex natuurlijk
-
Ik ben alleen verslaafd aan onschadelijke dingen
Aandacht, sex en chocola
-
Vind je?
Ik heb weleens geblowed maar ben nooit verslaafd geworden.
Alcohol is verslavender, maar ook dat doe ik nouwelijks.
Paddo's was maar eenmalig.
Ik ben maar aan 3 dingen verslaafd
-
Mee eens
Zijn 2 dezelfde onderwerpen
Eentje kan gesloten worden lijkt mij
-
Quote:Op zondag 28 november 2004 19:37:44 schreef candylipz het volgende:Ik zat op dierenforum maar ik kom daar niet meer omdat ik nogal flink beoordeelt werd op het feit dat ik mijn kat geen abortus liet ondergaan.
Ben eerlijk gezegt wel benieuwd naar de discussie.
Als advies zou ik het namelijk wel snappen.
Als de poes nog erg jong is bijvoorbeeld, of omdat er al zoveel jonge katjes worden geboren (die vervolgens vaak in het assiel belanden omdat er geen nieuwe baasjes worden gevonden en de eigenaar ze niet kan/wil houden
)Dan is abortus vaak een betere optie.
Waren het goedbedoelde adviezen, of werd je echt beoordeeld?
Roken. Kan dat?
in Geloof algemeen
Geplaatst
Roken. Kan dat?
Ja, het is absoluut mogelijk, er zijn geen tegenbewijzen dat het niet zou kunnen
Liefs Essie (die vandaag erg flauw is
)