essie

Leuk dat mijn ervaringen iets anders zeggen.

Gedachtenlezen kunnen mensen ook, dus waarom zou de duivel dat niet kunnen?

(Er even vanuit gaande dat de duivel bestaat dan)

Maar iemand kan alleen je gedachten lezen wanneer je er voor openstaat.

Waarom is de duivel 'de ultieme slechtheid', en beweren jullie tegelijkertijd dat hij zou betrouwbaar, leuk en perfect is?

Is dat niet een beetje dubbel?

Ten 1e krijg ik dus te horen dat mijn nickname (MorningStar) de naam is van de duivel.

Mijn naam (Esther) betekend ook nog eens morgenster,

en aangezien ik topic 666 bij credible op mijn naam heb staan, en aan het occultisme doe leek dit mij wel een zinnige discussie.

Laten we hier gaan verder discussieren over Satan.

Op zondag 16 mei 2004 18:40:56 schreef Oogje het volgende: Satan gaat rond als een briesende leeuw... Was dat maar zo! Dan kon je hem tenminste herkennen en wegwezen. Satan is geen boosdoener. Welnee, Satan is de meest aardige, vriendelijke persoon die je zult tegenkomen. Hij zal altijd het beste met je voor hebben en oprecht luisteren naar je noden. Hij is misschien zelfs aardiger dan die "strenge God". Nou, en zo'n iemand is toch helemaal niet vekeerd? Zo'n aardige, oprechte man of vrouw, daar wil je toch wel mee omgaan? Inderdaad, hij geneest zelfs nog eens mensen en... ik mag van hem wonderen verrichten waar en wanneer dan ook! Bovendien, zijn uitstraling... wow. Maar wat je niet ziet, is dat hij bezig is met een heel slim en geniepig plan. Die ouderwetse God van die christenen is maar onredelijk, zegt hij. Kijk maar goed, dat en dat klopt toch niet? Zie de ellende, dat doe ik niet hoor! Langzaam probeert hij je van God weg te houden. De Satan als redelijk en innemend persoon. De Satan die gelooft dat Satan niet bestaat (hoe bescheiden!) en toch veel goede dingen doet. Maar Satan is een leugenaar die jou alleen maar van de echte, goede en levende God wil weghouden. Door op ogenschijnlijk zwakke punten te wijzen lijkt hij nog gelijk te hebben ook. Satan slecht, een monster? Was dat maar zo. Dan was iemand als essie echt niet met hem in zee gegaan (niet kwetsend bedoeld essie, dat is wat ik geloof en ik zal je nooit veroordelen omdat jij anders gelooft). Maar Satan doet zich voor als de ideale schoonzoon, de perfecte Godin, die betrouwbare drugsdealer, of wat of wie dan ook, en veel mensen trappen erin. Maar je zou eens Jezus moeten aanroepen, welgemeend. Ik beloof je, dan is Satan niet meer zo blij met je... Wil ik hiermee mensen bang maken? Niet zozeer, maar ik wil mensen er wel op attenderen dat Satan zich echt niet alleen als Satan zal voordoen. Hij kijkt wel uit! Hij wil mensen van het goede, van God, weghouden en heeft daar alles voor over. Gelukkig zijn zij die daar niet intrappen en zich keren tot de enige, liefdevolle Vader!

Om ff terug te komen op de stelling van Scepticus:

Religie en wetenschap kan idd heel goed samengaan.

Alleen is de bijbel een ander verhaal.

De bijbel klopt gewoon voor een groot deel niet meer,

met alle wetenschap die we nu hebben.

Ik basseer mijn geloof puur en alleen op gevoel en ervaringen.

Dat gaat goed samen met de wetenschap.

Maar de bijbel past daar gewoon niet (meer) bij.

Je zou met sulphurnova een IQ battle moeten aangaan.

Lijkt me wel grappig

* essie heeft wel ongeveer een idee wie gaat winnen

Zijn God & de duivel niet gewoon een verzamelnaam voor alles wat goed/slecht is?

"daar word je blij van" leuke text diaan

Nee, net zo logisch in feite.

Alleen is 'het ontstaan van de wereld' op dat moment geen bewijs meer voor het bestaan van een God.

Het maakt niet uit waar je in gelooft, je kan hoe dan ook oneindig door blijven gaan. Want alles moet uiteindelijk uit niets zijn ontstaan.

Ik ben heel vriendelijk vandaag. Maar als een ander haar mening geeft, wil ik ook graag mijn mening over haar mening kunnen geven.

Hoezo?

Op donderdag 13 mei 2004 16:08:31 schreef diejana het volgende: Uhhh Essie: als iemand iets vindt dan is dat een mening

En als mij dat niet boeit is dat ook mijn mening.

Op donderdag 13 mei 2004 15:58:43 schreef diejana het volgende: Essie: lekker boeiend? Klinkt niet echt aardig

Het boeit me ook weinig wat iemand wel/niet leuk vind. Kom liever met argumenten en meningen, dan dat je gaat vertellen wat je graag wilt horen en wat niet.

Lekker boeiend wat jij liever hebt.

Mensen die toegeven dat er niet genoeg bewijzen zijn om een conclusie te trekken zijn zeker niet minder dom dan mensen met een sterke mening die hun mening basseren op onvolledige feiten.

Dat je atheisme niet alleen moet beperken tot iemand die alleen het christendom ontkent.

ag·nos·ti·cis·me (het ~)

1 [fil.] levensbeschouwing die ervan uitgaat dat men de eerste oorzaak der dingen (God, het absolute) niet kan kennen

athe·ïs·me (het ~)

1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god

Maar een God of Godheid kun je op meerdere manieren intepreteren.

Een atheist ontkent niet alleen het christendom, maar ontkent ALLE religies.

Atheisme vind ik vrij dom. Een atheist ontkent namelijk het bestaan van een God of Godheid en is er van overtuigt dat God niet kan bestaan.

Wanneer je geen bewijzen hebt voor het bestaan van God, betekend dat nog niet dat je bewijzen hebt dat Hij niet bestaat. Dat kan namelijk niet bewezen worden.

Een christen die 100% in God gelooft heeft dat teminste nog ergens op gebasseert. Namelijk gevoel. En al kan dat niet bewezen worden, kan een christen vanwege dat gevoel 100% achter zijn/haar geloof staan.

Zelf ben ik agnost zoals je dat noemt. Ik kan God niet bewijzen, maar kan ook niet bewijzen dat Hij niet bestaat. Mijn gevoel zegt dat er meer is tussen hemel en aarde, dus vertrouw ik daarop.

Op donderdag 13 mei 2004 12:14:30 schreef Rexcore het volgende: (je weet wel.. Horoscopen, ja die dingen die altijd in die vrouwen bladen staan.. en die TOCH iedereen stiekum leest.. ook al zeg je dat je er geen waarde aan hecht.. die dingen.. )

Sterrenbeelden uit dit soort bladen valt niet echt onder astrologie, maar meer onder fabeltjes.

Astrologie is gebasseert op berekeningen en niet op fantasie.

Astrologie valt onder het occultisme, en is volgens de bijbel anti-christelijk.

* essie kijkt zoekend rond...

Hoe komt al die wijsheid opeens op credible?

* essie bedankt Adam en Eva daar dan maar voor