essie

God spreekt dit niet tegen.

De Christelijke bijbel spreekt dit tegen.

Dat is een verschil...

Dat heb ik al een paar keer uitgelegt. Omdat de bijbel naar mijn mening niet eerlijk is. Omdat de bijbel niet klopt met mijn gevoel.

Ja, ik sta open voor God. Ik sta open voor alle religies, en dus sta ik ook open voor de bijbel. Er zijn dingen uit de bijbel waar ik het mee eens ben, en met andere dingen weer niet. Dat ik er over nadenk en het niet met alles eens ben, betekend niet dat ik er niet voor opensta.

Hoe ver sta jij open voor wicca of andere religies?

En eutenasie?

Als je ongeneeselijk ziek bent weet je vaak dat er geen zonneschijn meer is. Als je alleen nog maar kan lijden. Ligt dit dan weer anders voor jou?

Maar op die manier probeert John je te vertellen dat't je dus niet naar Hem leidt. Want er is 1 God. Snappie het een beetje?

Nee, John beweert dat ik niet in Jezus of de Heilige Geest geloof. Dat ik alleen in God (en Godin) zou geloven. En dat klopt niet.

Ik geloof in God:

Ik geloof dat Hij het leven gemaakt heeft. En op zo'n manier, dat het leven nieuw leven kon scheppen. Dat uit zaadjes weer nieuwe plantjes groeien. Dat door natuurlijke selectie alles sterker wordt. En door die natuurlijke selectie bestaat ook de evolutie.

Ik geloof dat Jezus bestaan heeft. En net zoals alles in het leven blijft ook hij voortbestaan (ik geloof namelijk dat elke ziel eeuwig is). En ik geloof ook dat hij bepaalde krachten had. Ik denk dat Jezus in zijn manier van leven dichter bij wicca stond dan jullie beseffen. Maar je hebt wel half gelijk, want ik geloof niet dat Jezus dezelde is als God.

En ik geloof in de Heilige Geest. God is niet lichamelijk, en dus is Hij geestelijk. God en de Heilige Geest is daarom voor mij hetzelfde, alleen een andere benaming.

Een God en een Godin? Ik geloof dat God zowel mannelijk als vrouwelijk is. Hij is tenslotte compleet. God is voor mij geen persoon, maar een geheel. Dus in feite is Hij 1 God, en tegerlijk verschillende.

Vergelijk het maar met een bos. Een bos is 1 geheel, en tegelijk bestaat het bos uit aarde, bomen, dieren, etc. God is niet simpelweg de baas van de wereld, maar God {b}is{/b} de wereld.

Ook geloof ik dat alle verschillende Goden van verschillende religies in feite 1 God is. We hebben het dus allemaal over hetzelfde, maar geven er allemaal een andere naam aan.

Ik geloof wel in deze 3 *zucht*

Hoe weet je zo zeker dat mijn weg niet naar God leidt?

Mja, ik heb Hem toegelaten, en hij heeft mij een andere weg laten zien dan de weg die jullie gaan.

Dus die weg ga ik op. Die weg hoort bij mij, en op die weg leer ik verder

Hij is toch onze Vader?

Een echte vader laat zijn kinderen niet in de steek. Ook niet als ze hem in de steek zouden laten.

Ik geloof in de natuur omdat de natuur mooi en zuiver is. De natuur laat dingen groeien, en houdt alles in evenwicht. Via natuurlijke selectie, dood en geboorte, kruizingen en evolutie. Ik geloof in de natuur omdat ik respect heb voor haar schoonheid en voor de schoonheid van planten, bomen, dieren en mensen.

Er zijn idd ook veel mensen die bewust kiezen voor zelfmoord. Aan de ene kant begrijp ik hun keuze soms, aan de andere kant vind ik het zo zonde, want het leven kan zoooo mooi zijn!

Na een diep dal klim je gelukkig vaak weer omhoog. En soms is dat dal heel diep. En soms duurt het heel lang. Maar gelukkig kom je er uiteindelijk weer uit!

Hier een reactie er vanuit gaande dat God niet bestaat

(Ik beschouw mezelf als agnost, en ga hier persoonlijk dus niet direct van uit)

Mag je zomaar je leven beiendigen?

Zelf vind ik van niet, maar het ligt aan de situatie.

Als je ongenezelijk lichamelijk ziek bent, en je lijd pijn?

Ja, dan mag je die keuze maken.

Je sterft zowiezo aan de ziekte en je kunt alleen maar achteruit gaan,

dat gun ik niemand en kan daarom ook begrijpen dat je dit wilt beiendigen.

Maar wat als je psychische problemen hebt?

Nee, dan vind ik niet dat je die keuze mag maken.

Je doet er vrienden en familie veel verdried mee.

En een psychische ziekte hoeft niet alleen maar erger te worden,

je kunt er ook weer volledig uitkomen!

En het is gewoon zonde als je die kans laat liggen

Hoezo hebben niet-hristenen geen reden om verder te gaan met hun leven?

Waarom denk je dat alleen christen hoop hebben?

Niet-christenen kunnen hoop halen uit hun familie, vrienden, evt. toekomst, de natuur en mooie dingen om je heen. En misschien ook wel uit hun (niet-christelijke) geloof.

Niet idereen met een depressie 'kiest' voor zelfmoord. Een jongen die vroeger dagelijk bij ons op bezoek kwam bijvoorbeeld. Hij was (zwaar) schizofreen en depressief. Hij is uiteindelijk voor de trein gesprongen. Maar sprong hij bewust? Of deed zijn ziekte dat?

Als je zoveel pijn hebt dat het ondragelijk is, dan wil je dat die pijn stopt. Je doet er alles aan om die pijn maar te stoppen. Je bent dan niet meer bewust om na te denken over je keuze. En daarin moeten anderen dat dus overnemen. In plaats van met een beschuldigend vingertje te zwaaien, kunnen vrienden en familieleden diegene steunen. Laten zien, merken en voelen dat de toekomst wel mooi kan zijn!

Het lijkt me heel erg als je je eigen leven zo weinig waard vind dat je bewust je leven beiendigt. En ook voor de nabestaanden is dit heel moeilijk, omdat je met vragen blijft zitten. Je begrijpt niet waarom.

Ik denk niet dat God blij zou zijn met deze keuze. Hij zal dit waarschijnlijk afkeuren, maar dat is niet hetzelfde als de persoon afkeuren. want dat denk ik dus weer niet.

En daar zit bij mij nou juist het probleem. Veel mensen denken dat die vrouwen er echt voor kiezen, dat ze het leuk vinden. Een makkelijke en leuke baan waar je veel geld mee verdiend.

Wat je dan wel vergeet is dat die vrouwen een probleem hebben. Vaak zijn ze als kind zijnde al misbruikt of op een andere manier verkeerd behandeld, waardoor ze hun eigemn lichaam zo weinig waard vinden dat ze hun lichaam erg makkelijk verkopen. Ze weten eigenlijk niet wat liefde en geluk inhoudt, en zeggen daarom dat ze gelukkig zijn.

Ik ken verschillende mensen die op zo'n manier met hun lichaam omgaan of omgingen. En ik weet ook dat je daar op geen enkele manier gelukkig van wordt.

En waarom ik het triest vind, JaeIs?

Omdat je de waarde van een vrouw onderschat als je alleen naar haar lichaam kunt kijken.

Beetje onrespectvol...

En Kurt, ik kan niet voor andere christenen spreken, maar ik schrik echt niet van het woordje sex. Ik vind dat er veel minder taboe moet zijn, zeker in de christelijke wereld. Maar wat je ook doet en wat je ook fijn/lekker vind, voor mij is sex toch echt iets tussen 2 mensen.

Klink nogal triest

Dan slaap ik al, maar laten jullie weten of het een goed programma is?

Wat is jouw definitie van 'normale' porno?

Ik heb best wel wat soorten films gezien,

maar nog nooit iets wat ik normaal vond eigenlijk.

Ik bedoel, ik heb nog nooit een film gezien van 2 mensen met een vaste relatie die samen op een normale manier de liefde bedrijven. Jij wel

Ben het volledig met je eens, Jona.

We zijn allemaal verantwoordelijk voor wat er in de maatschappij gebeurt. Het is natuurlijk wel zo dat iedereen de vrijheid heeft te doen met zijn leven wat hij/zij wil, ook als dat porno kijken is. Alleen is het probleem daarin de wet van vraag & aanbod. Er is zoveel vraag naar, dat het aanbod overal terecht komt, ook bij mensen die er niet om vragen. Hou je van mooie auto's maar niet van porno? Dan heb je al een probleem. Omdat iedereen het gewoon vind is het steeds moeilijker om er maar niet aan mee te doen.

Ik know...

En als ik een leuke film uitzoek bij de videotheek moet ik ongevraagd tegen 18+ films aankijken.

Bij mijn vorige videotheek had je teminste nog en apart hokje voor 18+, waar je ook alleen naar binnen mag als je 18+ bent. Dat vind ik ook een oplossing.

Cool!

En idd, ik ben het helemaal met die eigenaar eens. In supermarkten komen genoeg kleine kinderen die met dit soort bladen ongevraagd worden geconfronteerd.

Dat ben ik met P.E. eens.

Een kind heeft een verantwoordelijkheid tot op een bepaalde hoogte.

En bij een kleuter ligt die grens dus vrij laag.

Alleen vind ik dit dus geen vergelijking met de verantwoordelijkheid die we als mensen krijgen. Adam en Eva waren volwassen mensen, geschapen met een goed verstand om keuzes te maken.

Nee, een kleuter heeft nog geen besef van verantwoordelijkheid,

een volwassene heeft dat wel.

Daarbij geeft God niemand een geweer in handen.

Dat mensen zelf wapens maken,

verkopen en gebruiken is de schuld van de mensen zelf.

Dat Adam en Eva de verboden vrucht niet mochten eten, wisten ze.

Ze hadden dus wel het besef van goed/kwaad.

Ze wisten dat het fout was wat ze deden.

PS: kunnen we deze discussie niet in een nieuwe topic voeren. Een beetje offtopic allemaal. En dat vind ik echt heel jammer, omdat deze discussie eigenlijk over wonderen gaat. Zonde om dat te verpesten met een eindeloze discussie

Toch wel. God had het ze namelijk verboden. Als God het ze niet verboden had, dan hadden ze idd die kennis niet, maar die hadden ze dus wel.

Wat is er varanderd waarom je er nu anders over denkt dan eerst?

Nee, idd. Maar ik geloof dat alles een reden heeft. Dit leven is een leerweg, en soms een hele moeilijke. Soms zwaarder dan je schouders kunnn tillen. Maar uiteindelijk wordt iedereen gered (die gered wil worden).

Klopt gedeeltelijk. God maakt idd jou huiswerk/examens niet. Hij zegt de antwoorden niet voor ofzo. Hij maakt het examen niet makkelijker. Maar Hij laat wel merken dat Hij achter je staat en dat Hij bij je is.

P.E, vergeet niet dat wij mensen onze verantwoordelijkheid hebben over elkaar. Als God alles maar voor ons op zou lossen, zouden we zelf dan nog onze verantwoordelijkheid nemen? Nee. Dat gebeurt nu namelijk al vel te weinig.