John

Wat wil je nu met deze post zeggen?

Welk hiërarchisch gedrag? En je wordt er contstant mee geconfronteerd? Geef eens voorbeelden?

Je laatste paar posts gaan totaal niet over het onderwerp dat in de openingspost wordt aangehaald.

En wat je niet juist hebt? ALLES IN DE POST WAAROP IK REAGEERDE. De topics worden niet gemeden, de posts niet gedelete, etc etc...je bent één dag (momenteel 2 dagen) actief op het forum, en je denkt meteen te weten hoe alles hier loopt. Maar nee, je conclusies trek je al voordat je het echt weet. En tot nu toe zijn het vooralsnog onjuiste conclusies...

Sorry Michiel, maar je bent nu net als mij, lichtgeraakt.

MAW: dit is precies wat ik zei...zonder dat je ook maar iets hebt meegekregen waar dit topic over ging, trek je je conclusies. Je mag het met me oneens zijn, zeker. Maar dan wel gebaseerd op de waarheid!

Tsjonge, wat een stel conclusies die eig niet kloppen...je bent net één dag actief op WC, en ik zie al overal zo'n conclusies die dus niet kloppen...

Maar daarbij moet je wel in het oog houden, Robert, wat nu moeilijk is in vroegere tijden...

Nu kan het als moeilijk beschouwd worden, zeker voor buitenstaanders; maar voor mensen van die tijd en in die streek, kan het juist heel makkelijk zijn geweest...

De Bijbel moet de boodschap duidelijk uit kunnen dragen, zonder dat mensen zich echt moeten afvragen: en wat was nu de boodschap? (En dan heb ik het over mensen die zich er wel voor willen inzetten de boodschap te kennen.) Dan kun je zeggen dat het Gods Woord is; want hoe raadselachtig Hij ook kan zijn, Hij is wel duidelijk en Zijn boodschap moet gekend worden...

Waarom moet je de moeilijke woorden kunnen begrijpen?

Ik ben Christus, maar ben bovenal een gewoon normaal mens, dat ook een gewoon normaal leven met Christus wil leven. Niets hoogdravends, niets theologisch geschoold. Gewoon, een mensenleven.

Moet ik dan dus de Bijbel kunnen lezen die alleen wetenschappers en theologen begrijpen?

Nee, ik wil op een KINDERLIJKE manier geloven, zoals Jezus het ook vraagt van de menigte; en daar hoort een begrijpbaar Woord bij!

Ik vind de sfeer van de oude woorden in eerdere vertalingen, eig. niet bijdragen aan het geloof, aan wat er staat. Het leidt mij (en ik denk anderen ook) af van wat er bedoeld wordt.

En ben nog steeds aant bedenken of ik me er een aanschaf of niet...of dat ik het me laat schenken [sinterklaas/Kerst/verjaardag (die valt in jan)]

Ik vind het Onze Vader van de NBV completer, duidelijker én mooier dan die van de NBG (en de kath.vertaling).

Uhm...ik bedoel niet wegschoppen (10 dagena achteruit), maar sowieso niet in de AT-lijst verschijnen

Dat zijn topics die niet de moeite waard zijn, dus niet nodig zijn op een totaal-overzicht.

Slotjes mbt test-area: misschien ipv ze steeds te sluiten, ze uit de AT-lijst halen?

Want nu zal voor iedere test een nieuw topic geopend worden...

Dan is het eig wel schelden; schelden op het weer

Someone, mag ik vragen waarom je tegen de NBV-vertaling bent? Het lijkt mij erop, dat je overal negatieve dingen zoekt/vindt, die je hier presenteert...niet dat het erg is, maar je bent en blijft zo negatief, en dat vind ik jammer.

En de sabbath op zondag, is gekomen omdat wij geloven dat Jezus op zondag is verrezen; de dag na de sabbath (zoals in de Bijbel staat). En op zondag gedenken wij dit, en maken er de Dag des Heren van (officieel, maar in de praktijk is dit vaak niet zo heel goed uitgebeeld)

Het niet juist gebruiken van Gods Naam, jah.

Schelden ook, in zeker zin ook; zou je willen dat iemand jou uitscheld?

Vloeken...weet niet...maar ik vind het zelf niet echt getuigen van Christus; hoewel ik helaas het ook nog vaak bij mezelf tegenkom.

NBV

Jessica, ik vind het Onze Vader in de NBV eigenlijk heel mooi en duidelijk:

Het laat mij ook zien wat er met al die plechtige woorden bedoeld wordt...zeker als leek is dit veel makkelijker en mooier...

Heb het wel gelezen Gorthaur, maar we zaten toen nog in de discussie over Jeetje/Jemig etc...

En jah, je hebt gelijk...is er verder nog iets op te zeggen dan?

Iets meer respect mag wel Kiwie...

Ik heb geen oogkleppen op, de andere Christenen evenmin...maar we bekijken dingen op een andere manier; en als je een beetje van dit topic had gelezen, zag je ook dat er uitzonderingen zijn (oa. ziekenhuis, politie, brandweer...)

FF een vraagje: ik ken vrouw holle als een soort van goede fee (in een Duits verfilm sprookje...gelijknamig aan Frau Holle)...dus onderwereld in deze zin, is niet zozeer de slechte wereld (hel) maar was daar een wereld onder de wereld (op de bodum van een put nml)

Hades is volgens mij toch ook in de Griekse mythologie de God vd onderwereld? Vandaar dat vertalers al snel denken: onderwereld = hel.

Als jij dit leest: "Immers, God heeft zelfs engelen die gezondigd hadden niet gespaard maar hen in de Tartarus geworpen. Daar, in de diepste duisternis, blijven ze opgesloten om hun vonnis af te wachten.", is het dan voor jou onduidelijk wat er mee bedoeld wordt?

Er werd gestreeft naar een zo juist mogelijke weergave van de oude teksten, in begrijpbaar Nederlands...dit is nog goed begrijpbaar...

God zal je niet straffen bij zo'n uitspraak als krachtterm, zonder de bedoeling Hem te beledigen.

Maar betekent dat we het gebruik van die woorden zonder meer moeten toestaan, of zelfs moeten promoten? Nee, dat ook niet.

En nee, we zijn geen Farizeeërs die overal wetten aan willen verbinden, die iedere minuut vd dag bezig zijn met onderzoeken of dit op enige manier kan schaden aan God...maar we mogen wel stilstaan bij wat we zeggen, wat we doen.

Zoals hier ook al vaker is gezegd: het geloof moet van binnen zitten. Vele zeggen dat het bij hun ook zo is, maar van buiten...daar is het rot. Is het geloof dat werkelijk in hen?

Kennen wij het spreekwoord niet: waar het hart van vol is, loopt de mond van over...als je echt kiest voor het geloof, dat heel lastig is en iedere dag nodig, dan is dat duidelijk door je daden. En je manier van spreken is een daad, is een uitdrukkingswijze...

Idd, Tartarus is niet een standaard Nl-woord...maar door de volgende zin weet je direct wat er bedoeld wordt.

Trouwens, Tartarus maakt het wel mysterieus en spannend...

Kan zeggen dat deze 2 aangehaalde teksten, toch goed lezen...en duidelijk spreken...

Topic http://forum.credible.nl/topic.php?id=3012 - lijkt mij een persoonlijk probleem (dat valt onder de categorie liefde).

Om het op deze manier met deze berg aan verwijzingen te sluiten, lijkt mij pers. minder verstandig...