John

Maybe is ook de naam van een user die hier heeft gepost Silent...

Varuca, wat is dan jouw heidense definitie van het gebruik van de kerstboom?

Nou, niet alleen aankaarten Danny! En jah, zowel de prot. als de kath.kerk hebben fouten...er zijn mensen aan het werk.

En niet alles wat de prot.kerk niet accepteerd, is meteen slecht! Daarmee zou je dus zeggen: iedereen moet prot.worden, want dat is de ware kerk...

Trouwens: wanneer was het dan dat de kath. geen Bijbel mochten lezen?

En Benji: wij verdraaien de geschiedenis niet. En ik zeg ook helemaal niet dat het toen 100% goed zat met de rkk tijdens de reformatie. Nee, de rkk heeft er ook veel van geleerd.

Wij ontwijken trouwens moeilijke dingen niet...

Marco, wat jij zegt klopt eig niet helemaal.

De RKK was het idd niet eens met bepaalde opvattingen -waarvan enkele juist waren- van Luther, die eerst priester was. Ze hebben hem de mond gesnoerd met bepaalde verboden. Deze opvattingen betroffen toen nog niets over Maria, vagevuur etc...

Luther 'pikte' dit niet, en stapte uit de kath.kerk; vanaf dat moment heeft hij zijn opvattingen zo aangescherpt dat hij alles waarvoor hij geen direct onderbouwing in de H.Schrift kon vinden, als onjuist beschouwde. Hij zette zich daarbij af tegen de KK, die toen RKK werd genoemd.

Luther is dus niet uit de RKK gezet!!!

En of de reformatie onder leiding van God is gebeurd, daar laat ik me niet over uit; maar wel weet ik dat er ook een hoop menselijke frustratie aan de grondslag lag...iig bij Luther.

En over de heiligenverering bestaan idd al topics.

Tsja Amber...als je niet leest wat de huidige betekenis van de kerstboom (die dus geChristend is) is, dan blijf je het niet snappen...

En Mario Sabastiaan: jouw tekst is wel erg ongepast hier; op dit forum en al helemaal in dit topic!

Het is niet uit voorzorg gesloten, het ging te ver; maar dat te ver is niet in 1 of 2 posts aan te wijzen...dat is wat ik zeg.

Heb je dat topic wel eens doorgelezen? Heb je er echt uiteindelijk serieuze posts (in het laatste van het topic) gevonden??

En nogmaals: het was wél buiten de perken; het was een mudfight aan het worden. En dát was al te ver!

En zoals Zakaria, zijn hier al veel meer Moslims geweest...helaas is het dus momenteel niet alleen Zakaria!

En ook daar wordt dan ingegrepen door de crew...of niet??

Iedereen die het Chr.geloof onderuit wil halen, is hier niet met deze houding van harte welkom...Moslim of Jood, of Boedhist...dit wordt van niemand gedoogd Amber...

Ik ben niet bang dat mensen zich gaan bekeren...heb dit ook nooit ergens beweerd! En een kritische kijk is nooit verkeerd; maar een kritische aanval wel! Want op alles wat je zegt wordt negatief gereageerd en is dus een discussie niet mogelijk!

En over die topics: wat wil je daar nu mee aanduiden? Als er in Frankrijk wordt gezegd dat er geen religieuze tekens gedragen mogen worden op scholen, ga je toch ook niet zeggen: 'en trouwringen dan? Dat zijn toch ook tekens?'

Er zijn niet direct twee of drie posts aan te wijzen DD. Het gaat meer om het gedrag van Zakaria als Moslim op een Christelijk forum.

Hij komt met een heleboel verwijten richting het Christendom, met als enige reden het Christendom onderuit te halen en ons te 'winnen' voor de Islam. Zijn manier van reageren op Christenen is te bestempelen als de aanzet voor een mudfight; en als vanzelfsprekend, zijn er Christenen die ook daadwerkelijk terug 'vechten'...en dan ontstaat dus zo;n fight, waar met modder aan woorden wordt gesmeten richting elkaar, zonder ook maar echt respect te blijven houden.

Hier zijn beide partijen schuld aan; maar ik denk wel dat er ergens toch een aanzet wordt gegeven...

Vooralsnog heb ik de hele tijd BOT-geroepen...er is denk ik nog geen echte mod langsgekomen...en de regels worden dus niet subjectief gehanteerd...trouwens, dit is ook offtopic...

Ze zetten zich op verscheidene punten toch echt nog af van de rooms- (en oud-)katholieke kerk...ze zijn het er niet alleen niet mee eens, maar ze veroordelen veel dingen ook...kijk alleen maar naar de reacties op dit forum.

En jah, binnen de protestantse kerk is er geen eenheid...

Protestant is gewoon de groep die zich afzet tegen de kath.kerk...

Amber, je hebt zelf gepost in het DD-topic; dan zie je wat daar de connectie is met het geloof!

En de negatieve invloed komt mede door de vooroordelen; ook door reacties van bep. extremisten (en ja, 99% is geen extremist, en er bestaan ook Chr.extremisten...I know...) - maar dit topic is niet bedoeld voor discussie over de Islam...dus hierbij laat ik het.

Lees eens wat ik zeg Amber...en ben gelukkig niet jouw vriend...als we zo gaan beginnen!

En ja, de wereld raakt steeds meer in de ban van de Islam - en kijk eens naar de media, alleen maar negatieve invloed van de Islam...

En de Islam is geen taboe; zeker niet. Maar als je kijkt naar hoe de huidige discussies zijn geeindigd, moet je zeggen dat dit NIET geloofsopbouwend is...

En DD/Bush zijn idd ook niet direct geloofsopbouwend, maar hebben te maken met het Christelijke geloof in deze maatschappij...

Hehe...hier wel Alleen er zijn volgens mij nog maar 3 actieve katholieken op Credible; Aaron, Tom en John (allemaal een on/om klank...toeval?)

Welke verschillende feiten Zakaria?

Ken POD - het Printing On Demand systeem van onze school om schoolboeken te bestellen...

Vind het wel passen in dit topic dat niet meer over kleding wil gaan?

Zozo...wat stond daar dan in?

Helaas zie ik nergens het doel direct staan, maar het houdt ongv. het volgende in: discussieren ter opbouwing van het Chr.geloof. Daarbij praten over de Islam, is niet 100% opbouwend voor het Chr.geloof; ik zeg ook niet afbrekend. Discussie moet mogelijk zijn, ben ik met je eens.

Maar, als deze discussies uitmonden in moddergevechten...tsja...

De politie en gemeente zal ook een zaak doen sluiten als er iedere dag de grootste ruzie en rotzooi is...

De kerstboom is 'verChristelijkt' qua reden...deze heb ik hier al 2 maal verteld...

Het pentagram, dromenvanger, halloween, niet...het heeft ook geen symbolische betekenis.

Bijv. de dromenvanger: je weert boze krachten door 'iets', niet door God. Dit kan dus nooit verChristelijkt worden, want God laat Zich niet stoppen in een ding. Zo ook halloween; dat 'feest van het kwaad' kan nooit pro-Christendom zijn...

De kerstboom wel; hij blijft altijd groen, hij blijft altijd leven. Een betekenis die er vroeger ook al bij hoorde...maar dit is iets dat wel als teken kan blijven dienen. Het gaat niet in tegen het Christelijk geloof.

[En ik dacht nu toch dat deze discussie over kleding ging...]

Jah, maar als je een nieuwe vergelijkbaar onderwerp aanmaakt, zijn de deelnemers dan ook meteen nieuw?

En het is toevallig dat deze deelnemers juist in zo'n onderwerp, deze uithalen maken...

Ben ik met je eens Brains; maar dan nog: het is een Chr.forum, met een bepaald doel.

Idd Tom...hij heeft de volgende 'betekenis' in Christelijke zin:

Trouwens: Zakaria is (ook) een moslim op dit forum; als ik zijn posts lees, dan voorspel ik niet veel goeds in (pro) Islam-topics...en dan bedoel ik goeds in de zin van Christelijk.

Voor zover ik weet is de Islamitsche manier van denken en handelen hier nooit verboden; discussies over de Islam als religie op het Christelijk forum, wordt niet gedoogd. Je krijgt dan nml twee kampen (soms drie): pro, contra, en soms nog een middenmoot. Maar juist die pro en contra, zullen 'extreem' op elkaar reageren; en ja, er zijn users én mods (want ook zij zijn mensen met een Christelijke mening) die er hard tegenin zullen gaan...bevordert dat Credible? Bevordert dat de open-discussie tussen geloven? Helaas niet...ik wou dat het écht mogelijk was...zo'n open-dicussie...

Sorry, de sint (klazen vaak ) en zijn pieten zijn volgens mij niet meer zo interessant voor deze grote lummels