Jyoti

Ik zit een beetje tussenin blijkbaar. Dat ik alles wil hebben van een groep, dat heb ik dus niet. Er zijn groepen waarvan ik alles wat ik ervan heb geniaal vind, maar toch heb ik niet zo de behoefte om ook hun andere werk te leren kennen. Maakt het makkelijk bij cd's kopen, ik hoef dure speciale edities en weetikwat niet zo, ik koop meestal gewoon die cd's die afgeprijsd liggen voor 8 euro (waardoor ik van veel bekende bands dus alleen de meest obscure dingen heb, wel grappig). Maar ik luister dus wel naar cd's in hun geheel, singletjes kopen heb ik nooit graag gedaan. Ok, ik heb hier en daa

Ja, dat wel he, maar dit is geen congres van historici, maar doodgewoon een topic op credible waar we dat soort informatie niet echt hebben (noch de vaardigheden om die informatie uit te zoeken). En onder die omstandigheden zie ik dus weinig meer gebeuren dan een beetje romantisch gezwets over hoe communicatie veel mooier en echter was voor we allemaal collectief achter een scherm kropen.

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 17:50:26 schreef Olorin het volgende: [...] In dit geval toch, lijkt mij. Maar goed, ik ben dan ook geen historicus he. Ik heb trouwens ook het idee dat ik niet helemaal goed verwoord wat ik bedoel, denk ik.

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 17:19:00 schreef Pius_XII het volgende: [...] ok voor als het nog niet duidelijk was, ik gaf iets van een analyse, maar ben vooral inderdaad nieuwsgierig naar oplossingen. Ja, dan nog, ik denk eigenlijk niet dat die hele vergelijking tussen vroegah en nu heel relevant is. Vroeger kunnen we niet echt reconstrueren, deels omdat we ons moeilijk kunnen voorstellen hoe een leven zonder moderne communicatiemiddelen er echt uit zag, deels omdat mensen op die manier enorm makkelijk vervallen in geïdealiseerde nostalgie. Ik denk echt niet dat j

Sorry als ik een beetje de spelbreker uithang he, maar euh, doet het er zo veel toe? Ok, je kan gaan zeggen dat verzoening meer een noodzaak was in het pre-globalisatie-tijdperk waar sociale contacten zich allemaal binnen één dorp afspeelden (wat natuurlijk nog maar de vraag is), maar wat heb je daaraan? We leven nu eenmaal in de tijd van vandaag, waar sociale contacten door allerlei nieuwe media en een veel grotere mobiliteit een pak meer op afstand verlopen. Je kan dat goed of slecht vinden, maar het is wel zo. Het lijkt me veel zinvoller om samen te zoeken naar zinvolle communicatiestrate

Da's altijd een goeie, boeken lezen die je al in vertaling gelezen hebt. Doordat je het verhaal al kent, moet je geen schrik hebben dat je essentiële dingen mist.

Quote: Op zaterdag 19 september 2009 01:43:40 schreef BookerT het volgende: Ik heb wel wat Engelstalige boeken en meestal begrijp ik het ook wel, maar ik ben meestal toch een beetje huiverig, te bang dat ik het niet snap. Begrijpelijk, maar anderzijds, net door meer boeken in het Engels te lezen, zal je steeds vlotter leren lezen. Als je graag leest vind ik het persoonlijk toch de moeite waard zo veel mogelijk werken in de originele taal te lezen. En staar je niet blind op dat éne woordje dat je niet snapt. Als je constant het woordenboek naast je hebt, sjah, dan vlot het gewo

Hmmm, met dubbele knopen wordt dat misschien wel vervelend. Maar wat weet ik daar ook van he, ik bedoel, zelf zou ik ook niet weten hoe ik een jas zou moeten aanpassen, dus ik denk dat je er best gewoon eens mee langs een retouche-zaak gaat, dan weet je meteen of er iets mogelijk is of niet. Is wel een heel mooie jas.

Quote: Op woensdag 16 september 2009 20:23:33 schreef Nanoe het volgende: [...] Ik ben bang dat mijn instelling niet veranderd, ook al zou ik het wel willen... Alleen zoals ik nu ben, is het niet mogelijk dit te veranderen ben ik bang. Ik heb besloten om hem uit mijn hoofd te zetten en geen relatie met hem aan te gaan. Het gaat zeker helpen dat ik hem nu 9 weken niet zie! (Waarschijnlijk) Bedankt voor jullie reacties Ja, dan heb je denk ik de juiste keuze gemaakt.

En je kan niet op een of andere manier de kraag wat laten vermaken zodat je bijvoorbeeld een diepere V-hals krijgt die dan niet dicht moet op borsthoogte? Geen idee of dat mogelijk is he, ik weet niet wat voor jas je hebt, maar zoiets kan misschien een oplossing zijn.

Quote: Op dinsdag 15 september 2009 23:49:38 schreef Cornelius van Wijck het volgende: en noem mij gek, maar dit vind ik echt een tearjerker: link Dan zijn we met twee. Op zich heeft deze niet dat, nuja, hoe moet ik het zeggen, bombastische droevige geluid, maar ik vind het een van de droevigste nummers die ik ken: link En dit liedje is natuurlijk van een totaal andere categorie, maar ik moet er werkelijk waar elke keer van huilen, Disney of niet.

Quote: Op dinsdag 15 september 2009 22:31:54 schreef Nanoe het volgende: Ik ben bang dat het gewoon niet mogelijk is om met mijn instelling zo'n relatie aan te gaan! Lijkt me zeer waar. De vraag is dan natuurlijk wat je doet: geen relatie aangaan, of misschien je instelling veranderen.

Quote: Op zondag 13 september 2009 23:03:34 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Daaraan herkent men de waere katholiek: een voorliefde voor gruwel-kitsch, en gruwelijke kitsch. Dan ben ik toch een waere katholiek!

Ik denk dat jullie allebei wel een punt hebben. Enerzijds vind ik het inderdaad jammer hoe het huwelijk in onze samenleving steeds meer wordt gezien als een engagement "zo lang het goed loopt", waardoor mensen mijns inziens soms te makkelijk trouwen, én te makkelijk opgeven. Ik denk dat het absoluut geen kwaad kan om het permanente karakter van het huwelijk meer te onderstrepen, en ik vind dat er wel iets te zeggen valt voor de visie die in sommige samenlevingen geldt dat liefde moet groeien in een huwelijk en dat je flexibel moet kunnen zijn naar elkaar en het, ondanks eventuele problemen,

Een dienst is toch zoveel meer dan alleen maar woorden. Misschien redeneer ik hier te veel vanuit een katholiek kader he (maar goed, in Frankrijk is de kans toch reëel dat de dichtsbijzijnde kerk katholiek is), maar je kan een dienst toch ook begrijpen op basis van de handelingen die gebeuren? Ik ben een aantal keren naar de kerk geweest in India, en uiteraard ging de preek in het Hindi aan mij voorbij, maar al bij al kon ik best wel volgen wat er gebeurde. En sowieso, je bent samen met medegelovigen die allemaal daar zijn om God te eren, in mijn ogen is dat iets dat de taalbarriere overstijg

Het is wel mogelijk dat je daar minder makkelijk een kerk vindt van jouw denominatie (hoewel, altijd eerst eens zoeken, je weet nooit). Maar is dat dan zo belangrijk? Ok, het geeft misschien minder een vertrouwd gevoel, maar daar gaat het toch niet in de eerste plaats om zou ik denken. Ook in een katholieke kerk zijn gelovigen oprecht bezig de zelfde God te eren, daar kan je in mijn ogen best aan meedoen zonder je eigen overtuiging te verloochenen.

Quote: Op zondag 26 juli 2009 01:44:49 schreef Olorin het volgende: Ik kan wel veel op het forum zitten, maar zodra ik op vakantie ben of andere leuke dingen doe van huis, dan mis ik credible geen seconde. Dat is dus geen verslaving. Credible is voor mij meer een soort van tijdverdrijf en studie ontwijkend gedrag. Ik zou zonder credible misschien wat meer gaan zappen of domme websites opzoeken ofzo. Jep.

Quote: Op woensdag 19 augustus 2009 01:58:29 schreef Olorin het volgende: [...] Als ik het zo lees is het bijna jammer dat je al onder plak zit, aangezien ik bijna de ideale man voor je ben. Al geef ik eerlijk toe, ik ben natuurlijk de ideale man van iedereen, wat menig vrouw en man wanhopig maakt. Maar helaas, er is slechts één Olorin. En één Iria, en die heeft al een meer dan "bijna-ideale" man gevonden hoor. Maar ik wil best zeggen dat je geweldig bent hoor.

Ja, inderdaad... Informeer jezelf gewoon over mogelijkheden om naar de kerk te gaan op de plaats waar je animatiewerk doet, je moet heus geen 24/24, 7/7 werken.

Lol! Rickrollen blijft grappig, zelfs zonder muziek.

Ooit een paar keer geprobeerd maar ik kreeg eigenlijk alleen sexgedoe of mensen die gewoon niet antwoordden. Ik weet niet, het trok me dus niet zo aan. Overigens chat ik wel graag af en toe op een Belgische chatsite, als je daar een tijdje bvb wekelijks komt ken je wel de nicknames van de vaste mensen en is het nog wel lollig. Natuurlijk ook veel idioten he, maar daar heb ik toch al wel heel fijne gesprekken gehad en zelfs een paar mensen door leren kennen. Het grappigste was toen we op die chatsite aan het praten waren over studies, en ik had het over een professor van mij die iets grappig

Als ik Propje's vraag goed begrijp is het eerder iets als "kan je God ook betrekken in je relatie zonder samen te bidden? zijn er andere manieren om als christen je geloof te delen met je partner als je zelf liever alleen bidt?". (Por me even als ik het fout heb he meid.)

Maar... maar... is je haar nu geknipt, of niet?

Daar kan ik inkomen, ok. Maar waarom mensen zich uit het doopregister zouden willen laten schrappen, dat snap ik eigenlijk niet goed. Waarom zou je willen doen alsof iets nooit gebeurd is? Je bent nu eenmaal gedoopt, dat kan je niet ongedaan maken ofzo, ook al ben je het er achteraf gezien niet mee eens.

Quote: Op zaterdag 15 augustus 2009 00:01:50 schreef BookerT het volgende: Ah, goede muzieksmaak. Alleen Anne Clark en De Kift ken ik dan niet. De Kift, ok, ook nog nooit van gehoord, maar Anne Clark is toch wel een beetje een gat in je cultuur. Ik vind haar ook fantastisch live, haar concerten klinken elke keer heel anders, niet zo'n artiest waarvan je het gevoel hebt dat je naar een cd'tje luistert met bewegend beeld erbij. En de muzikanten die ze weet te verzamelen, klasse.