Jyoti

Quote: Op maandag 15 juni 2009 23:59:04 schreef Kurt het volgende: Plagen is toch leuk? Meh, nu niet, ben moe, lange dag vol vreselijk vervelende opnames gehad enzo. Dus zeg maar gewoon even dat ik leuk en geweldig en geen emo ben.

Quote: Op maandag 15 juni 2009 02:17:12 schreef Kurt het volgende: @ Iria: Jij bent toch emo? Pas maar op of ik vind je niet leuk meer!

Klinkt best wel mooi, dat nummer. Of het gothic is, goh, ik kan het me niet zo voorstellen op feestjes waar ik heen ga, lijkt me idd eerder zowat iets WT-achtig ofzo (wat ik op zich een leuke band vind). En gothic moet toch niet depressief zijn, komkom. Een behoorlijk deel van mijn favoriete nummers (die wél op feestjes gedraaid worden ) zijn best wel vrolijk hoor. link Samengevoegd: Quote: Op maandag 15 juni 2009 01:22:01 schreef Kurt het volgende: Gothic is voor biseksuele nymfotrutjes en emo's in het kwadraat. En ik dan?

Quote: Op zondag 14 juni 2009 11:42:18 schreef AndreasJ het volgende: [...] CoF staat op Metal-archives.com wel bekend als extreme gothic metal, bij mijn weten. Niet dat CoF satanisch is bij mijn weten, die hebben het meer over die werken van H.P. Lovecraft toch? Ik geloof het wel ja, maar ken eigenlijk weinig van CoF, is nooit echt m'n ding geweest. Gothic metal is een genre dat, alleszins binnen de gothic-wereld, gezien wordt als een subgenre van metal, niet van gothic. Hoe zit dat bij 'jullie', wordt het binnen de metalwereld aanvaard als metalgenre, of zien jullie het ne

Zelfs ik heb een gele broek aan vandaag. (Maareum, sinds wanneer is CoF nu weer goth, en wth komen de satanisten en de wicca's er ineens weer bij doen?)

Boetes geven wordt niet meer gedaan, je riskeert helemaal niks als je niet gaat tegenwoordig. En de hele discussie komt voort uit gemuggenzift over het woordje "stemplicht" (oh nee, het is opkomstplicht!), wat ik een tikkeltje belachelijk vind persoonlijk. En ik blijf er bij dat protest of desinteresse even goed geuit kunnen worden door een blanco of ongeldige stem, zelfs als je het gevoel hebt dat er niet naar de kiezer geluisterd wordt. Mag jij natuurlijk anders vinden, maar daardoor te gaan doen alsof die stemplicht bij ons zoiets verschrikkelijks is... dan heb ik zoiets van, hebben me

Quote: Op woensdag 10 juni 2009 11:45:09 schreef Dannyr het volgende: [...] Als je een boete krijgt omdat je niet stemt vind ik dat niet zo 'democratisch' meer. Zeker als mensen teleurgesteld zijn in de politiek(je kent hun situaties niet) kan ik me best voorstellen dat men geen zin meer heeft om te stemmen, maar dan krijgt men nog een boete op te koop toe....geen goede pr voor land dat zichzelf een democratie noemt. Als je nu ook nog eens zou weten waar je het over had zou dat wel fijn vinden. Beginnen over niet-bestaande boetes om een land af te kraken vind ik een beetje onsp

En mensen kunnen geen druk op je uitoefenen om niet te gaan stemmen, want je moet sowieso, en wat je eigenlijk in het stemhokje doet kunnen ze niet controleren. Nuja, dat was toch de oorspronkelijke reden waarom die plicht überhaupt ingevoerd is, als ik het goed heb. Ik ben persoonlijk ook voorstander, en ik heb eigenlijk niet het idee dat de roep om het af te schaffen zo groot is. Dat beetje moeite om even naar het stemlokaal te gaan is nu ook niet zo verschrikkelijk, zou ik zo zeggen.

Quote: Op dinsdag 09 juni 2009 20:07:17 schreef Ds Dre het volgende: [...] Ja, in dictaturen heb je stemplicht. En België is vooralsnog geen dictatuur, en dat snapt iedereen best, welk woord ze nu ook gebruiken.

Wat een gemuggenzift over een stom woord. Het wordt nu eenmaal meestal stemplicht genoemd, mensen zijn echt niet zo stom dat ze daardoor denken dat je gedwongen wordt voor een bepaalde partij te kiezen. Je kan natuurlijk blanco stemmen, en ik vermoed dat je ook gewoon je kaartje niet zou kunnen insteken in de computer, maar dan wordt het ook gewoon als blanco stem gerekend dus waarom dat verschil maakt zie ik nu ook niet meteen. Een of andere keuze maak je toch, ook al is het dus de keuze om blanco te stemmen (wat net zo goed een politieke keuze is). Is het dan zo nodig om een drama te maken v

Mja, wij noemen het meestal ook gewoon stemplicht hoor. (Ok, je kan blanco stemmen, maar da's toch ook in zekere zin stemmen?)

Pffffff, Vlaanderen heeft echt wel rechts gestemd. Ok, het Blok maakt verlies en da's goed, maar da's ook zowat het enige goede nieuws... De tsjeven houden ondanks alles blijkbaar klakkeloos vertrouwen, en de hoop dat de gemiddelde Vlaming eindelijk snapt dat ecologie belangrijk genoeg is om Groen te stemmen is ook niet waargemaakt... Ik ben blij dat we nog Walen hebben in dit land. (Was trouwens wel opvallend rustig in de stembureaus, vreemd, vraag me af of er veel mensen thuis gebleven zijn...)

Mwah, zelfs zonder bijzondere aanleg kan je nog altijd tekentechnieken succesvol aanleren. Ik vind het op zich niet slecht dat mensen verschillende zaken moeten leren. Sommige mensen zijn goed in schrijven, sommigen in spreken, anderen zijn dan weer goed in het visueel voorstellen in de vorm van een powerpoint of poster. Het lijkt mij best wel te verantwoorden om mensen in hun opleiding (of job) te laten werken op diverse manieren, zodat ieder zijn eigen talent kan ontplooien, en je ook technieken kan leren om de zaken die je niet van nature afgaan te ontwikkelen.

He jongens toch, wat lees ik nu weer in de krant! Ik hoop dat wij er toch iets mooiers van weten te maken zondag.

Mwah, ik merk ook wel dat er heel positieve internet-based initiatieven zijn, waar mensen echt op een zinvolle manier contacten leggen met mensen die ze zonder internet vast niet zouden kunnen spreken. Zijn het dan meteen minderwaardige contacten, omdat ze allicht vluchtiger zijn? Ok, op credible komen en gaan constant users, dat vluchtige zit er zeker in, maar anderzijds heb ik hier zoooo veel geleerd, ik heb hier werkelijk waar een oecumenisch perspectief opgedaan dat ik niet geleerd heb door vier jaar theologie te studeren aan een katholieke universiteit, in een land waar protestanten een g

Misschien is die wisselende omgang ergens ook een gevolg van internet? Je netwerk wordt groter, je legt makkelijker sociale contacten, ook buiten je eigen onmiddellijke omgeving, en daardoor percipieer je contacten misschien makkelijker als inwisselbaar?

Het brengt mensen in contact met een hele hoop andere mensen, uit heel diverse culturele contexten, en dat lijkt mij een enorme meerwaarde. Anderzijds maakt het contacten snel oppervlakkig en inwisselbaar, en maakt de anonimiteit van internet het schijnbaar makkelijker om die contacten op een destructieve manier te gebruiken (een nicknaam de grond in boren is makkelijker dan een persoon van vlees en bloed). Het zelfde met informatie: mensen kunnen veel makkelijker in contact komen met veel meer informatie, maar tussen al die informatie zit ook ontzettend veel rommel. Ik bedoel dan zowel dingen

Ik heb eigenlijk hoe langer hoe minder zin om te gaan, ik heb die dag echt wel betere dingen te doen (heb de dag erna drie paperdeadlines en een examen), en politiek is in België zo'n complete klucht de voorbije twee jaar... Nuja, veel keuze hebben we niet, en op zich vind ik dat geen slechte zaak hoor, die stemplicht, ik heb er nu gewoon even geen zin in.

Ik vind het moeilijk. Voor de Vlaamse weet ik het wel, maar Europees, pfffff, dat gaat me boven het hoofd... Ik kan best wel inschatten wat er in mijn ogen nodig is qua beleid in Vlaanderen, maar op Europees niveau vind ik het heel moeilijk te overzien. Gaan stemmen moeten wij natuurlijk sowieso, en ik ben vrij zeker dat ik gewoon het zelfde ga stemmen Europees als Vlaams, maar ik heb niet het gevoel dat ik me er echt een heldere mening over kan vormen momenteel.

Grappig, die dingetjes. Dat vind ik dus geweldig he, alle dingen die komen kijken bij Bijbelvertalingen, en alle kleine verschillen en probleempjes die dat oplevert. Nuja, Olorin legt het allemaal heel helder uit, maar ik kan me voorstellen dat het behoorlijk vreemd is als je dat plots opmerkt. Ik heb de neiging te oppervlakkig te lezen om die dingen zelf op te merken.

Quote: Op zaterdag 30 mei 2009 01:03:29 schreef MarinusCopy het volgende: Grunten in bepaalde nummers heel goed klinken, maar meestal heb ik er weinig mee. Deze vind ik erg sterk: link Pas op, is gothic met achtergrondkoortje grunten (toch?) After forever =/= gothic. En grunten, och, kan soms wel iets hebben, maar de muziek waarin het gebruikt wordt is zelden mijn ding.

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 13:07:43 schreef Kurt het volgende: Overigens zie je vaak dat op een progressieve periode -laten we onze maatschappij voor het gemak progressief noemen- ook weer een conservatieve volgt. Ik heb eigenlijk de indruk dat die zelfs al bezig is. Ik hoor tegenwoordig van steeds meer jonge mensen dat ze een stabiele, vaste relatie echt belangrijk vinden, en dat ze ongebonden seks toch eigenlijk maar niks vinden, en dat ze nog het liefst hun grote liefde zouden trouwen en samen oud worden. Ok, ze hebben seks voor het huwelijk, maar ik heb het idee dat daar

Het boeddhisme kent ook monniken en rituele gewaden enzo he.

Zoals je hier al kan zien zijn er verschillende hypothesen, ook in de academische wereld is er nog discussie over. Het is ook helemaal niet simpel hoor, een tekst dateren die duizenden jaren oud is, en waar we heen oorspronkelijke versie van hebben. Wat wel vaststaat is dat het hoe dan ook een lang proces was, met verschillende schrijvers, die in verschillende contexten schreven, elk met hun eigen stijl en opvatting. Dat verklaart ook waarom het OT zo divers is.

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 04:00:48 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, waarom wordt er in vredesnaam een processie gehouden voor de komst van het stoffelijk overschot van boeddha? link gr. mackie Euh, waarom niet? Hebben mensen van andere religies (of levensbeschouwingen, voor wie moeilijk wil gaan doen ) volgens jou minder recht op of behoefte aan het vieren en ritueel omkaderen van belangrijke cultuszaken?