Jyoti

Dat is toch gewoon niet te geloven.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 13:52:50 schreef Barbapapa het volgende: Misschien dat Étoile daar iets over zou kunnen zeggen. Ik heb ook wel vaker van die fabeltjes gehoord die in sommige van die landen zouden heersen, waardoor Aids wel/niet zou ontstaan. Die verzinsels spelen onder andere in Zuid-Afrika. Mogelijk dat door culturele verschillen deze verhalen weer minder spelen in andere landen. Misschien dat in sommige meer Islamitische landen als Nigeria en Somalië ook de Koran een grotere rol speelt en minder de vreemde verhalen een grote rol spelen. Het zou ook kunnen dat de ma

Admod note: Topicnaam veranderd op vraag van TS.

Spannend... Oefen je zulke presentaties eigenlijk vooraf voor "publiek"? Misschien helpt dat wel, vraag dan gewoon even een viend of familielid om te luisteren. Nuja, misschien helpt dat niet he, ik weet zelf niet hoe het is om te stotteren, maar ik kan me voorstellen dat het misschien wel te proberen valt.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 00:10:31 schreef Joëlle het volgende: [...] Dosto is getrouwd Oh, dat wist ik wel maar dat zou ik dan zelf onder "vriendin" scharen. Maar ok, misschien klinkt dat wel raar ofzo.

Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 00:03:34 schreef Dostojevski het volgende: Ik val onder geen van de opties in de poll... Hoezo dan? (Enneuh, ik ben echt niet goed in polls maken blijkbaar. )

Die ken ik denk ik niet echt. Maar goed, dit is geen zoek-een-leuke-Belg-voor-Iria-topic, dus BOT!

Ja, wat voor mannelijke Belgen krijgen we hier ook... Aimé en Sacerdos zullen vast prima kerels zijn, maar echt relatiemateriaal voor mijzelve zou ik het nu niet noemen.

Trouwens, voor wie het zich afvroeg, ik hoor gewoon bij die saaie mensen die nooit een credible-date of -vriendje gehad hebben, geen sappige verhalen hier.

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 23:16:59 schreef Joëlle het volgende: Herleven hier de mooie tijden van het Credible Dating Topic? Dit topic is puur informatief bedoeld, maar ja, wat anderen er verder mee doen moeten zij weten he...

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 23:08:19 schreef Nanoe het volgende: Ik wil niemand koppelen Was alleen een vraag, naar aanleiding van dat andere intressante gesprek Oh, lol, van mij mag het hoor. Suggesties voor goede credible-koppeltjes zijn altijd lachen.

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 23:04:05 schreef Dagmar het volgende: [...] Ik ging met wat vriendinnen naar een Balfolk hier in Enschede en vond 'm leuk enzo, en Annzie durfde wél z'n email te vragen Dju, ik wist dat ik toch een "anders, namelijk:" optie had moeten maken.

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 23:01:30 schreef Nanoe het volgende: Mogen we hier ook overgaan tot "koppelen"? Lol, van mij wel hoor. Wie wil je koppelen?

He, moeilijk mens. Hoezo heb je hem door credible leren kennen dan?

Ik had het er net over met een andere user dat er toch best wel wat credible-koppels zijn. Nu vroeg ik me wel af hoe dat zich in getallen laat uitdrukken. Lekker romantische ontmoetingsverhalen van credi-koppeltjes mogen natuurlijk ook in dit topic. Poll volgt dadelijk. Disclaimer voor Dosto (en anderen waarop het van toepassing is): vriend(in) mag je eigenlijk lezen als partner, getrouwde koppels tellen dus mee wat mij betreft.

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 15:10:17 schreef MarinusCopy het volgende: Het is zeker geen topic om het christendom aan te vallen. Zoals ik het zelf zeg: het maakt me geen bal uit hoe je het doet, als je het maar niet oploopt. Ik denk ook niet dat het zo overkomt, maar op mij komt het nu wel over als een weliswaar boeiende lap tekst waarvan ik verder niet echt weet wat erop te zeggen. Daarom zou een stelling of vraag als discussiepunt wel handig zijn denk ik. Maar jouw poging om die problematiek te bespreken en de mensen op credible van juiste info te voorzien juich ik zeker t

Hmmm, ik zou hier heel wat over kunnen zeggen (geloof me, je moet m'n thesis eens lezen ) maar het lijkt me niet echt on topic hier. Je mag natuurlijk altijd een ander topic openen als dat interessant lijkt, of me gewoon via mail/profiel contacteren als je daar even privé over wil doorbomen.

Welke maatstaf gebruik je om te stellen dat die regel wel van belang is, maar de rest onzinnig?

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 07:39:55 schreef Leidenschaft het volgende: Ik lees altijd "nichtenbijbel" in de titel x] Maar goed, in de Soemerische mythologie werden aan het begin van het universum de hemel en aarde gescheiden door hun zoon de lucht. Het Soemerische woord voor universum is anki, waarbij An=hemel en ki=aarde. Hoe zoonlief heette weet ik niet meer. Nog meer bewijs voor ontlening aan heidense culturen Dat vind ik zo boeiend aan Genesis 1. Natuurlijk zijn er parallellen te trekken met andere scheppingsverhalen, de Bijbel is niet ontstaan in een cultureel vacu

Jongens, jullie dwalen af, BOT graag!

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 15:11:31 schreef RobertF het volgende: De farizeeën brengen een overspelige vrouw bij Jezus en vragen Hem wat met haar te doen. Jezus kijkt haar aan, bukt en schrijft in het zand. Vervolgens richt hij zich weer op en spreekt: "Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen." Waarop vervolgens een steentje in het gezicht van de vrouw belandt. Zuchtend draait Jezus zich om en zegt: "Moeder, hou maar weer op." Oh, die is geweldig! Verder ben ik het ook absoluut eens met je post.

Quote: Op zaterdag 10 oktober 2009 02:44:16 schreef Olorin het volgende: Anyway, ik vind het nogal bizar dat de man een nobelprijs voor de vrede zou krijgen... Ik ben niet anti-Obama, maar om hem nou nu zo'n prijs te geven vind ik nogal raar. Omdat hij minder dan een jaar lang relatief gezien vredelievender is dan zijn voorganger en de man erg charismatisch is? Nelson Mandela verdient zoiets, Obama moet dat eerst maar waar zien te maken. (Dat ik Mandela noem heeft niet zozeer met huidskleur, presidentschap of de Engelse taal te maken maar met dat ik Mandela een held vind.) Nou, succ

Deze heb ik ooit gehoord van een professor van me, ik vind 'm nog steeds geweldig: Rahner, Schillebeeckx en Ratzinger zijn alledrie in de hemel. Jezus zegt dat hij eigenlijk toch eens een goed gesprek wil hebben met de drie heren omdat ze tijdens hun leven alledrie toch wel eens controversiële dingen gezegd of gedaan hebben, en hij wil onderzoeken of het wel verstandig is om hen in de hemel te houden. Rahner mag als eerste, en hij praat wel drie uur lang met Jezus, de discussies lopen hoog op, maar uiteindelijk komen ze toch tot een akkoord. Rahner komt buiten waar de andere twee zitten wac

Die "I love how weird you are" vind ik leuk.

Ik ben daar eigenlijk echt niet mee bezig. Ik hoop er persoonlijk ook nog niet meteen terecht te komen. Ik denk ook niet dat we ons daar als mens een zinvolle voorstelling kunnen maken, en zo relevant is het ook niet voor mijn leven hier op aarde.