Iggi

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 21:08:31 schreef P. Strootman het volgende: Dat is hij zeker en daar doe ik geen woord van af! En ik nog wel denken dat u het meende... Het enigste wat ik zie gebeuren is dat u weer met lange lappen tekst allerlei verwarrende, onbegrijpelijke, kanten opdraait en de door mij genoemde tekst voorziet van een ander betekenis... maar ik ben niet bij machte u te weerleggen, het ontbreekt me aan voldoende kennis. * Iggi veegt het stof van haar voeten en verdwijnt uit deze topic...

@ Pier, Nee.. ik geloof niet dat elke wijzinging een verbetering is. Maar wil dat dan zeggen dat alle "wijzingingen" afgekeurd moeten worden. En zeg ik dat ik de basis van het leren lezen (aap-noot-mies) afwijs, nee.. zeer zeker niet. Het was de basis, het begin (van een groeiproces) En ja, ik geloof ook zeer zeker dat God op Zijn manier aan het volk Israël geopenbaard heeft wat in die tijd 'op z'n plek' en 'van node was'. Prediker en Spreuken zijn prachtige boeken, mede door het lezen van het boek Prediker is God een realiteit geworden in mijn leven. En ja, de Koran is ook een ope

Quote: Op vrijdag 19 januari 2007 02:19:10 schreef Pier het volgende: Paulus kan wel van alles schrijven, maar wat zegt de TeNaCH hier over? Wie heeft er nu gelijk: G’d of Paulus? Met alle respect hoor, maar leer jij ook nog steeds lezen van een aap-noot-mies-plankje. Is een eeuwig verbond te verbreken, nee.. het kan alleen maar ingevuld/vervuld worden door Gods beloften en zijn zichtbaar door Zijn Openbaringen. Wie heeft er gelijk? De tijd zal het leren Pier.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 21:08:31 schreef P. Strootman het volgende: Dat is hij zeker en daar doe ik geen woord van af! mooi... houden zo...

Fil. 2 5 Laat die gezindheid bij u zijn, welke ook in Christus Jezus was, 6 die, in de gestalte Gods zijnde, het Gode gelijk zijn niet als een roof heeft geacht, 7 maar Zichzelf ontledigd heeft, en de gestalte van een dienstknecht heeft aangenomen, en aan de mensen gelijk geworden is. 8 En in zijn uiterlijk als een mens bevonden, heeft Hij Zich vernederd en is gehoorzaam geworden tot de dood, ja, tot de dood des kruises. 9 Daarom heeft God Hem ook uitermate verhoogd en Hem de naam boven alle naam geschonken, 10 opdat in de naam van Jezus zich alle knie zou buigen van hen, die in de hemel en

Omwille van de discussie verplaatst. link

Vraag die bij mij opkomt, kan je ook op een 'occulte manier' met de Bijbel omgaan? Er meer verborgen dingen in zoeken/vinden die er staan. Bijv. het voorspellen van de datum van Jezus terugkomst (wat ik in sommige kringen heb "zien" gebeuren)

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 20:22:56 schreef P. Strootman het volgende: Is het niet naar de Schrift? Is alles dan koekkoek eenzang in de bijbel, Iggi? Ja hoor, het is een net zo lang snijden en fileren van de H. Schrift totdat de bruikbare stukjes overblijven, de rest kan op de vuilnisbelt. Quote: Vanwaar die verdeeldheid van de kerken? Al vanaf het begin dat mensen niet bereid waren het Leergezag door Christus gegeven aan de Kerk te aanvaarden en daar naar te leven.

Ah, het ultra-dispensationalisme (of ultra-bedelingenleer)

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 18:09:55 schreef P. Strootman het volgende: Iggi, Wil je zo goed zijn en mij aantonen, dat ik onschriftuurlijk ben geweest. Zo ja, dan zal ik dat herroepen. Piet Op jou eigen manier ben jij niet onschriftuurlijk geweest, wel onchristelijk. Wat je zelf ook aangeeft, je zegt geen christen te zijn, je zegt het Credo niet te onderschrijven. In die zin ben je een dwaalleraar op Credible omdat je constant tegen de doelstellingen van dit Christelijk forum ingaat en binnen dat kader verdien je m.i. door je eigen gedrag een ban. Duidelijk genoeg.

[edit]

Edit: geen reclame aub. En BOT graag.

Mag d'r een slotje op deze dwaalleraar..?

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 14:02:01 schreef P. Strootman het volgende: Waarom gebruik jij een formule voor God, die in de bijbel niet voorkomt? Mat. 28 18 En Jezus trad naderbij en sprak tot hen, zeggende: Mij is gegeven alle macht in de hemel en op [de] aarde. 19 Gaat dan henen, maakt al de volken tot mijn discipelen en doopt hen in de naam des Vaders en des Zoons en des Heiligen Geestes en leert hen onderhouden al wat Ik u bevolen heb. 20 En zie, Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 13:22:32 schreef P. Strootman het volgende: Wat doet het er eigenlijk toen voor de uitleg van het Johannesevangelie, welke Johannes dit evangelie heeft geschreven? Ach misschien niet zoveel, het zegt hooguit iets over uw kennis over/van de Bijbel, over uw manier van lezen, over uw manier van 'ons' iets proberen wijs te maken, iets over uw geloofwaardigheid. Quote: Chronologisch kunnen we ons toch nog wel vergissen? Vond het nogal verbazingwekkend dat u dacht dat Johannes de doper en Johannes de evangelist/apostel één en dez

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 10:51:17 schreef P. Strootman het volgende: Gelooft u dan werkelijk, dat als alles wat Jezus in DRIE jaar gedaan heeft en als ze allen beschreven zouden worden, de boeken de wereld niet zouden kunnen bevatten? Dat staat er toch. U houdt toch van letterlijk lezen..? Quote: En wat u en mijn goddelijkheid betreft, Jezus zei in Johannes tegen de Joden, die Hem nota bene wilden doden:'De Schrift zegt: Gij zijt goden....' Ben je dan niet goddelijk? Ontgoddelijkt de mens en je hebt een dier over! Zie hier de weerlegging.

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 09:20:29 schreef Iggi het volgende: [...] Nee, dat was Johannes 1 van de 12 apostelen. Johannes de doper was de voorloper van Jezus, werd ten tijde van Jezus leven omgebracht door Herodus. Wat we kunnen lezen in Mat. 14 Johannes, de schrijver van het evangelie leefde nog ten tijde van de kruisiging. De apostel Johannes schrijft in zijn evangelie over Johannes de doper. De apostel Johannes is ook de schrijver van de brieven en Openbaring. Kortom, Johannes de doper en de apostel Johannes zijn niet één en dezelfde persoon. 't Is to

Quote: Op woensdag 17 januari 2007 10:12:17 schreef P. Strootman het volgende: Dat komt toch op hetzelfde neer? Jezus wordt, qua mens wel meer vergeleken met ALLE mensen. In Johannes 21.25 staat: 'Er zijn echter nog vele andere dingen, die Jezus gedaan heeft; indien ze een voor een beschreven werden, dan zou, meen ik, de wereld zelf de boeken niet kunnen bevatten' Worden hiermee niet ALLE mensen bedoeld? Dit kan toch niet van 1 mens gezegd worden! Joh. 20 24 Dit is de discipel (Johannes, niet Johannes de doper), die van deze dingen getuigt en die deze beschreven heeft en w

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 21:54:32 schreef P. Strootman het volgende: Iggi, Was Johannes de doper niet de schrijver van de brief? Nee, dat was Johannes 1 van de 12 apostelen. Johannes de doper was de voorloper van Jezus, werd ten tijde van Jezus leven omgebracht door Herodus. Wat we kunnen lezen in Mat. 14 Johannes, de schrijver van het evangelie leefde nog ten tijde van de kruisiging. De apostel Johannes schrijft in zijn evangelie over Johannes de doper. De apostel Johannes is ook de schrijver van de brieven en Openbaring. Kortom, Johannes de doper en de apo

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 19:47:42 schreef Iggi het volgende: En wie was dat? Johannes de doper? Geeft nu eerst hier maar een antwoord op Piet. Samengevoegde post 16-1-2007 20:28:28: Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 19:50:46 schreef P. Strootman het volgende: Jezus heeft toch niet alles geschapen? 1 Kol. 15 Hij (Jezus) is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene der ganse schepping, 16 want in Hem zijn alle dingen geschapen, die in de hemelen en die op de aarde zijn, de zichtbare en de onzichtbare, hetzij tronen, hetzij heerschappijen, h

Quote: Op dinsdag 16 januari 2007 19:37:03 schreef P. Strootman het volgende: Ik begrijp de relevatie van je vraag niet, Iggi. Ik ga uit van 1 auteur van het evangelie van Johannes! En wie was dat? Johannes de doper?

Misschien kan je informatie opvragen bij de kamer van koophandel?

Wat voor bedrijf is het? Staan ze ingeschreven bij de Kamer van Koophandel. Ken je mensen die ook werk hebben aangenomen bij hen. Hoe kom je aan dit adres? Kortom.. zoek eerst meer uit wat voor bedrijf dit is. Klinkt gewoon een beetje vreemd en straks ben jij 100 euro lichter en geen werk. Succes.

Quote: Op woensdag 10 januari 2007 14:38:55 schreef P. Strootman het volgende: Op de vele reacties wil ik het volgende antwoorden: Ik zie de bijbel als een richtsnoer voor mijn geestelijk leven en wil daarom de waarheid van de Schrift volstrekt niet relativeren of aanvechten.Integendeel, het Woord is mij dierbaar! Maar kennelijk heeft men Jesaja 52 en 53 nog niet goed gelezen en bestudeerd, want er komen passages in voor, die beslist niet overeenkomen met o.a. Johannes 1.14. Dat het in de proloog van Johannes over een persoon (Jezus) gaat, valt ernstig te betwijfelen. De Logos is

Quote: Op maandag 15 januari 2007 14:57:23 schreef P. Strootman het volgende: Ja, dat weten we maar al tegoed! De meest gruwelijke wreedheden werden begaan in naam van de Nazarener! Piet, heb jij een hekel aan Christenen..? Wil je ze daarom graag bekeren tot de liefdevolle God die jij in jou gedachten op basis van de Bijbel gecreëerd hebt.