Iggi

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 14:04:45 schreef Kate het volgende: Nee, ik stelde enkel vragen. Vragen die in veel mensen leven. Dat jij dat tot woordspelletjes en verdraaien veroordeelt moet je zelf weten, daarmee zet je slechts jezelf te kijk, niet mij. Je bedoelde feitelijk mij een hak te zetten, nou...ik word echt niet koud of warm van jouw posts. Ik hoop dat er nog mensen zijn die serieus op mijn vragen willen reageren... Ik wil niemand een hak zetten en jou al helemaal niet. Ik reageerde bloedserieus op wat jij schreef, niet meer en niet minder...

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 12:15:45 schreef Levi het volgende: Op welke plaatsen in de bijbel lees je dan dat de Heilige Geest niet wordt ontvangen na de handoplegging? Ciao, Levi Overigens denk ik dat er nu 2 dingen door elkaar heen gaan lopen, de doop en de handoplegging (kijk naar het verhaal van Paulus en je ziet daar 2 verschillende dingen gebeuren) Voor Levi als het je interresseert de volgende link

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 09:21:01 schreef Kate het volgende: Wat verstaan we onder 'de doop'? Wat is de werkelijke doop? Wanneer ben je wedergeboren? Zou Paulus niet bedoelen dat de Heilige Geest in je woont vanaf het moment dat je je bekeert en gelooft? Is dat niet de doop ten diepste? Ik zal de vraag nog scherper stellen: Betekent bekering en geloven gedoopt zijn? Dit zijn woordspelletjes Kate. Je beroept je op Paulus, als jij dan gelijk hebt het het allemaal niet zo belangrijk is.. waarom gehoorzaamde Saulus dan aan de opdracht die Jezus hem gaf. Hand. 9

Quote: Op woensdag 11 januari 2006 23:15:37 schreef Dave het volgende: Los van elkaar zie ik dus twee dingen, met de doop en door geloof. Dus nogmaals, ben je zonder de doop gered of verloren? Doopsel Kort Het doopsel is het fundamentele sacrament van christelijke intitiatie, en maakt een mens tot lid van de Kerk, de gemeenschap van gedoopten; door het sacrament van het doopsel wordt een mens opnieuw geboren: hij begint een nieuw leven ‘in Christus'. Opname in de Kerk Door het doopsel wordt een mens opgenomen in de Kerk, die daarom ook wel wordt aangeduid als de gemeenschap

Quote: Op woensdag 11 januari 2006 16:52:05 schreef Kate het volgende: Dat heb ik je ook al eerder verteld, maar goed, nog een keer dan maar: Omdat de mens kleingelovig is, heeft hij of zij symbolen en tekens nodig. God is zo genadig dat Hij die tekens geeft! Deze tekens zijn o.a. de waterdoop, water en wijn voor het avondmaal, de regenboog, enz. enz. Op wiens gezag zeg jij dit soort dingen? Kan de H. Geest de leer van Christus Zelf tegenspreken?

Quote: Op woensdag 11 januari 2006 10:23:58 schreef Michie23 het volgende: Ik geloof niet zozeer in de uitzonderingsgevallen van God. Ik denk dat het gewoon een gedachtengang van ons is dat we God ergens in willen plaatsen. God is zoveel groter en gaat zover buiten ons verstand. Sorry voor de offtopic-heid Oké verkeerd woordgebruik misschien, kan geen goed woord vinden om te zeggen wat ik bedoel.

Quote: Op woensdag 11 januari 2006 01:02:14 schreef RobertF het volgende: Ik heb zelf ook het idee dat de doop in de heilige Geest toch iets is wat naast de doop toegepast zou moeten worden. Het 'gekke' is dat ik hier een beetje 'dubbele' ideëen over heb. Ik begrijp Kate bijv. best over het innerlijke/geestelijke verhaal. Wedergeboorte is iets innerlijk. Van bovenaf geboren worden; een mystiek gebeuren (zoek maar in de dikke van Dale wat mystiek is) Alleen is dat hetzelfde als datgene wat er gebeurt tijdens de handoplegging. Kijk bijv. naar het bekeringsverhaal van Saulus/

Quote: Op dinsdag 10 januari 2006 16:16:57 schreef Dave het volgende: Wat moeten we met deze one-liners? Kan je wellicht de context uitleggen want dit zegt me nu niet veel. Gewoon lezen en eventueel het hele Bijbelgedeelte erbij opzoeken. Ik ging in op Kate's '*alleen* geloof'; Sola Scriptura. Ik probeerde met deze citaten te laten zien dat ik iets anders lees in de Bijbel. Neem bijv. een de gelijkenis die Jezus vertelde over de talenten Matt. 25 M.i. betekent het dat je daar iets mee moet doen. Het gevolg van 'het onder de grond' stoppen is duidelijk. Kortom, ik geloof dat he

Quote: Op dinsdag 10 januari 2006 12:02:43 schreef Kate het volgende: Levi, De enige voorwaarde tot eeuwig leven is geloof! In het Evangelie van Johannes kun je daar veel over lezen. Ik ga al die teksten hier nu niet citeren, dat heb ik namelijk al vaak genoeg gedaan en je kunt ze zelf vinden. Nergens in de Bijbel staat dat mensen zonder de waterdoop niet gered zijn. Nergens in de Bijbel staat dat handoplegging voor of na de zichtbare waterdoop enig verschil uitmaakt. Door het gelóóf ben je gered! *Sola* fide... een Bijbels principe..? Mat 7:21 Niet een ieder, die

Quote: Op dinsdag 10 januari 2006 11:29:31 schreef Kate het volgende: @Iggi Je citeert een tekst uit Hebreeën, een brief die voor de Joden bestemd was. Dopen hield voor hen het volgende in: Joodse rituele wassingen en de doop van Johannes (tot bekering). Matt. 28 18 Jezus kwam op hen toe en zei: ‘Mij is alle macht gegeven in de hemel en op de aarde. 19 Ga dus op weg en maak alle volken tot mijn leerlingen, door hen te dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest, 20 en hun te leren dat ze zich moeten houden aan alles wat ik jullie opgedragen heb. En houd

Quote: Op dinsdag 10 januari 2006 10:25:31 schreef Kate het volgende: Handoplegging is geen voorwaarde voor de Heilige Geest om Zijn intrek in iemand te nemen. De Heilige Geest woont in een ieder die van harte Jezus als zijn/haar Zaligmaker belijdt! Kate, ik dacht dat jij de Bijbel letterlijk nam.. sola scriptura... Kan jij me dan uitleggen wat Paulus bedoelde met: Hebr. 6 1 We moeten de eerste beginselen van de leer over Christus hier toch maar laten rusten en ons richten op wat voor volwassenen bedoeld is. We willen niet nog eens het fundament leggen en spreken over het z

Quote: Op woensdag 21 december 2005 01:49:52 schreef Joozt het volgende: Maar ik ga mee in 1 ding en dat is dat ik kerst niet zie als feest ter ere van de geboorte van Jezus. Ten eerste is het voor mij TE duidelijk dat kerst inderdaad te veel voortboorduurt op heidense feesten (ik heb dan ook geen kerstboom in huis) Kerstboom teken van licht van Christus, aldus Benedictus XVI

Quote: Op maandag 05 december 2005 10:50:22 schreef rense het volgende: [...] Kenmerk van een sekte. Grijpen selectief terug op enkele tekstdelen uit de Joodse heilige boeken en bouwden daar een hele ( nieuwe ) religie omheen. Rara, welke sekte is dit? Het Christendom, maar natuurlijk... (Handelingen 24)

Quote: Op maandag 05 december 2005 09:22:25 schreef P. Strootman het volgende: De kerk verkondigt dogma's, die niet in de bijbel zijn terug te vinden. Kan je dat onderbouwen? Quote: Ja, inderdaad komt de christelijke zondag ook niet voor in de bijbel. Precies, kadootje van de Kerk. Quote: Of er iets op tegen is, de geboortedag van Jezus te vieren? M.i. is er zelfs zeer veel tegen! Allereerst werd hij alleen gezonden tot de verloren schapen van het huis Israels (Matt.15.24) Bovendien offerde Hij zijn lichaam alleen voor zijn eigen volk (Galaten 4.4)

Quote: Op zondag 04 december 2005 22:33:31 schreef P. Strootman het volgende: Wat je vraag betreft: Het schijnt dat je niet zo goed op de hoogte bent, want de kerk heeft nimmer een bijbel samengesteld. Natuurlijk, dat zal het zijn denk ik. De bijbel Quote: Wel is hij op zeer veel punten verkeerd uitgelegd. Maar dat kan de beste overkomen! Door wie? Quote: Wie belet ons, om te proberen de dwaalleer op te sporen? Niemand, alleen hoe doe je dat en kan jij dat? Op wiens gezag? Quote: Kerst is een onbijbels feest. Als je bedoeld da

Quote: Op vrijdag 02 december 2005 14:43:03 schreef P. Strootman het volgende: Ik zal wel wijzer zijn, want een christelijke kerk komt NERGENS in de bijbel voor! Gekke vraag misschien, maar wat doe jij dan met een boek.. samengesteld door de Kerk.. En om weer B.O.T. te gaan (Kate had voor jou een speciale nieuwe 'Galaten-topic' aangemaakt om deze Kerst-topic niet te vervuilen!) wens ik je alvast een heel goed en fijn Kerst-feest toe!

Quote: Op maandag 21 november 2005 18:44:14 schreef Mortal het volgende: Meester van de zwarte molen, van Otfried Preussler. Maar dat zal wel weer occult zijn ofzo Hé, die heb ik gelezen voor een boekverslag voor de MAVO.. (heel vroeger )

Edit: voegt niet toe aan de discussie.

Quote: Op vrijdag 04 november 2005 11:35:49 schreef Jo-kind het volgende: hoe weet jij mijn naam? Simpel, omdat je dat zelf schreef in een bovenstaande post

Quote: Op donderdag 03 november 2005 11:13:25 schreef Jo-kind het volgende: Jij bent helemaal niet geroepen om een wereldtocht te houden en jezus te zoeken, als de heilige geest wilt dat jij weet waar jezus is zegt hij dat wel. Waar jij toe geroepen bent is leven door de Geest en aldoende de geboden van Jezus doen met dit in je achterhoofd:Wat gij voor 1 dezer minste mijner broeders doet, hebt gij voor mij gedaan. want Hij heeft zijn beste wijn net als op Kana's bruiloft, die symbolisch is voor de echte opname-bruiloft, voor het laatst bewaard. Wat bedoel je dan met je opmerking

Kijk eens bij bij http://www.agape.nl/ (sublink: materialen) Misschien dat je daar iets kan vinden. Heb zelf de kringleiderscursus gevolgd en gewerkt met het materiaal; "De Mens die het leven inhoud geeft" (is er in een jeugd- en volwassenversie) De jeugdversie is leuk en aansprekend. Succes!

Quote: Op woensdag 28 september 2005 17:45:04 schreef Kate het volgende: is blijkbaar niet te linken, ik probeer het nog een keer... De link deed het eerst wel, had het namelijk al wel gelezen voor Diana reactie..

Quote: Op zondag 14 augustus 2005 21:10:41 schreef Diana het volgende: Toch denk ik, geloof ik, dat wat er ook gebeurd, je uiteindelijk zelf de keuze hebt hoe hier mee om te gaan. Wil je een slachtoffer zijn/ blijven? Wil je behandelt worden als een ieder ander? Is het wel terecht om mensen altijd anders te behandelen als ze dan iets meegemaakt hebben, of kiezen die mensen er dan voor hoe er mee om te gaan? Bij deze dus de vraag hoe jullie hierover denken. Doe ik mezelf te kort, ben ik te streng als ik dit zo stel? Lees deze topic ook nu pas, credible is niet bij te houden

Quote: Op zaterdag 03 september 2005 15:23:19 schreef Leidenschaft het volgende: Ik zoek het verhaal van Judith en Holfernes, volgens mij moet ie in het Oude Testament staan. De zoektocht op biblija.net heeft niets opgeleverd, de zoekmachine op deze site ook niet. Weet iemand waar het staat? http://www.willibrordbijbel.nl/?p=inx&i=2,3,18

Quote: Op maandag 29 augustus 2005 19:58:40 schreef diakio het volgende: [...] eh, wat ik noemde maakt ook nog geen kwart uit van mijn boekenkast. Ik kan ook wel verlengen hoor, als dat nodig is Ik had niet anders verwacht..