Aimé

„Laat alle dingen betamelijk en volgens regeling geschieden.†Dit schreef de apostel Paulus (1 Korinthiërs 14:40). Paulus wist dat wilde een gemeente functioneren, er behoefte zou bestaan aan een „regelingâ€, aan organisatie.

Quote: Op zaterdag 02 februari 2008 18:44:40 schreef anastasia het volgende: [...] Dat is eerder een gevolg van verscherpte brandweervoorschriften. Daarnaast ongetwijfeld een voorziening voor al die toeristen die het zo leuk vinden een kaarsje aan te steken en/of een bijdrage te leveren aan het onderhoud vande basiliek, maar daar wel iets tastbaars voor terugwillen Ach, en als de Heer vraagt de lampen brandend te houden, dan heeft hijvast ook niets tegen iemand die een electrisch lichtje ontsteekt als symbool van zijn belofte het licht in en buiten hemzelf brandend te houden.

@WateengedoeII Vorig jaar was ik ergens in een basiliek en daar stond een tafeltje met kaarsen.Let wel op;de kaarsen waren niet meer uit was,maar waren elektrisch. Men stak ergens 1 euro in dan kon men zo een kaars nemen,de kaars in een gat op het tafeltje plaatsen en daarna brandde de (led)kaars een bepaalde periode. Kunt u mij daarvan de werking uitleggen?

Sommigen gebruiken zelfs de bijbel als een heilige amulet; zij leggen hem, permanent opengeslagen bij Psalm 91, op een tafel. Samengevoegd: Nen St.Christoffel in uwen auto hangen is ook nog zo iets. Een flesken water uit Lourdes meebrengen en voor wat...?

Inderdaad zoals je het zegt: Het gebed is een krachtig middel. En de topictitel is bijgeloof.Mogen we het ook hebben 'wanneer' iets bijgeloof is?

Quote: Op zaterdag 02 februari 2008 12:47:41 schreef anastasia het volgende: [...] Nee, kaarsen zijn het middel om de aandacht te richten. Het is bij-het-geloof. Bijgeloof is volgens het woordenboek: 1 handelingen,... Voor een sportwedstrijd rap een kruisteken slaan??? Samengevoegd: Het staat buiten kijf dat velen het kruisteken maken zonder daarbij echt aan religieuze devotie te denken. Toen aan een Australische rugbyspeler werd gevraagd waarom hij op het speelveld een kruisteken maakte, gaf hij toe: „Ik denk dat het gewoon een soort bijgeloof is.†Het we

Quote: Op zaterdag 02 februari 2008 12:45:16 schreef Anomalie het volgende: [...] Makkelijk, dogma's reciteren, hoef je zelf niet na te denken. [...] En hoeveel versies zijn er inmiddels van de Bijbel? Dé Bijbel bestaat niet. Hoeveel stromingen zijn er inmiddels voortgevloeid uit de interpretatiemogelijkheden die deze boeken geven? You het the point? Waarschijnlijk niet. Punt is, dat het makkelijk is allerlei leerstellingen en Bijbelverzen aan te nemen en te poneren, maar op een gegeven moment vormen ze een oerwoud en raak je erin verstrikt. En als je het aannemen van

Quote: Op zaterdag 02 februari 2008 10:34:13 schreef Nunc het volgende: [...] Stefanus Hand.7:59 : 59 Terwijl Stefanus gestenigd werd, riep hij uit: ‘Heer Jezus, ontvang mijn geest.’ Ps.31:6 : In uw hand beveel ik mijn geest; Gij verlost mij, HERE, getrouwe God. In Handelingen 7:59 staat ( King James Version ) dat Stefanus „God aanriepâ€. In Barnes’ Notes on the New Testament wordt eerlijk toegegeven(LET EVEN GOED OP NUNC): „Het woord God staat niet in het origineel en had niet in de vertaling mogen staan. Het staat in geen van de oude [hands

Quote: Op zaterdag 02 februari 2008 08:48:25 schreef HenkG het volgende: [...] Erkenning van de goddelijkheid van Jezus zonder erkenning van de Drieëenheid betekent erkenning van een meergodendom. En volgens mij is dat net een punt dat NIET door de JG erkend wordt, Light Jr. Het gaat er niet om aan welke schriftplaatsen waarde gehecht wordt. Want dat impliceert namelijk dat je niet de hele Bijbel als waardevol aanvaardt, maar enkel dat wat voor jou waarde kan hebben naar jouw idee. De Bijbel is geen verzameling van losse teksten die je zomaar even los van elkaar kunt gebruiken

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 23:15:11 schreef Machiavelli het volgende: [...]Maar kun je mensen die een van de centrale dogma's van het christendom ontkent nog wel christen noemen? Noem het "de christenheid" a.u.b. niet het christendom.

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 12:11:56 schreef Light Jr. het volgende: Ah de gebruikelijke "discussie is zinloos" reactie van Sacerdos. Discussie is imo met name zinloos als je discussieert met mensen die discussie zien als zinloos. In wezen zeg je dus "discussie met mij is zinloos". Je kunt niet zeker zijn van de Drie-eenheid, lijkt me. De Bijbel is er niet duidelijk over, er zijn passages die je zo kunt interpreteren dat ze de Drie-eenheid ondersteunen, maar ook passages die de Drie-eenheid tegen lijken te spreken. Het smijten met schriftplaatsen lijkt me dan ook niet zo zinv

Quote: Op donderdag 31 januari 2008 20:12:38 schreef Gorthaur het volgende: [...] An sich? Lijkt me niet. Leg mij eens de werking uit...?

Er wordt geschat dat in Polen „ongeveer 60 procent van degenen die aan bodybuilding doen steroïden gebruiktâ€, bericht het Poolse weekblad Wprost. Tieners tussen de 17 en 18 jaar beginnen ze vroeg in het jaar te gebruiken „zodat ze tegen de tijd dat het juni is in openluchtzwembaden met hun spieren kunnen pronkenâ€. Hoewel de steroïden „verkrijgbaar zijn in bijna elke sportschool voor bodybuildingâ€, zijn ze gevaarlijk voor het lichaam. „Steroïden beschadigen niet alleen de lever maar ook de spierenâ€, zegt professor Janusz Nauman van de Medische Hogeschool in Warschau. And

Kaarsen branden = bijgeloof ?

Quote: Op woensdag 30 januari 2008 18:29:53 schreef RobertF het volgende: [...]Dat is geen bijgeloof, want er worden geen magische of gegarandeerd zegenende krachten aan het takje toegekend. Tenminste, als het goed is natuurlijk. Je zult natuurlijk altijd weer van die katholieken hebben... Waarom plaatst men ze dan?

Heeft Christus ergens zo iets gezegd ...? Kies een religie die bij je past?

Gewijde palmtakjes overal plaatsen.

In welke bochten moeten de drie-eenheidsaanhangers zich wringen om van de volgende teksten te verklaren dat Jezus God is?: (Hebreeën 1:3) . . . heeft hij plaats genomen aan de rechterhand van de Majesteit . . . (Kolossenzen 3:1) . . . waar de Christus gezeten is aan de rechterhand van God. (Romeinen 8:34) . . . die aan de rechterhand van God is, die ook voor ons pleit. NB:Voor moslims op het forum.Er zijn nog miljoenen Christenen die niet de drie-eenheid aanhangen. Vroeger werden deze door inquisiteurs streng vervolgd zelfs lichamelijk gemarteld en op de brandstapel gezet. Nu wor

Wat met de volgende teksten: (Hebreeën 1:3) . . . heeft hij plaats genomen aan de rechterhand van de Majesteit . . . (Kolossenzen 3:1) . . . waar de Christus gezeten is aan de rechterhand van God. (Romeinen 8:34) . . . die aan de rechterhand van God is, die ook voor ons pleit.

Quote: Op maandag 28 januari 2008 22:57:55 schreef Islamiya het volgende: [...] Hmm, dus drie personen één wezen... En de zoon is verwekt door de vader.. Waar staat dit in de bijbel? (1 Johannes 4:9)  Hierdoor werd de liefde Gods in ons geval openbaar gemaakt, dat God zijn eniggeboren Zoon naar de wereld heeft uitgezonden, opdat wij door bemiddeling van hem leven zouden verwerven. 

Eventjes iets over het figuurlijk gebruik nu: Jezus vergeleek personen die totaal geen waardering voor geestelijke zaken hebben, met zwijnen, die niet in staat zijn de waarde van parels te onderkennen, en illustreerde aldus hoe onverstandig het is met zulke mensen over bijbelse gedachten en bijbelse leringen te spreken (Mt 7:6). En in Jezus’ illustratie van de verloren zoon werd door de omstandigheid dat een jonge man zich als zwijnenhoeder moest verhuren — wat voor een jood wel een uiterst verachtelijke bezigheid was — en zelfs begeerde van het voer van deze dieren te eten, beklemt

Een raad in het algemeen betreffende vleeseten die de bijbel geeft: (Deuteronomium 12:15)  Slechts wanneer uw ziel er hevig naar verlangt, moogt gij slachten, . . .

Vers 4: De liefde is geduldig en vriendelijk.. Ze verdraagt ongunstige omstandigheden en verkeerde daden van anderen, en doet dit met het oog op de uiteindelijke redding van degenen die verkeerd handelen of van anderen die met de situatie te maken hebben, en ook om ten slotte Jehovah’s soevereiniteit te rechtvaardigen (2Pe 3:15). De liefde is vriendelijk, ongeacht hoe hevig iemand wordt getergd. Een christen die jegens anderen grof of bars is, bewerkt niets goeds. Niettemin kan liefde ferm zijn en voor rechtvaardigheid opkomen.

Volgens het vroegste getuigenis schreef Johannes de Openbaring omstreeks 96 G.T., ongeveer 26 jaar na de verwoesting van Jeruzalem. Dit zou tegen het einde van de regering van keizer Domitianus zijn geweest. Ter bevestiging hiervan zegt Irenaeus in zijn werk „Tegen ketters†(V, xxx) over de Apocalyps: „Want die werd niet zeer lange tijd geleden gezien, maar bijna in onze tijd, tegen het einde van Domitianus’ heerschappij.†Eusebius en Hiëronymus stemmen beiden met dit getuigenis in. Domitianus was de broer van Titus, onder wiens leiding de Romeinse legers Jeruzalem verwoestt

Quote: Op zondag 27 januari 2008 10:26:23 schreef mohamed het volgende: Lees de nwv eens inzake op 11,2 en schrap die vers dan maar uit je Bijbel. Ik bedoel het niet lullig, maar als jij van mening bent dat het vertreden van de heilige stad langer duurde dan zowel de Bijbel als de nwv vermeldt, dan kun je die manier van lezen overal wel op toepassen en van Jezus net zo goed Sinterklaas maken. Wanneer is het boek Openbaring opgetekend? ca 98 ? Johannes Schreef: (Openbaring 1:10)  Door inspiratie geraakte ik in de dag des Heren, . . . De dag des Heren speelt zich af