Aimé

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 22:26:38 schreef Bonaventura het volgende: [...]Wat een voorbeeld in nederigheid en Wetsgetrouwheid. Inderdaad Maria erkende daardoor ook haar onvolmaaktheid.

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 21:30:11 schreef RobertF het volgende: [...]Nope, omdat de officiele naam voor dat feest "de Opdracht van de Heer in de Tempel" is. En dat valt veertig dagen na Christus' geboorte, volgens de joodse wet. Dus moet je het feest natuurlijk wel veertig dagen na kerst vieren. Wiki voegt er nog wat aan toe: en het zuiveringsoffer dat Maria veertig dagen na de geboorte van Jezus volgens de Joodse wet (zoals beschreven in Leviticus, hoofdstuk 12) moest brengen; vandaar de Latijnse naam Purificatio Mariae. link

Eigenaardig dat 'Maria-Lichtmis' niet in mei valt!

„Het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven zijn, zijn [Jezus’] stem zullen horen en te voorschijn zullen komenâ€, zei Jezus (Johannes 5:28, 29). Volgens deze belofte krijgen degenen die in de herinneringsgraven zijn — degenen die in Jehovah’s herinnering voortleven — een opstanding. De vraag is dus wie van alle mensen die zijn gestorven, toch voortleven in Gods herinnering, wachtend op een opstanding.

Quote: Op vrijdag 16 mei 2008 20:51:32 schreef The Black Mathematician het volgende: Dus iedereen gaat naar de hemel inclusief Stalin, Mao en Hitler? Nog even de laatste zinnetjes lezen: Let wel op:Adam en Eva zouden eeuwig op aarde geleefd hebben! Dit voornemen van God wordt dus straks weer hersteld. Wie dat een opstanding waard is hier op aarde zal God wel bepalen.

Door Adam en Eva zijn we allemaal aan de zonde en de dood overgeleverd. (Romeinen 5:12) . . . zoals door één mens de zonde de wereld is binnengekomen en door de zonde de dood, en aldus de dood zich tot alle mensen heeft uitgebreid omdat zij allen gezondigd hadden —. Het was alsof onze eerste ouders een reusachtig fortuin hadden verkwist en zich diep in de schuld hadden gestoken. Adam en Eva droegen die schuld op hun nageslacht over. Omdat wij niet volmaakt en zondeloos werden geboren, is ieder van ons zondig en aan de dood onderworpen. Wanneer wij ziek worden of iets nadeligs zeggen

Een voorbeeld om af te sluiten (met de nodige verwijzingen voor Thorgrem) In zijn encycliek Sacerdotalis Caelibatus (Priestercelibaat, 1967) bekrachtigde paus Paulus VI het celibaat als vereiste voor geestelijken, maar hij gaf toe dat het Nieuwe Testament, waarin de leer van Christus en de Apostelen wordt bewaard, . . . van heilige ambtsdragers niet onomwonden het celibaat [eist] . . . Jezus Zelf beschouwde het bij de uitkiezing van de Twaalf niet als een eerste vereiste, noch beschouwden de Apostelen het als zodanig voor degenen die de leiding hadden over de eerste christengemeenschappen? T

(Johannes 6:67-69) . . . Daarom zei Jezus tot de twaalf: „Wilt ook GIJ niet heengaan?â€â€ƒ68 Si̱mon Pe̱trus antwoordde hem: „Heer, tot wie zullen wij heengaan? Gij hebt woorden van eeuwig leven; 69 en wij hebben geloofd en zijn te weten gekomen dat gij de Heilige Gods zijt.â€â€ƒ

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 14:28:49 schreef mohamed het volgende: [...] Nee, dat slaat op de nazaten van de eerste mens, want de niet-joden werden o.a. 'hondjes' genoemd. Dus God en alle engelen bevinden zich alleen in de nabijheid van de aarde? (1 Timotheüs 6:16) . . . die alleen onsterfelijkheid heeft, die in een ontoegankelijk licht woont, die geen der mensen gezien heeft of zien kan. Hem zij eer en eeuwige macht. Amen.

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 12:36:21 schreef StefanS het volgende: Beste mensen, Er wordt tegenwoordig door de wetenschap veel geld besteed aan onderzoek naar buitenaards leven. Er is geen bewijs dat er buitenaards leven is, ook is er geen bewijs dat dit er niet is, aangezien het heelal zeer groot is. Mijn stelling luidt dan ook: Buitenaards leven bestaat! Deze tekst spreekt voor zich denk ik: (Psalm 115:16) . . . Maar de aarde heeft hij aan de mensenzonen gegeven.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 22:43:08 schreef Nifaly het volgende: [...] Samengevoegd: [...] bedanktvoor de inlichting Aimé, weet jij toevallig ook wie de Handelingen geschreven heeft? De Canon van Muratori, uit het eind van de 2de eeuw G.T., schrijft het auteurschap aan Lukas toe (ook de evangelieschrijver). Ook Irenaeus van Lyon, Clemens van Alexandrië en Tertullianus van Carthago (kerkschrijvers uit de 2de eeuw G.T.) noemen, wanneer zij aanhalingen uit Handelingen doen, Lukas als de schrijver.

1808 „en het woord was een god†The New Testament, in An Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text, Londen. 1864 „en een god was het Woord†The Emphatic Diaglott (J21, interlineaire lezing), door Benjamin Wilson, New York

Joseph Henry Thayer, een theoloog en bijbelgeleerde die aan de American Standard Version heeft gewerkt, verklaarde eenvoudig: „De Logos was goddelijk, niet het goddelijk Wezen zelf.†En de jezuïet John L. McKenzie schreef in zijn Dictionary of the Bible: „Jo 1:1 dient pertinent vertaald te worden met . . . ’het woord was een goddelijk wezen’.â€

Quote: Op maandag 12 mei 2008 22:55:07 schreef gabriël het volgende: [...] Is dat niet de reden dat geen van de mensen die posten in dit of soortgelijk topic de discussie open ingaat? Dat Aime mogelijk geen raad weet met de goddelijkheid van Jezus is een kant, dat Jezus God niet is is voor velen ook onaanvaardbaar. Stel nou dat de waarheid in het midden zit? Stel nou dat Jezus inderdaad de eerstgeborene is van de gehele schepping en dat God inderdaad alle dingen in Jezus heeft geschapen. Dat zou dan betekenen dat Jezus goddelijke eigenschappen heeft, zonder God zelf te zijn. Wat

Quote: Op maandag 12 mei 2008 21:52:06 schreef Nifaly het volgende: heum.......OFF TOPIC........ Dus nu even terug de vraag, wie heeft de besnijdenis laten wegdoen uit de regels van het geloof? Niet Jezus , wie dan wel? Onder inspiratie van Gods heilige geest kwamen ze tot dit besluit: Han 15:6-29.

Quote: Op maandag 12 mei 2008 20:16:52 schreef ThomasM het volgende: [...] In de Nederlands Gereformeerde Tehuisgemeente in Groningen gaat ook wel eens een vrouw voor. Die gemeente is absoluut eigenzinnig te noemen, maar vrijzinnig, dat zou ik niet zo weten. Ik denk met Michiel dat dit predikaat wat al te snel wordt toegedicht aan gemeentes waarin een vrouw voorgaat. Wat Aimés punt betreft: is volledig offtopic. De vraag van Getreal is beantwoord, dus tenzij hij nog een vervolgvraag heeft, lijkt me dat dit topic lekker snel afgerond is. Honderdduizenden vrouwen vinden gee

Quote: Op maandag 12 mei 2008 20:02:08 schreef Thorgrem het volgende: [...] Wikipedia over ex-cathedra: link Waarin staat: "Als een paus iets 'ex cathedra' afkondigt, dan heet hij onfeilbaar te zijn. Sinds het Eerste Vaticaans Concilie in 1870 het dogma van de onfeilbaarheid heeft afgekondigd, heeft slechts eenmaal een paus ex cathedra gesproken, namelijk Paus Pius XII, die in 1950 het dogma van de tenhemelopneming van Maria afkondigde." Hieruit kunnen we vrij simpel concluderen dat encyclieken niet onfeilbaar zijn zoals een dogma. Wikipedia over encycliek: link

Quote: Op maandag 12 mei 2008 17:06:54 schreef Snow het volgende: Ok heel leuk allemaal, maar zijn pauselijke encyclieken nu onfeilbaar? En waarom zou je dan andere uitspraken ex-chathedra moeten 'verklaren'?? still confused Theologen hebben daarover zelf heel uiteenlopende meningen. Verschillende vinden de definitie van ex cathedra „vaag†en „onduidelijkheid†. Van de uitdrukking zeggen sommigen dat „men bijna nooit kan zeggen welke besluiten als onfeilbaar moeten worden beschouwdâ€. Volgens een theoloog, Heinrich Fries, is de formulering dubbelzinnig. Wellicht

(Psalm 68:11) . . . Jehovah zelf geeft het woord; De vrouwen die het goede nieuws vertellen, zijn een groot leger.

Quote: Op zondag 11 mei 2008 23:02:18 schreef Nunc het volgende: [...] in Ef.4:8 staat geen enkele naam (ook niet ins de Peshitta, zie hier ), maar het is een citaat uit het OT waar wel Jehovah staat, terwijl het in Ef.4:8 over Jezus gaat. Efeze 4 : 7 Aan ieder van ons is genade geschonken naar de maat waarmee Christus geeft. 8 Daarom staat er: ‘Toen hij opsteeg naar omhoog , voerde hij gevangenen mee en schonk hij gaven aan de mensen.’ 9 ‘Hij steeg op’ – wat betekent dat anders dan dat hij ook is afgedaald naar wat lager ligt, naar de aarde? 10 Hij die is afg

Quote: Op zondag 11 mei 2008 23:03:25 schreef Thorgrem het volgende: Dank voor de extra info, alhoewel de bron daarvoor voor zover ik nu kan zien dubieus is. (een bronvermelding zou wenselijk zijn) Eerder in de discussie is echter al aangegeven dat een encycliek niet ex cathedra is. De informatie is dus nu niet relevant. Bezorg me eens een lijstje waar ik alleen info kan vinden die goedgekeurd is door u over 'het dogma waarin het katholicisme over het rationalisme triomfeert'.

De exacte definitie van de pauselijke onfeilbaarheid, zoals die door het concilie van 1870 werd goedgekeurd, luidt: „Het is een door God geopenbaard dogma dat wanneer de Romeinse paus ex cathedra spreekt, dat wil zeggen, wanneer hij in de uitoefening van zijn ambt als herder en leraar van alle christenen krachtens zijn opperste apostolische gezag aan de gehele kerk een leerstelling betreffende het geloof of de zeden voorhoudt, hij door de goddelijke hulp, die hem in de persoon van de heilige Petrus beloofd is, de onfeilbaarheid bezit waarvan de goddelijke Verlosser wilde dat zijn kerk die

Quote: Op zondag 11 mei 2008 15:15:02 schreef RobertF het volgende: En Aimé, jij hebt gewoon geen verstand van contemplatieve spiritualiteit. Als ik zeg ervaringsdeskundige te zijn dan kan ik hier namen en plaatsen noemen. De praktijk:Vele geestelijken zijn weiders van zichzelf ,en de schapen lopen er belabberd bij!

Quote: Op zondag 11 mei 2008 13:42:36 schreef S.Petrus het volgende: Ik zat op het forum te zoeken naar berichten over retraite maar kon weinig vinden. Vandaar dat ik zelf een topic open, misschien ook omdat andere eventueel geinteresseerd zijn in plekken om in retraite te gaan. Ik ben dus niet/wel religieus. Dit noemt men ook wel zoekende. Het komt erop neer dat ik sterk de behoefte heb aan spirituele verlichting/verlossing. Ik heb inmiddels al de nodige (niet christelijke) zelfhullp boeken, sprituele boeken, etc. gelezen en steeds kom ik daarbij tot de conclusie dat de essentie erv

Quote: Op zondag 11 mei 2008 14:11:37 schreef Thorgrem het volgende: [...] Toch ben je niet in staat om je afkeur tegen de katholieke kerk voor je te houden. Dat komt door de bloedschuld van de K.K.. Handelt God nu met de gevestigde staats-godsdiensten? Denk eens goed na over de illustraties die Jezus gaf.