Aimé

De eerste-eeuwse christenen hebben nooit het gebod gekregen om tienden te betalen. Het voornaamste doel van de tiendenregeling onder de Wet was de instandhouding van Israëls tempel en priesterschap; de verplichting om tienden te betalen, zou dus ophouden wanneer dat Mozaïsche wetsverbond vervuld was, door Christus’ dood aan de martelpaal tot een einde zou zijn gekomen (Ef 2:15; Kol 2:13, 14). Het is waar dat levitische priesters in de tempel te Jeruzalem dienst bleven verrichten totdat deze in 70 G.T. werd verwoest, maar de christenen maakten vanaf 33 G.T. deel uit van een nieuwe, geesteli

In 1 Petrus 3:20 staat over de „geesten in de gevangenis†dat zij „eens ongehoorzaam waren geweest, toen het geduld van God wachtte in de dagen van Noach.†In zijn tweede geïnspireerde brief aan christenen, verwijst Petrus naar hen als engelen die zondigden (2 Petr. 2:4, 5). En de discipel Judas voegt eraan toe: „De engelen die hun oorspronkelijke positie niet hebben behouden maar hun eigen juiste woonplaats hebben verlaten, heeft hij met eeuwige banden onder dikke duisternis bewaard voor het oordeel van de grote dag. — Jud. 6. Dat engelen vóór de vloed van Noachs dagen inderdaa

De bijbel onthult zelfs dat wanneer God tot mensen sprak, hij dit dikwijls via een engel deed, over wie zelfs gesproken kon worden als was hij Jehovah (Gen. 16:7-11; Recht. 2:1-4; 6:11-16; 13:15-22; Exodus 3:2-4 Handelingen 7:30, 35). De Schrift zegt nadrukkelijk dat God door bemiddeling van engelen de Wet aan Mozes overbracht. — Gal. 3:19; Hebr. 2:2, 3. Gods voornaamste woordvoerder was zijn eniggeboren Zoon, die „het Woord†genoemd wordt. God gebruikte hem dikwijls om met mensen in verbinding te treden (Joh. 1:1). Samengevoegd: Quote: Op donderdag 26 juni 2008 22:02:

Mozes uitte eens het verlangen God te zien. In Exodus 33:18-20 lezen wij: „’Laat mij [Mozes] alstublieft uw heerlijkheid zien.’ Maar hij [God] zei: ’Ikzelf zal al mijn goedheid aan uw aangezicht laten voorbijgaan, en ik wil de naam van Jehovah ten aanhoren van u uitroepen; en ik wil gunst bewijzen aan wie ik gunst zal bewijzen, en ik wil barmhartigheid betonen aan wie ik barmhartigheid zal betonen.’ En hij voegde eraan toe: ’Gij kunt mijn aangezicht niet zien, want geen mens kan mij zien en nochtans leven.’†Mensen kunnen God dus niet aanschouwen. (Johannes 1:18) Geen me

Het was God zelf niet,maar een gematerialiseerde engel die God vertegenwoordigde! Het spreekt vanzelf dat Jakob de engel van God niet werkelijk heeft overwonnen of overweldigd. Het incident had ten doel te beproeven in hoeverre Jakob werkelijk met zijn gehele hart Gods gunst wenste te bezitten.

Zij die beweren dat God menselijk bestaan aannam en als Godmens ging leven, dienen op te merken dat de bijbel er niet eens op zinspeelt dat Jezus zich als zodanig bezag. Veeleer wordt er consequent in aangetoond dat Jezus altijd ondergeschikt was aan zijn Vader. Tijdens zijn verblijf op aarde heeft Jezus nooit beweerd meer dan de Zoon van God te zijn. Bovendien zei Christus: „De Vader is groter dan ik.†— Johannes 14:28. Paulus maakte een onderscheid tussen Jehovah en Jezus door te zeggen: „In werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn en wij voor

Quote: Op dinsdag 24 juni 2008 15:48:12 schreef mohamed het volgende: @ Renaldo en Liset Doordat Adam en Eva van de boom gegeten hadden kwamen ze onder de vloek (gen 3,17) en werden zij mentaal gelijk (gen 3,22) aan God. Wat ik wel in de Bijbel lees en geloof, is dat Adam en Eva de eersten waren die als God geworden waren en daarom mensen genaamd werden. 'Omdat gij dit gedaan hebt, zijt gij vervloekt onder al het vee en onder al het gedierte des velds (gen 3,14)' Wat de slang gedaan had, was een mens vermoorden. Daardoor was hij vervloekt, wat een duidelijke verwijzing is

Christus was de rots (petra enim erat Christus), waarop ook Petrus zelf was gebouwd.

Wist u dat bij de vijgenboom ,eerst de 'vrucht beginselen' verschijnen en daarna de bladeren?

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 19:44:42 schreef Thorgrem het volgende: Nou goed komt i hoor. En dan wil ik er verder geen geneuzel meer over horen want het is een vrij bekende als het goed is: Matteüs 16 18 Ik zeg jou: jij bent Petrus; op die steenrots zal Ik mijn kerk bouwen, en de poorten van het dodenrijk zullen haar er niet onder krijgen. 19 Ik zal je de sleutels geven van het koninkrijk der hemelen, en wat je op aarde bindt zal ook in de hemel gebonden zijn, en wat je op aarde ontbindt zal ook in de hemel ontbonden zijn.?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>

In 1914 werd Christus Jezus als Koning geïnstalleerd en kreeg hij de opdracht: „Ga onderwerpen te midden van uw vijanden†(Psalm 110:1, 2). Ook in dat jaar begonnen „de laatste dagen†van dit huidige goddeloze samenstel (2 Timotheüs 3:1-5, 13). Tegelijkertijd vonden in de hemel gebeurtenissen plaats die Daniël in een profetisch visioen had gezien. „De Oude van Dagenâ€, Jehovah God, gaf de Mensenzoon, Jezus Christus, „heerschappij en waardigheid en een koninkrijk . . . opdat de volken, nationale groepen en talen alle hèm zouden dienenâ€. In zijn verslag over het visioen s

De „nieuwe hemelenâ€, Gods hemelse regering onder Christus, zijn al geïnstalleerd. Degenen die de kern zullen vormen van de „nieuwe aardeâ€, een nieuwe aardse samenleving van rechtgeaarde mensen, worden in deze laatste dagen bijeengebracht.

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 19:20:43 schreef Nifaly het volgende: wat een leuk onderwerp , wat de topicstarter zich afvroeg, had ik vroeger ook wel, maar dankzij God heb ik het antwoord gevonden nl: wat als ik je eens vertelde dat alles niet geschapen is in 7dagen maar 7perioden? zodat er inderdaad al miljoenen jaren voorbij zijn gegaan tot de mens op de laatste dag geschapen zou zijn? Dan klopt het misschien dat er dino's geleeft zouden hebben, en ook dat er ijstijden geweest zijn, en een lavastroom , en ook dat het terrecht is dat we geen tekeningen over dino's vinden, want de

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 08:02:10 schreef Alex Tromp het volgende: Ik las hier laatst op het forum (vergeef me dat ik echt niet meer weet waar) dat Jehova's gezien de 12 artikelen niet tot het christendom worden gerekend. Geldt dit ook voor 7e dags adventisten en mormonen? Als het trinitariërs zijn,zijn het christenen volgens 'het kruim' van Credible! Maar nergens staat dit in de 12 artikelen.Volgens mij zien jullie spoken ,net zoals sommigen een drie eenheid denken te vinden in de Schrift! In Mattheüs 7:15-19 zei Jezus hoe men valse religie van ware religie kon onde

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 19:50:54 schreef anastasia het volgende: Mormonen kennen slechts één God. en ik kan het weten, ik heb het boek van Mormon gelezen Triniteit is het punt waarop afgeweken wordt van "standaard christenen" voor zowel JG's als Mormonen als ik het goed heb begrepen. Maar dat is niet genoemd in de Faq. Door Aimé op donderdag 19-06-2008 18:38:19 Quote: Op donderdag 19 juni 2008 08:02:10 schreef Alex Tromp het volgende: Ik las hier laatst op het forum (vergeef me dat ik echt niet meer weet waar) dat Jehova's gezien de 12 artikelen ni

Quote: Op donderdag 19 juni 2008 08:02:10 schreef Alex Tromp het volgende: Ik las hier laatst op het forum (vergeef me dat ik echt niet meer weet waar) dat Jehova's gezien de 12 artikelen niet tot het christendom worden gerekend. Geldt dit ook voor 7e dags adventisten en mormonen? Zeg mij eens welk artikel van de 12 Jehovah's Getuigen niet aannemen a.u.b.?

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 23:08:52 schreef mohamed het volgende: [...] Archeologische opgravingen gedaan tussen 1963-1966 te Masada, hebben aangetoond dat Josephus veel zaken naar waarheid heeft opgeschreven. juist

De geschiedkundige geschriften van Josephus zijn zekers niet onfeilbaar . Zijn kijk is duidelijk beïnvloed door zijn wens zijn Romeinse weldoeners te behagen alsook door zijn afkeer van de Zeloten, die gedurende het beleg het bestuur over Jeruzalem overnamen. Maar er bestaat geen reden om eraan te twijfelen dat Josephus’ werk in grote trekken nauwkeurig is.

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 17:44:27 schreef mohamed het volgende: [...] Desondanks heeft hij correct voorspeld dat Vespasianus keizer zou worden, dus profetische trekjes had Josephus wel degelijk. Na zijn gevangenneming uitte Josephus stoutmoedig de bewering dat hij een profeet was en vleide de bijgelovige Vespasianus door te profeteren dat deze de heerser der wereld zou worden. Vespasianus was zo onder de indruk dat hij afzag van zijn plan om Josephus naar Nero te zenden.

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 17:25:31 schreef Ignatius Maria het volgende: Leuk dat de Getuigen altijd weer aan onze kant staan als het om de historiciteit van Christus en het evangelie gaat. Die momenten moeten we koesteren!

Hij schreef niet onder inspiratie van God. Toch schuilt er verhelderende historische waarde in de fascinerende kronieken van Josephus.

Quote: Op woensdag 18 juni 2008 10:04:10 schreef Nunc het volgende: [...] Ik zie dat we nog niet veel verder zijn. Jezus zei ook toen Hij hier op aarde rondliep en aan Johannes verscheen: "Ik ben de eerste en de laatste" (Opb.1:17, 22:13). ... Lees ook even de context: „En schrijf aan de engel van de gemeente in Smyrna: Deze dingen zegt ’de Eerste en de Laatste’, die een dode werd en weer tot leven gekomen is†(Openbaring 2:8). Hier beklemtoond Jezus in welke zin hij de eerste en de laatste is: Door dit tot die christenen in Smyrna te zeggen, herinnert Jezus hen

Vandaag is er ook mooie music toch? link link

Quote: Op zaterdag 14 juni 2008 23:04:35 schreef mohamed het volgende: 'De naam van de oudste was Ohola en die van haar zuster Oholiba. Zij werden de mijne en baarden zonen en dochters. Wat haar namen betreft, Ohola is Samaria en Oholiba is Jeruzalem.'(ez 23,4) Jes 62,5       Want zoals een jongeling een maagd huwt, zullen uw zonen u huwen, en zoals de bruidegom zich over de bruid verblijdt, zal uw God Zich over u verblijden. De beschrijving van de als beroepshoeren handelende Ohola en Ohóliba is ook van toepassing op de christenheid. De beschrijving luidt: „

Quote: Op zondag 15 juni 2008 13:03:04 schreef Ignatius Maria het volgende: [...] Gekken heb je overal he? Zou er ergens een artikeltje bestaan van het Vaticaan dat vlaggen niet thuis horen in een kerk?