Raido

Dat het een knoetje... en hoeden doe je niet op als je niet naar een kerk gaat

Quote: Op zaterdag 30 mei 2009 10:05:45 schreef Morphogenesis het volgende: Okee, maar doe je het zelf wel is? En er wordt iets in gegrunt ja Om een goed beeld te krijgen wat grunten en sreamen is: link The Zen of Screaming, met allerlei technieken

Ah, ik een een ongelofelijke ik-ben-snel-pissed-off-bui, het vreemde is nogwel dat ik me altijd aangesproken voel wanneer het over refo's gaat en ik ook nog eens ga verdedigen, terwijl ik er zelf ook een aardige hekel aan heb

Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:42:09 schreef Machiavelli het volgende: [...] Islamitisch dus zonder bijzonder vroom te zijn? Als islamitisch zijn dit is: geboren zijn in een islamitisch gezin, ramadan en suikerfeest vieren en een islamitische naam hebben.. Jan dan zeker.

Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:39:34 schreef Gilrea het volgende: Nette beschaafde hoedjes kunnen niet meer anno 2009. Je moet minstens een dode vogel op een slagschip hebben, anders hoor je er ècht niet meer bij. Onzin, alleen de mensen die denker meer te zijn dan ze eigenlijk zijn hebben van die pre-Coco Channel hoeden op. Ik ken heel erg weinig meiden van jou en mijn leeftijd met dooie vogels, pretparken of bazooka's aan hun hoeden. Veel Alpino, of een pet met een klepje zie je bij ons.

Die Marrokaanse straatschoffies zijn net islamitisch als heel wat Brabantse carnevalvierders katholiek zijn.

Zo zien jullie er later dus ook uit?

Quote: Op vrijdag 29 mei 2009 20:30:54 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Zeg het maar, als goede refovrouw moet ik me naar jouw wil schikken. Dat moet überhaupt als vrouw.

Tulip #5 Volharding der Heiligen Ondertussen zijn er heel wat gereformeerden hier, van verschillende smaak maar gelukkig vinden wij elkaar in de Dordtse Leerregels, de Heidelberger Catechismus en de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Aan de hand van de zogenaamde '5 punten/pijlers van het calvinisme' wil ik vijf topics openen, om te spreken over die vijf pijlers. Ik vermoed nogal eens in gesprekken met andere gereformeerden (of het nou gergemmers zijn, of vrijgemaakten, synodialen of christelijk-gereformeerden) dat mensen best wel eens wat anders geloven dat dat ze ooit hebben beleden met hun ge

Nog meer doomy postmetalheid, instrumentaal uiteraard (dus voor de liefhebber van Omega Massif) Blackwaves Russian Circles Instrumentele death metal, van met leden van o.a. Cannibal Corpse, Spastic Ink en Behold the Arctopus...Blottered Science

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 15:20:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ja, of ik DAT ga gebruiken weet ik nog niet. Het blijft wel een katholieke preek he, dus ik heb maar hooguit een kwartier De Geest werkt door het Woord, de Logos ofwel door Christus. De Geest is zonder Christus niet verkrijgbaar. Dat zou toch best katholiek kunnen zijn?

Quote: Jawel, maar wie wijst ons op die wet? Is dat de h. Geest? Bij ons in de kerk beginnen we een dienst altijd met 'Laten we ons thans stellen voor de spiegel van Gods heilige Wet', de mens van nature ziet zichzelf niet in de spiegel van de wet. Hij voelt zich niet veroordeeld door de wet en zal zich niet bekeren omdat de mens niet ziet dat hij zondig is en zijn doel mist. Voor mij is dit een bevindelijk aspect, niet zweverigmystiek of iets dergelijks, maar het punt van omkeer in het leven van elke wedergeboren christen. Op een dag zie je in dat ook jij veroordeeld wordt door d

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 14:57:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Met name aan de gereformeerden onder ons (jullie weten dit soort dingen meestal toch het beste): we kennen onze zonde door de wet, maar heeft God daar nog een rol in? Wie wijst ons op de wet? Samengevoegd: Inmiddels werd ik al gewezen op Johannes 6:5-8. Ligt daar het antwoord? De Geest overtuigd ons van Zonde, Schuld en Oordeel (ik weet alleen niet of het nou een Bijbeltekst is of niet)..

Late - Saw, Sine, Square Dubstep! Rockheld.. ofzo Doomy postwhateverheid. Spacy.. Astral Projection - Still Dreaming (Anything can happen)Langzame Psytrance

Het grootste verschil tussen de bevindelijke hoek en de grefohoek is eigenlijk de verbondsvisie (bijvoorbeeld de doopbelofte). Om dit goed te begrijpen moeten wat concepten worden uitgelegd: Wedergeboorte, Heiligmaking, Rechtvaardigmaking, Verbond, Belofte, Doop, Geloof. Wedergeboorte: God stort het geloof in je uit genade ----> (Uit geloof wordt men gerechtvaardigd) ofwel, de Rechtvaardigmaking. Door Wedergeboorte word je ingelijft in het Verbond, de Belofte (van rechtvaardigmaking etc) wordt toegepast aan je hart. Uit de Wedergeboorte komt de Heiligmaking voort, ook wel Bekering genoe

Quote: Op donderdag 28 mei 2009 10:20:35 schreef *nath* het volgende: Ik ben een ex-gereformeerde, ga tegenwoordig zelfs naar de pinkstergemeente (sorry ts), maar krijg de laatste tijd steeds meer hijmwee naar de vertrouwde psalmen. En ik wil even een ding van jullie weten. Vinden jullie dat ik een hoedje moet kopen voor als ik bij de ouders van mijn vriend naar de kerk(gereformeerd) ga? Ik hoefde dat in onze oude kerk niet, dus ben er niet aan gewend. Ik pas me wel gewoon aan, door een rok te dragen als ik met hen mee ga. Ja, dat hoeft wel Mijn vriendin doet het ook zo, ik v

Quote: Op woensdag 27 mei 2009 11:32:52 schreef Caesarion het volgende: [...]Potverdrie,.. Nu wilde ik gelukkig al zeggen dat ik lekker m'n eigen koffie ga maken; Bakkie Hagtkramp 10 uur Copperfield voor een zwartje?

* Harm-Jan vind dat de term refo hier altijd in een negatieve context geplaatst wordt. Ik ben een refo, ik vind sommige opwekking, Johannes de Heer, Liedboek-liederen en Negro Spirituals mooier dan Psalmen. Ik heb geen voorkeur voor psalmberijming, ik ben geen tegenstander van broeken noch hoeden in de kerk (ook niet tegen het niet dragen van hoeden in de kerk). Ik heb geen favoriete Bijbelvertaling, ik draag geen blousjes, geen te dure merkkleding, ik fiets op zondag en ik zit wel eens op een terrasje. Ik ben echter wel een refo.

Dat hebben we hier niet, wel iets wat er op lijkt:

Quote: Misschien moeten ze volgend jaar In Flames eens neerzetten daar op dat podium. Of Bloodgood. Of The Crucified. Dat zijn nou niet direct christelijke namen, dus moeten we eens kijken of ze dan ook bezwaar zouden maken tegen de vergunningen. Ik heb namelijk het idee dat die mensen niet eens de teksten checken of ze wel echt antichristelijk zijn.. Die mensen gaat het helemaal niet om of een band nou satanistisch is, voor hen is die muziek hoe dan ook van de duivel. God wordt in het gros van de popmuziek niet geeërd, gospelmuziek is een aftreksel van popmuziek (en je kunt God niet d

Quote: Op maandag 25 mei 2009 18:53:00 schreef Morphogenesis het volgende: Ze zouden beter kunnen afspreken dat er christelijke bands komen. Een welkome tegemoetkoming denk ik. Wat ze nu doen bevestigd alleen maar de vooroordelen over de kerk en "gristenen". Die zijn waarschijnlijk van mening dat dat even Godslasterlijk is, God kan niet gediend worden met zulke heidense herrie. We leven hier in een vrij land waar je via politieke of rechterlijke macht dat mag doen. Dat is democratie pur sang, democratie is de dictatuur van de meerderheid ten opzichte van een minderheid. In dit geva

Quote: Op maandag 25 mei 2009 18:23:15 schreef AndreasJ het volgende: link Nog een keer! En Harm Jan, ga jij eens kijken bij jou om de hoek? Nee hoor

Quote: Het gaat niet tegelijkertijd over Jesus, hier wordt expliciet gesproken over David. Dat weet jij net zo goed als ik Lees jij het OT met een NT bril op? Zo nee, ga dat leren pas dan leer je de schriften verstaan. Daarnaast, lees je de schrift als gelovige? Zo nee, hoe kun je dan zulke uitspraken wanneer het duidelijk is dat het Gods Geest is die de ogen van de lezer opent? Quote: Je zegt het goed ja, alle macht is hem GEGEVEN. Zoal Jesus al eerder zei, "ik kan niks vanmezelf" of I of my ownself can do nothing". Net zoals hoe hij die blinde had geholpen en ga zo maar door

Jullie weten dat ik van woordspelingen en taalgrapjes hou. Deze topictitel is daar een voorbeeld van. Ik zal het uitleggen. Onze ouders hebben (dat is misschien een generalisatie) bepaalde manieren bijgebracht. Stel je voor, we zijn jarig en worden 6 jaar oud. Onze familie en vrienden komen die avond langst en je mag extra lang opblijven. Die mensen die komen voor jou hebben, zoals dat in veel culturen het geval is, een cadeautje meegenomen. Dat cadeautje is voor jou, toch bestorm je die mensen en grist die personen de cadeautjes niet uit de handen. Je wacht netjes, zoals je ouders geleerd

Quote: Op zondag 24 mei 2009 00:59:54 schreef Barbapapa het volgende: [...] Hoe bedoel je dat? Eigenlijk exact zoals ik het schreef. Ik bedoel daarmee dat de mens als wezen niets kan doen om God te behagen. Wanneer we worden wedergeboren vergeeft God onze zonden en zendt Hij Zijn Heilige Geest om ons te heiligen, ons te bekeren (of hoe je het ook maar wilt noemen). Het is God die de genade werkt, het is God die ons doet geloven, Het is God die ons heiligt. Uit ons zelf doen wij geen goede daden (goede daden zijn zaken waardoor wij het 'Heil' krijgen), dat is onmogelijk. De goed