Raido

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 23:58:47 schreef Andere Jas het volgende: Wat is er specifiek en bijzonder aan Russische literatuur? Ik ben een beetje een literatuurn00b, maar ik wil het wel weten. Als jij en Mach direct Russisch kiezen, moet er iets zijn. Het is lang, dik, langdradig, de namen worden altijd voluit geschreven. De meeste personen hebben namen als 'Pjotr Iliannovitch Skrumpic' en daarnaast nog wat bijnamen gelang hun positie. Er is niet door heen te komen, je bijt je literaire tanden er op stuk en je moet van goede huize komen om het te blijven lezen. Het is ec

Het begint al geheel incorrect, helaas voor de schrijver is het slechts een semi-religieuze projectie van eigen overtuigingen op een wetenschappelijke theorie wanneer de uitspraak 'De evolutietheorie staat voor vooruitgang, rationaliteit en voor lang verwachte antwoorden' word gedaan. Ik zie niet in waarom evolutietheorie staat voor vooruitgang. Vooruitgang postuleert namelijk een zekere doelgerichtheid van iets. We gaan ergens naar toe, we werken ergens naar toe, we komen dichter bij het doel, we gaan vooruit. Naar mijn weten - en ik ben geen evolutietheoriekenner - stelt de theorie vooral

En debutler heeft heel wat gepost daarover op Credible: klik

1 Joh 2: Kinderkens, het is de laatste ure; en gelijk gij gehoord hebt, dat de antichrist komt, zo zijn ook nu vele antichristen geworden; waaruit wij kennen, dat het de laatste ure is Op het moment van schrijven was het de laatste ure, hoe dat exact wordt bedoeld weten we niet goed. Ik vind het aannemelijk dat we leven 'in de laatste ure' de openbaring is volledig geworden, het evangelie van vrije genade klinkt, Jezus Christus is opgevaren naar de hemel. De laatste ure zal afgelopen zijn als Hij weer terugkomt. 1 Joh 2 Wie is de leugenaar, dan die loochent, dat Jezus is de Christus? Deze

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 17:11:43 schreef Mr. Emilio het volgende: [...] Ik ben het volmondig net je oneens als het over deze documentaire gaat. Het gaat hier namelijk in de meeste gequote gevallen over artiesten die zelf toegeven hun ziel aan de duivel verkocht te hebben of dat ze het gevoel hadden dat ze tijdens hun optreden geen controle meer hadden over hun lichaam. Kijk nog maar eens terug naar de fragmenten waarin diverse artiesten toegeven toegeven op de hoogte te zijn van hun invloed op fans. Hedendaags voorbeeld? K3. Dat kun je echter niet betrekken op de

De enige belangrijke, boeiende en gezonde vraag (niet gemeen bedoeld) is de vraag waarom we niet gewoon allemaal in de hemel blijven en waar die nieuwe aarde voor nodig is. Ik denk dat het relatief makkelijk te beantwoorden is: God heeft nooit de 'bedoeling' gehad om mensen op te nemen in de Hemel tot in aller eeuwigheid. Hij heeft een aarde gemaakt voor de mensen, om daar te zijn tot in eeuwigheid. Door de zondeval zijn wij echter sterfelijk geworden en moeten wij in 'de tijd' in het reine met God komen om te mogen leven in 'de gelukzaligheid'. Het zijn in de hemel is dus eigenlijk niets me

Hier staat een goede bespreking van TSTSFRnR: link

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 22:28:29 schreef Barbapapa het volgende: Ik denk dat het geweten van een mens dat het best kan zeggen. Als het geweten van een mens iemand niet veroordeelt, kan diegene het luisteren; als het geweten van een mens iemand wel veroordeelt, kan diegene het niet luisteren. En wat als dat geweten zegt dat satanistische black metal goed is, of nog verder dat het vermoorden van mensen geen enkel probleem is?

Ik weet er nog weinig van maar de redenering was ongeveer als volgt: a) Er is satanistische black metal. Satanistische black metal is popmuziek. c) Satanistische black metal is fout. Daaruit volgt dat alle popmuziek fout is.

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 14:44:19 schreef Arabei het volgende: Foto’s, schilderijen, beelden, tekeningen, posters, enz. van levende wezens (zoals mens of dier) Ik persoonlijk zie dit als een vorm van afgodsbeelden, die meerdere negatieve effecten kunnen hebben. Wat is jouw mening hierachter? Wat zegt de Bijbel ervan? In de Bijbel staat een opdracht aan de makers van de tabernakel en de tempel dat ze beelden van engelen moeten maken als steunpilaren en als bewakers op het deksel van de Ark des Verbonds. Kortom, het kan eigenlijk niet anders dan dat er niets mis is

Quote: Op woensdag 21 oktober 2009 12:20:21 schreef Mr. Emilio het volgende: Een tv een ook een uit-knop hoor... Volgens mij snap je heel goed het verschil tussen UG en TV, misschien moet je dan vragen hoeveel TV-programma's je kijkt. Ik heb geen TV én ook nog nooit gehad, ik kijk wel eens wat via Uitzending Gemist (laatste tijd overigens bar weinig). Daarnaast volg ik wat series, The Big Bang Theory en Dexter momenteel. Dat zal vast ook wel op TV zijn Hoe dan ook ik kijk weinig TV(-programma's) en veel films.

Quote: Op dinsdag 04 augustus 2009 09:27:04 schreef Griz het volgende: My nemesis van Impending Doom I've felt his presence, I've heard his whispers, slithered inside me, He's crowded my mind. Poisoning, Haunting, Deceiving, he has a burning desire for my soul, an enemy who takes all control. He hates everything I am, he hates everything you are, in the almighty saviors name. I hope I scare the hell out of you. And you'll crush the head of the one strangling you, from breathing the breath of life, the one who blinds you from seeing heaven and the father rea

Wat moet jij je vreselijk voelen omdat je als mens nooit volkomen heilig en zalig zult en kunt zijn hier op Aarde..

Quote: Op donderdag 15 oktober 2009 07:36:42 schreef Morphogenesis het volgende: Dat remote inloggen is zeker handig Tenzij.. Tenzij je een resoltie heb van 1920x1200. En helemaal als je 2 beeldschermen hebt met die resolutie. Da's wat minder makkelijk Resolutieexhibitionist! Pixelnarcist! Gpugoïst!

Quote: Maar er is zo veel onrecht in de wereld (niet alleen woonruimte maar ook voedsel en welvaart zijn oneerlijk verdeeld), het is gewoon moreel onjuist om dit onrecht 'goed te maken' middels diefstal. Dat klopt helemaal, ik heb dan ook alleen aangegeven dat ik het idealisme wel begrijp. Net als ik begrijp dat mensen in Detroit voedsel stelen, de rijken worden beroofd om het aan de armen uit te delen of dictators worden gedood door woeste rebellenbendes. Daarnaast en dat is meer een experimentele gedachte - d.w.z. ik typ terwijl ik me dit bedenk - Zou ik er in kunnen komen dat wanne

Ik kan mij wel voorstellen dat mensen kraken, ik zit zelf in een kamer van 12 vierkante meter voor +300 ik wer ernaast om betaalbaar te houden en ik mijn gespaarde centjes niet opmaak aan mijn kamer + studentenleven. Het kan echter wel wanneer je gewoon bepaalde zaken wilt opofferen, ik kan mij het idealisme wel voorstellen. De huur voor een kamer, appartement of wat dan ook wat een beetje leefbaar is ligt vooral in grote steden nogal hoog. Utrecht is een van de duurdere steden, met lange wachttijden. Het idealisme komt dan ook vooral voort uit een verzet tegen de hoge huurprijzen terwijl er

Amorphis - Summers End VÃ li - Naar Vinden Graater Vali - Sorg Empyrium - Under Dreamskies Tenhi - Revontulet Sonny Boy Williamson I`m A Lonely Man EN nog veeeeel meer

Quote: Jesaja 58/7 Is het niet: je brood delen met de hongerige, onderdak bieden aan armen zonder huis, iemand kleden die naakt rondloopt, je bekommeren om je medemensen? Kraken is iets heel anders! Jesaja 58/7 Is het niet: je brood stelen van anderen, onderdak nemen in dat wat niet je huis is. Kleding stelen omdat je naakt bent en je niet bekommeren om je medemensen. Let: ik ben niet percé voor- noch tegenstander van kraken. Ik hecht meer aan bepaalde menselijke waarden die ik iedereen gun dan aan iemands eigendomsrecht, maar ik vind het nogal onbeschoft om Jesaja voor e

* Raido luistert een podcast/liveset van The Gaslamp Killer... gruizige hiphop, ietwat psychedelisch..

Ik moet even een mooi plaatje delen: Ik denk dat ik dan meer in het hoekje van het amillennialism thuis hoor. Ik geloof dat de periode na de komst van Christus het 1000-Jarige vrederijk is.

Het is niet zozeer uit de context gehaald, het is meer de katholieke traditie. Binnen de gereformeerde traditie wordt niet geloofd dat Jezus in een soort van dodenrijk is geweest om daar mensen te bevrijden. In die kringen vat men bij 'nedergedaald ter helle' dat Jezus Christus in het graf gedaald is én echt dood is geweest. Daarnaast nog de notie dat Hij 'de helse pijnen' heeft doorstaan en overwonnen. Wat betreft de rechtvaardiging voor het offer in de tijd.. Dat weet ik niet goed, ik geloof wel in een dodenrijk maar dan als voorportaal van het eeuwige vuur, de vernietiging. Ik geloof dat

Quote: Op maandag 12 oktober 2009 14:58:18 schreef Barbapapa het volgende: Ik snap de titel ook niet zo: welke plaag is er nu níet zinloos? De tien plagen van Egypte?

Quote: Op zondag 11 oktober 2009 01:13:25 schreef Dostojevski het volgende: [...] Categorie "onschuldig maar grappig", goedgekeurd dus. Samengevoegd: [...] Ehhh... ik heb nog gezocht naar "gereformeerd cabaret" +"ergens rond 2003" +christenunie... maar zelfs Google kent zijn grenzen vrees ik. Dat moet Voorwaar zijn geweest en google eens op Kleinzalig Festival

Ik hang steeds meer naar de verbondsopvatting zoals je die vooral ziet in de Gereformeerde Bond, HHK en delen van de CGK. Korte opsomming die nodig zijn om dit goed uit te leggen: 1. Er zijn twee verbonden (wanneer het op bekering en wedergeboorte aankomt)       a). Werkverbond, gesloten met Adam en verbroken door Adam waardoor wij in de zonde       liggen en niet door werken zalig kunnen worden. Dit verbond is door de mens       verbroken, maar nog wel steeds geldig. Wanneer je verloren gaat is dat omdat je in       dit verbond begrepen bent, door Adam.     Â

Gisteren tijdens onze studiekring existentialisme kwamen we op een gegeven moment op het idee van vrijheid uit een van onze medekringers studeert Rechten en kwam weer eens met een heldere opmerking. 'Wanneer iets juridisch mag, wil dat nog niet zeggen dat het jureel mag'. Ik weet even niet meer of het nou inderdaad 'jureel' was, misschien bestaat dat woord niet. Het komt er op neer dat de wet een minimum aan rechtvaardigheid vastlegt en niet het maximum. Dat wat juridisch mag is niet automatisch moreel juist.