Raido

Quote: Op dinsdag 06 juli 2010 15:31:28 schreef Mescensor het volgende: Jah met dat probleem zit ik dus ook, ik denk dat je het van mixtapes moet hebben. En derest via internet moet bestellen? Maar waar haal je die mixtapes dan? Haha.. Het moet nog opkomen in de nederlandse markt denk ik. Wat dacht je van de Rinse.FM en Low End Theory Podcasts? RinseFM LET

Quote: - natuurlijk is vrijheid van onderwijs opheffen geen garandering voor dezelfde kansen, maar ik vind het onzin dat er scholen op basis van allerlei verschillende ideologien bestaan. M.i. moet de staat leidend zijn in de keuze voor het onderwijs dat we onze kinderen aanbieden. Dan vervang je de ene ideologie met de andere. Quote: Dat betekent niet dat iedereen precies dezelfde kwaliteiten heeft om obv dat onderwijs dezelfde kansen te hebben, maar wel dat ze dezelfde basiskennis bezitten. Dat is nu ook het geval aangezien reformatorische basisscholen gewoon de schoolins

Staat MAC-adres filtering op je router aan? Zie je op de router in het logboek dat de computer een adres heeft of krijgt? Desnoods even kijken wat voor soort ip-adres de laptop krijgt door rechtermuisknop op het draadloze netwerk icoontje te doen en status aan te klikken en bij ondersteuning te kijken.

Heb je het al eens uit en aangedaan?

Quote: Alle kinderen en jongeren hetzelfde onderwijs, dezelfde start, dezelfde kansen. Die hebben ze niet. Ze leren anders, ze hebben een andere achtergrond, begrijpen taal snel of niet. Het onderwijs is sowieso niet op alle scholen hetzelfde qua methode. Het is een utopie dat mensen dezelfde kansen kunnen hebben. Iedereen groeit op in een bepaald deel van de samenleving en zal gepokt en gemazeld door ervaringen dingen kiezen. Wat je kunt doen is dingen testen voordat ze verder gaan naar een bepaald niveau. Waar ze instromen op het niveau wat goed voor hun is. Welke methode het ook is

Quote: Op dinsdag 06 juli 2010 12:37:12 schreef nanouschka het volgende: Ja das ook weer waar. Maar ergens (heb geen zin om te zoeken) staat in het NT dat een man zijn geloof hem alleen genezen heeft. Hoewel ik ook denk dat mensen op hun daden/levenswijze beoordeeld zullen worden. Maar in ieder geval niet van: jouw geloof deugt niet en die en die stromingen wel.. dat denk ik niet! Ik denk ook dat dit twee verschillende soorten van geloof zijn. In het Engels is dat duidelijker 'faith' en 'believe'. Het 'geloof' van een stroming is m.i. meer de term 'believe'. Je neemt bepaalde id

Quote: Op dinsdag 06 juli 2010 11:54:56 schreef Machiavelli het volgende: [...] Tsss, alsof dat soort onbenulligheden mij weerhouden van een reactie . Dat is waar. Daarom juist, voordat ik woedend in mijn toetsenbord ga klimmen en moet reageren op dingen die natuurlijk wel weet, maar nog niet geschreven heb

Lieve schat, voordat ik je reactie lees wil ik even een paar dingen melden: a) Het is totaal niet af. Het is totaal niet gecontroleerd. c) Het is in eerste instantie gericht op CSFR leden. d) Ik maak nog niet echt een punt. Dan ga ik straks je reactie even lezen

Ik zou het onderscheid anders maken. Paulus geeft aan dat we niet naar het vlees moeten handelen, maar naar de Geest moeten handelen. Dus niet het najagen van zondige begeerten, maar het leven zoals Christus dat geleerd heeft. Het vlees staat hier tegenover de Geest. Dat wil niet zeggen dat dit betekend dat 'het lichaam' iets vreselijks is of de Geest zoveel beter. Nee. Het is een concept uit de oude Griekse tijd waar een duidelijk onderscheid tussen deze twee werden gemaakt. Waarbij het ene verkeerd was en het andere het hoogste goed. Die beeldspraak gebruikt Paulus. * Raido ziet nu dat B

Ik ben al tijden bezig met het schrijven van twee stukken over geweld in de samenleving (hoofd stuk) en een ondersteunend stuk over het sociaal contract in de filosofie van Hume en Rousseau. Ik zal het begin van het hoofd stuk even posten: Quote: "Anarchism, then, really stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion; the liberation of the human body from the dominion of property: liberation from the shackles and restraint of government. Anarchism stands for a social order based on the free grouping of individuals for the purpose of producing real social

Quote: Op maandag 05 juli 2010 20:21:29 schreef [JmB] het volgende: Ach, de "problemen" van verwende mensen... Probeer je jezelf liever voor te stellen zonder inkomsten, woning, perspectief op een beter bestaan, zonder perspectief zo u wilt. Lijkt me zinniger dan je af te vragen hoe internet je leven veranderd heeft. Uiteindelijk zoek je via internet datgene wat je ook zonder internet zou zoeken: contact met anderen, erkenning van anderen, leven met anderen. Persoonlijk vind ik Leidenschafts vraagstelling het summum van de verveelde moderne aandacht vragende mens. Ik snap in

Quote: Op maandag 05 juli 2010 16:04:09 schreef Andere Jas het volgende: Ik heb hetzelfde als Leidenschaft, ik heb het internet ook al een tijdje uit. En het erge is dat er geen goed vervolg op komt dat langer dan een week echt leuk is. Dat komt misschien omdat jij, Leidenschaft, maar ik ook misschien een beetje infoholics, information junkies zijn. Dat is niet iets nieuws, dat had ik vroeger ook al. Ik heb de Winkler Prins gelezen toen ik 10 was. Elke dag een beetje, tot ik ze uit had. Toen ben ik overgestapt op Encarta (digitaal) en later op Wikipedia. Ik besteed nog steeds ve

Ik las zojuist de onderstaande posting van Leidenschaft en had eigenlijk wel zin om hier eens een beetje over te bomen. Quote: Op maandag 05 juli 2010 15:13:39 schreef Leidenschaft het volgende: Ik ben gewoon internet-moe. Ik doe al slechts een fractie van wat ik vroeger deed en zelfs al dat weinige begint me te veel te worden. Maar ik kan het op een of andere manier niet laten. Youtube, Goodreads (je boekenverzameling in kaart brengen), Last.fm (muziekbibliotheek), Credible en 1 online vriend met wie ik echt goed contact heb. Pfff, zwaar hoor. Ik zou weer eens willen ervaren

Quote: Op maandag 05 juli 2010 15:08:16 schreef Jon het volgende: Bedankt voor jullie reacties! Bestaan er buiten de context van de bijbel ook archeologische bewijzen/aanwijzingen voor de traditionele opvatting dat het rond 605 voor Christus is geschreven? Ik ben geen schriftkenner, maar zover ik weet zijn grote delen van de Bijbel op schrift gestelde verhalen die al veel langer rond gingen. Het zijn vaak verhalen die van vader op zoon overgingen en op een gegeven moment ook werden opgeschreven. Daarmee was echter niet altijd alles gezegd. Er werden soms delen aangepast, herschreven

Quote: Hoe zit het met de moslims die geen Arabisch begrijpen? Kunnen zij geen goede moslims zijn, omdat ze aangewezen zijn op een vertaling van de Koran? Salaam, Natuurlijk kunnen zij goede moslims zijn. Zij horen immers de uitleg in de moskee? Vrede zij met u, Raido

Quote: Op dinsdag 29 juni 2010 12:52:28 schreef Kurt het volgende: Ik ben er ook! En voortaan gewoon bestellen. Vertel me wat. Ik heb Paul Kalkbrenner vorig jaar ook al gemist in Utrecht.

Quote: Op dinsdag 29 juni 2010 12:39:50 schreef Kurt het volgende: Dan zoeken jullie samen kaartjes en gaan jullie samen! Neem je je vriendin ook nog even mee. Gezellige boel! Ze moet dan werken en de rest van mijn vrienden ook. Mja... nexttime.. Echt ik erger me dood aan mezelf om het feit dat ik zo vaak festival en feestjes mis omdat ik denk dat ik dan aan de poort even kan betalen en naar binnen gaan. Uitverkocht. Jeum..

Ik heb hetzelfde..

Quote: Op maandag 28 juni 2010 16:58:44 schreef RobertF het volgende: Kijk eens aan, dat is mooi om te lezen. Ye Goode Olde Confessio Belgica

Quote: Op maandag 28 juni 2010 16:48:27 schreef RobertF het volgende: Klopt Raido, maar wij belijden dat na dat persoonlijke oordeel bij de wederkomst van Christus en de opstanding der doden nog een Laatste Oordeel komt, die ik dacht een meer openbaar karakter heeft. Maar daar kunnen users als Bonaventura of Cornelius van Wijck meer over vertellen dan ik. Dat leren wij dus ook Tenslotte geloven wij in overeenstemming met Gods Woord, dat als de door de Here bepaalde tijd - die aan alle schepselen onbekend is - gekomen en het getal van de uitverkorenen vol zal zijn, onze Here Jezus

Quote: Op zaterdag 26 juni 2010 12:38:18 schreef P. Strootman het volgende: Over andere religies gesproken,een korte opmerking: Een Boeddhistisch axioma luidt: 'Er is één Geest, die al zijn volgelingen naar het Licht zal voeren' En Paulus schreef in Efeze 2.18: 'Want door Hem hebben wij beiden (zowel joden als heidenen) in één Geest toegang toegang tot de Vader' Ik denk, dat daar weinig of géén verschil in zit! Ik vind het nog meer lijken op 'Ik ben de Weg, de Waarheid en Het Leven. Niemand kan tot de Vader komen dan door Mij' en 'Ik ben het Licht der Were

Quote: Op maandag 28 juni 2010 15:13:37 schreef RobertF het volgende: En ik dacht dat ook de katholieke traditie zoiets leerde, Raido. We belijden één wederkomst, één opstanding der doden en één Laatste Oordeel, zo had ik begrepen. Met voorafgaand, direct na je dood het bijzondere oordeel (maar dat is denk ik weer iets typisch katholieks ). Ligt er aan wat je daarmee bedoeld. Ook wij belijden dat je na je dood direct geoordeeld zult worden. Dit op grond van de tekst "éénmaal te sterven en daarna het oordeel" (Hebreeën 9:27). Volgens ons (naar mijn weten) is het oordeel er

Quote: Op zondag 18 april 2010 14:46:16 schreef Antireligie het volgende: [...] Je probeert de zaak te relativeren. Als ik zeg tegen de Schepper "vergeef even mijn zonden" of ik zou zeggen "Geef even het brood aan"; daar zit een wereld van verschil in. Stel dat je vreemd zou gaan en dat je dan tegen je vrouw zou zeggen: Vergeef me dat ik vreemd was gegaan. Toch heel wat anders dan dat je zegt dat of ze de pot met zout even doorgeeft Samengevoegd: [...] Hij kan ons wel wat hebben geleert. Maar dat is toch niet het enigste? Ik heb dit gebed als kind ook moeten le

In de gereformeerde traditie is de eerste opstanding de wedergeboorte. Waarin je een wordt met Christus, bekering of hoe je het ook noemt in de verschillende theologische constructies. Dat is namelijk het moment waarin de mens 'van dood levend wordt', het ook wel de 'levendmaking' het 'sterven en opstaan met Christus', het 'Met hem gekruisigd worden'. Het duizend jarige rijk is de periode tussen de uitstorting van de Heilige Geest tot de Wederkomst.

Quote: Op donderdag 24 juni 2010 13:13:43 schreef Jeast het volgende: Zonder hem te kijken, niet mee eens. Het zijn gewoon 2 totaal verschillende "geloven". Onze God is niet dezelfde als Allah uit de Koran. Waarom niet? Vergelijk het maar met iemand die in een put zit. Allah komt langs en zegt: Als je eruit wil komen moet je dit doen en dat doen etc. (zoveel keer per dag naar het Oosten bidden etc.) Jezus komt langs, klimt naar beneden en haalt je eruit. In Jezus kunnen wij God de Vader zien. Het is wel echt iets van deze tijd om overeenkomsten te zoeken en eruit