The Black Mathematician

Okee, die is echt hilarisch

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 14:58:26 schreef Cornelius van Wijck het volgende: TBM, heb je een takkehekel aan de natuur, of aan natuurfilms? Nee hoor, ik vond March of the Penguins een erg goede film.

Quote: Op vrijdag 12 februari 2010 14:23:11 schreef Liset het volgende: Ok, ik hoop dat ik nu niet helemaal wordt afgekafferd als ik zeg dat ik de film wel erg goed vond. Ik vond het idee van de nieuwe wereld echt prachtig en die boom die de bron van de energie was, vond ik zo mooi! En ja, dat had voornamelijk met de beelden te maken maar ik denk dat de film het hier inderdaad ook voornamelijk van moest hebben. Het verhaal vond ik niet slecht, maar de beelden eromheen maakte het voor mij helemaal af. Misschien valt de film voor veel mensen tegen omdat er alleen maar positieve geluid

Ik was inwendig echt aan het juichen toen die boom om ging. Ik kon die reactie van het Na'vi vrouwtje nou ook niet echt begrijpen. Sowieso vond ik haar ontzettend irritant.

Aangezien deze film terwijl hij nog draait de film is met de grootste opbrengst ooit, en de eerste film met 3D beelden voor een groot publiek is, lijkt me een topic wel op zijn plaats. Wie heeft de film gezien? Wat vond je ervan? Ik ben gisteren er naar toe gegaan en wat een doffe ellende zeg! Alsof ik in een languitgerekte versie van de PandaDroom film van de Efteling zat. Wat een geneuzel over de natuur, een kotssmiley is wel op zijn plaats hier (helaas niet heringevoerd in het jaar dat ik hier weg was). Het verhaal is een suffe mix van Nausicaa, Mononoke Hime (twee Ghibli-films) en Da

Wat we zien is dat gegeven de klassieke mechanica (inclusief zwaartekracht volgens Newton) en Elektrodynamica er aantal tegenspraken zijn, die leiden tot enerzijds quantummechanica en anderzijds algemene relativiteitstheorie. Een klassiek wereldbeeld met als krachten de elektromagnetische kracht en de zwaartekracht is niet mogelijk en inconsistent. Merk op dat beide krachten wel noodzakelijk zijn voor leven: zwaartekracht om iets als de aarde en de zon mogelijk te maken, en de elektromagnetische kracht is noodzakelijk om de atomen van mensen en dieren etc. bij elkaar te houden. Er zijn dus

Quote: Op donderdag 11 februari 2010 11:04:34 schreef Eulogía het volgende: En is ook een minimale gebruiksleeftijd nodig, of niet? Minimumleeftijd om te verkopen, lijkt me handig. Of dat echt werkt is natuurlijk de vraag; bij alcohol werkt het ook niet echt. Aan de andere kant, het is nu toch ook al overal te verkrijgen en als het in het legale circuit zit, is het waarschijnlijk wel makkelijker te controleren.

Hier nog een voorstander van legalisering! Het haalt de onderwereld gigantisch de wind uit de zeilen, je kan als overheid veel meer toezien op de kwaliteit en als overheid houd je er nog belastinggeld aan over ook.

Poelmo - Betty Stöve Poelmo - Albanië Poelmo - De Test Poelmo - Drelletje deel 1 en deel 2 Poelmo - Sterren

Wat ik fantastisch vind zijn typetjes die totaal haaks op mezelf staan. Typetjes die voorkomen in sketches van De Mannen van de Radio bijvoorbeeld: lomp, bierdrinkend, vrouwenhatend.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 17:17:04 schreef RobertF het volgende: [...] Héérlijk dit! Oké, zal me weer gedragen... link

Ik ken dit boek niet, ik ken wel de bijbehorende NOVA serie en hij heeft ook een tweede boek geschreven dat ik wel heb. Beiden zeer de moeite waard. Dus ik neem aan dat The Elegant Universe ook prima is. Samengevoegd: College was trouwens oersaai. Nog niet echt veel spannende zaken besproken. De docent articuleert niet echt goed

En daar hebben ze in zekere zin gelijk in. Ben benieuwd of die nieuwe deeltjesversneller nog voor verandering zal zorgen wat dat betreft.

Het zal vrij moeilijk worden om dat te doen, want de theorie is nog niet af en het onderliggende principe is ook nog niet bekend. Dat is wel het geval bij algemene relativiteit (massa 'kromt' de ruimte en tijd) en bij quantummechanica (elk deeltje heeft een waarschijnlijkheidsgolf die beschrijft wat de kans is om het deeltje ergens aan te treffen), waardoor die theorieën relatief makkelijk uit te leggen zijn. Op relativiteitstheorie kom ik nog terug in het andere topic.

Ja, ik dacht ik zet het bij liefde en relaties etc. want ik heb liefde voor de natuurkunde en het vak gaat over relaties tussen verschillende deeltjes.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 11:34:57 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Ga je het geven of krijgen? Hoe dan ook: gefeliciteerd! Geef je hier binnenkort een korte samenvatting? Ik ga het krijgen. Ik kan nu al een samenvatting geven, maar dat is dan eentje gebaseerd op populair wetenschappelijke teksten, want ik weet zelf ook nog niets van het echte rekenwerk. Samengevoegd: Quote: Op maandag 02 februari 2009 11:36:13 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: [...] Wat is snaartheorie precies? Ik zit nu te denken aan tril

Update Een leuke applet om je eigen bus te ontwerpen: link Dit is de mijne: link

Vandaag gaat het gebeuren! Mijn eerste college snaartheorie! Best wel een mijlpaal waar ik jaren naar toe heb gewerkt. De keuze om wiskunde naast natuurkunde te studeren is er mede door gemotiveerd. Goed moest ik even kwijt.

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 13:58:14 schreef aegron het volgende: [...] Het heeft toch ook een damesromannetjes onderwerp? Verloren liefde enzo.... Geen idee, ben nog niet eens halverwege.

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 13:48:41 schreef aegron het volgende: [...] Een van de beste boeken ooit! Al heeft het de titel van een damesromannetje

Ik ben met twee boeken bezig: David Hume - Traktaat over de menselijke natuur Sándor Márai - Gloed

Ik zou het wel krom vinden als alleen de atheïstische bus verboden zou worden. De SGP heeft het immers over een verbod op antireligieuze uitlatingen. Ja dat is okee, maar dan ook graag een verbod op religieuze uitlatingen alsjeblieft.

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 10:37:15 schreef RobertF het volgende: [...] Échte bevrijding ligt in het leven zonder doel of functie. Je zou haast atheïst kunnen worden

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 00:12:19 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Volgens mij is een groter probleem dat ze geen deuk in een pakje boter slaan. Ze hebben gewoon de onderhandelingen verloren, zijn opgescheept met volstrekt kansloze posten in het kabinet, en moeten nu hopen dat CDA en PvdA zich zo onpopulair maken dat ze relatief nog meevallen. Het mes snijdt aan twee kanten. Zowel bij hun eigen aanhang als bij de niet-CU-stemmer kunnen ze niets goeds doen. Juist omdat ze geen vuist kunnen maken, moeten ze dat haast wel compenseren met veel betutteling, en dat

Wat het probleem met de CU is, is denk ik dat zij een te kleine groep vertegenwoordigen en als ze dan in de regering komen, dan zijn er wel heel veel mensen die niet blij zijn met het beleid dat de CU voert.