Figulus

8 uur geleden zei Bekeerling14:

Je bent niet goed bij je paasei..

Zelfs als die zogenaamde Palestijnen niet bestaan kunnen ze alsnog dood. Ze voelen angst, honger, lijden etc. Als je dit niet snapt ben je niet meer te redden. Het kan ook zijn dat je het wel snapt maar online een beetje stoer wilt doen. Ik neem ook niet voor werkelijkheid aan dat je een hond hebt die je straks aan handgranaten gaat laten wennen, dat leek me ook weer stoerdoenerij..

Er zijn 141 landen die Palestina nu wel erkennen. En wat heeft een land precies nodig om erkend te worden? Dat het Westen het erkent? Ik denk dat je onze kracht nogal overschat.

Als Israel Palestina gewoon erkent en ze eens de ruimte geeft om echt te floreren. In plaats van overal bij betrokken te zijn, wachtposten net buiten Gaza te plaatsen met allemaal militairen en dan zeggen "we hebben ons teruggetrokken". Ja, mijn aars! 

Een grote smoel zegt erg weinig. Als die zogenaamde palestijnen nu gewoon niet begonnen waren aan de zesdaagse oorlog en dies meer zij, dan was er geen enkel probleem, en waren ze nu niet aan het piepen in een hoekje. Een tweestatenoplossing is geen oplossing. Ook met staat zullen die manipulatieve jankerds door blijven gaan met Israël van de kaart proberen te krijgen, en men blijft geld verspillen aan wapens en munitie ipv voedsel voor eigen volk. Zelf geïnduceerde problematiek, waar ze volledig zelf verantwoordelijk voor te houden zijn.

54 minuten geleden zei Bekeerling14:

Wat een domme opmerkingen...

Je moet voor de grap de citaten van veel Israelische leiders eens via google opduikelen. Die lui praten al openlijk over genocide (in de zin van "vrijwillige migratie" van de Gazanen). En daarvoor moeten zoveel mogelijk huizen en woonblokken vernietigd worden, zodat de Gazanen straks niks meer hebben om naar terug te vluchten. 

Dit zijn quotes en citaten die je, met een beetje zoeken op YT, zelf kan lezen en horen. Vooral de extreem rechtse Israelische partijen staan er zo in.. Omdat "er geen onschuldige Gazanen zijn"...

Lullig he, oorlog. Die zogenaamde palestijnen bestaan gewoon helemaal niet. Dat restant van de zesdaagse oorlog moet niet zo zeuren, en mag in zijn handjes knijpen dat ze nog ergens mogen hokken. Gaan ze vervolgens alle geld verbrassen aan prutsaanvallen, en nu de zielepiet uithangen. Allemaal theatrale emotripperij daarzo.

Zojuist zei Flawless victory:

Dat was een andere bedeling. 

Dat is uw rechtvaardiging van het mishandelen van 300 vossen?

24 minuten geleden zei Hopper:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/vn-herhaalt-nog-maar-eens-israel-bombardeert-stelselmatig-burgers

 

Israël bombardeert stelselmatig met krachtige explosieven dichtbevolkte gebieden in de Gazastrook en maakt daarbij geen onderscheid tussen burgers en strijders. Dit staat in een VN-rapport dat zes "typische aanvallen" van de Israëli's in de laatste drie maanden van het afgelopen jaar analyseert. Zo meldt ANP.

De aanvallen leidden tot talloze burgerslachtoffers en grootschalige verwoestingen. Er zijn onder meer woningen, een school, vluchtelingenkampen en een markt gebombardeerd, zo zegt de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Bij de zes onderzochte aanvallen zijn zeker 218 doden gevallen, maar het werkelijke aantal slachtoffers is waarschijnlijk veel hoger.

Het beginsel dat middelen en methoden moeten worden ingezet in de oorlog die het aantal burgerslachtoffers zo klein mogelijk houden, wordt voortdurend geschonden in de Israëlische campagne van bombardementen, aldus de voorzitter van de Mensenrechtenraad Volker Türk.

Wat een hypocriete nonsens. Die wil wel even vertellen hoe een ander land oorlog moet voeren. Ga je schamen over wat we met Karremans hebben gepresteerd, en kom dan nog eens met een dergelijk verwijt.

2 minuten geleden zei Flawless victory:

Met de hond. Werkelijk onvoorstelbaar dat dit soort haatzaaierij op een christelijk forum kan staan.  

Dat is geen haat zaaien, maar realiteit. En die ziet men het beste onder ogen. Als u standvastig bent in uw redenatie, dan hecht u eenzelfde waardeoordeel aan wat Simson deed met de vossen.

Toen zeide Simson tot henlieden: Ik ben ditmaal onschuldig van de Filistijnen, wanneer ik aan hen kwaad doe. En Simson ging heen, en ving driehonderd vossen; en hij nam fakkelen, en keerde staart aan staart, en deed een fakkel tussen twee staarten in het midden. En hij stak de fakkelen aan met vuur, en liet ze lopen in het staande koren der Filistijnen; en hij stak in brand zowel de korenhopen als het staande koren, zelfs tot de wijngaarden en olijfbomen toe. (Richteren 15: 3-5, SV)

Dat is een kerel om een voorbeeld aan te nemen. Dergelijke tactieken zijn blijkbaar niet enkel van deze tijd.

Hij vindt het nog wel een beetje spannend om PLOF-hond te zijn, maar we maken vorderingen. Ik heb een grote rioolbuis gevonden die onder een spoordijk ligt, geplaatst ter migratie van het wild. Uitstekend materiaal om een field exercise uit te voeren. Met deze oefening, met de codenaam "to go to the dogs," wordt een aanloop genomen naar de finale operatie "naar de filistijnen."

34 minuten geleden zei Chaim:

Een mooie hond verdient een mooie vlag.

Dank je Chaim. De hond heb ik twee jaar geleden uit het asiel gehaald, en heeft ook een soort van PLOF achter de rug. Letterlijk in de brand gestoken door zijn vorige eigenaar. Daar probeer ik nu voordeel mee te doen, want hij is immers gewend aan in de brand staan. De aansteker waar hij in het begin pissend van in de hoek kroop, kan ik inmiddels zonder problemen tevoorschijn halen. Binnenkort laat ik hem wennen aan handgranaten.

12 minuten geleden zei Petra.:

HONDERDEN MILJOENEN KINDEREN GINGEN VROEGER DOOD, MAAR NU NIET MEER! HOOR JE ME NIET? HONDERDEN MILJOENEN…!

Maar dat weten ze dan wel weer te compenseren met de hoeveelheid aan abortussen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) worden er wereldwijd jaarlijks naar schatting 40-50 miljoen abortussen uitgevoerd. Als we uitgaan van een gemiddelde van 45 miljoen abortussen per jaar, dan zou dit over een periode van bijvoorbeeld 30 jaar neerkomen op ongeveer 1,35 miljard abortussen.

En dan trots aan komen zetten met een paar honderd miljoen kinderen?

1 minuut geleden zei Monachos:

Als vrouwelijke muggen 'in principe in staat zijn om onafhankelijk van bloed te leven' zouden ze dus geen bloed nodig hebben. Maar je zegt dat ze wél bloed nodig hebben; om eitjes te kunnen produceren. Dan is de enige manier voor een vrouwelijke mug om onafhankelijk van bloed te leven dus om geen eitjes te produceren. Maar dan zou er geen voortplanting plaats vinden en het lijkt me vrij duidelijk dat voortplanting tot op heden gewoon heeft plaats gevonden.

Voor het voortbestaan van de soort is het nodig om bloed te consumeren, voor het voortbestaan van wat reeds leeft is het niet nodig. Verder is het onmogelijk om een antwoord te geven op je vraag, aangezien perfectie niet meer door ons bevat en voorgesteld kan worden.

25 minuten geleden zei Fundamenteel:

Muggen voeden zich wel degelijk met bloed. Niet alle muggen, maar er bestaan er die bloed opzuigen. En dan krijgt ge jeuk

De vrouwelijke muggen hebben bloed nodig om eitjes te kunnen produceren, maar zijn in principe in staat om onafhankelijk van bloed te leven.. Het bloed levert essentiële proteïnen en ijzer die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van hun eitjes. Mannelijke muggen daarentegen voeden zich uitsluitend met nectar en andere plantaardige sappen en hebben geen behoefte aan bloed.

9 uur geleden zei Monachos:

Waren er muggen in het paradijs? Zo ja, waar voedden die zich dan mee?

Uiteraard. Muggen voeden zich niet met bloed om zichzelf in leven te houden.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Alleen een grote mond dus. Geen enkele daad.

Ho ho, ik ben druk bezig met mijn PLOF-hond.

44 minuten geleden zei Bekeerling14:

Je lijkt wel een bot of zo..

En nooit oprecht je excuses aanbieden, enkel zeggen dat het je spijt dat een ander je verkeerd begrepen heeft of zo. Dat is in de psychologie een voorbeeld hoe je NIET een excuses aan moet bieden. Beetje wat Koning Willem Alexander deed toen hij excuses aanbood voor het feit dat hij naar Griekenland vloog ten tijde van corona. "Het spijt me dat het bij jullie verkeerd is gevallen"..

 

Je hebt het over "als paddenstoelen uit de grond", je hebt het Wilderiaans over "nu zijn ze nog in de minderheid en daarom zijn het brave moslims maar mochten ze met meer komen dan gaan ze hun wil opleggen". Wilders is al 20 jaar aan het zeggen wat jij zegt. Maar moslims horen nog steeds maar bij 5% van onze samenleving.  

 

cbs.nl/nl-nl/longread/statistische-trends/2023/religieuze-betrokkenheid-in-nederland?onepage=true

longreads.cbs.nl/nederland-in-cijfers-2023/welk-geloof-hangen-we-aan/

 

Dus waar Wilders al jaren voor waarschuwt is nog steeds niet aan het gebeuren en toch lijken veel mensen (uit angst) dit wel te denken. Maar cijfers liegen niet, onderbuikgevoelens liegen wel.

Je bent deze vergeten:

https://www.islamomroep.nl/2023/08/12/opkomst-snelstgroeiende-religie/

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

En, ga je meevechten of heb je alleen een grote mond? 

Israël is heel goed in het ophouden van zijn eigen broek. Maar mocht er op e.o.a. manier bijgedragen kunnen worden aan het bestrijden van terroristische organisaties, dan zal ik mijn hand daar niet voor omdraaien. Wellicht is het een idee om PLOF-honden op te vangen die de PLOF hebben overleefd. Voor nu ben ik aan het wachten op een Israëlische vlag. Die komt voor het raam te hangen. Veel mooier dan die van Nederland, waar de kleuren inmiddels wel van verlept zijn.

9 uur geleden zei Bekeerling14:

Dat jij mensen ratten noemt zegt meer over jou dan over die "ratten".

Ik ga weer oefenen met de hond. We vinden het beiden erg leuk om ze te vangen.

49 minuten geleden zei Bekeerling14:

Wat ik ook lees is dat Israel weleens bankroet kan worden door deze oorlog en de oorlog tegen hezbollah. Ze zijn nu al 15 miljard kwijt, en still counting. Iron dome is erg duur, terwijl Hamas en Hezbollah goedkope drones en raketten heeft en dus Israel nu financieel tegen de muur gaat zetten. Daarom is het voor Israel ook het beste om een staakt het vuren te accepteren.

Welnee, Israël heeft bewezen bijzonder snel te herstellen na een conflict. Ik vermoed dat staatsobligaties niet zo een probleem zullen zijn. Gewoon doorgaan met uitroken van die ratten.

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Als jij een open en eerlijke discussie had gewild, dan had je gesteld dat dit tegenstrijdig op je overkomt en de vraag gesteld hoe dit nu komt.

Hoewel het voor anderen wellicht wat aan de stellige kant is wat u zegt, wil ik u toch bedanken voor uw kwetsbare opstelling en het tonen van uw perspectief. Mijn bedoeling was om mijn bedenkingen te uiten en een open discussie te starten over dit onderwerp. Ik zie nu dat mijn stelling misschien te stellig was voor u, gelukkig hebt u er niet voor hoeven te betalen. Verder denk ik niet dat het nuttig is om een gesprek met een atheïst die ineens religie aan het verdedigen is, te continueren. Ter voorkoming van nog meer tegenstrijdig gedrag wens ik u een prettige dag.

2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Bullshit. Op geen enkele manier heeft het al dan niet volgen van ramadanregels door Moslims te maken met jouw grenzen.

Het gaat mij niet om het bemoeien met religieuze praktijken, zoals het volgen van de ramadan, maar om algemene normen van wederzijds respect en hoe we met elkaar omgaan in een diverse samenleving. Daar past i.m.o. geen liegen en naar eigen hand zetten van definities in. Net als men de buitenzinnige leugen van de genderideologie op de basisscholen niet behoort te presenteren als waarheid, behoort men ook de leugen van de Islam, die zich o.a. uit in het bunkeren tijdens vasten, niet te presenteren als waarheid. Genoeg clowns in deze maatschappij die leugen als waarheid wegzetten en dat bij wet menen te moeten afdwingen.

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is onzin, als er wederzijds respect en fatsoen is, hoef je niet meer te praten over tolerantie.
Alleen als er geen wederzijds respect en fatsoen is, is het nodig om duidelijk te maken wat je van een ander tolereert.
In jouw geval heb je dus geen respect voor de Islam en kun je er dus niet fatsoenlijk tegen doen. 
En dat is precies de reden waarom je aangeeft wat je niet van ze tolereert.

Mijn opmerkingen over tolerantie zijn niet bedoeld om een gebrek aan respect te tonen, maar om duidelijk te maken dat iedereen grenzen heeft en dat het belangrijk is om die grenzen te communiceren.

1 minuut geleden zei Petra.:

Whoehahaha, ga jij nu pleiten voor meer tolerantie ? 😆

Grenzen helpen ons om te bepalen wat acceptabel is en wat niet, en om onszelf en anderen te beschermen tegen gedrag dat schadelijk of respectloos is. Dus ja, ik pleit voor meer tolerantie binnen de grenzen van wederzijds respect en fatsoen.

3 minuten geleden zei Robert Frans:

We hebben dan wat mij betreft een interessante uitwisseling over mijn en zijn feestdagen en de gebruiken daaromtrent en de overeenkomsten in hoe binnen mijn en zijn godsdienst er gebeden en gevierd wordt. En veel moslims staan daar ook zeker voor open. Als we bevriend zouden raken, kunnen we misschien zelfs delen van elkaars feesten samen vieren.

Wie weet, maar zo tolerant schat ik ze niet in. De tolerantie die nu wordt voorgedaan, is pure noodzaak omdat ze nog niet in de meerderheid zijn. Maar inmiddels vormen ze wel een significante minderheid en dat vertaalt zich in agressief gedrag om hun zin te verkrijgen. Ik denk dat we wat meer moeten gaan coïteren als westerlingen, en het logische gevolg daarvan niet met anticonceptie of abortus bestrijden.

17 uur geleden zei Bekeerling14:

Het zou het mooist zijn om die gijzelaars vrij te laten. Hadden ze allang kunnen doen als ze de besprekingen hadden geaccepteerd.

Alhoewel, die politieke tak van Hamas zit ook lekker te stoken en de besprekingen te traineren. Volgens bronnen heeft de leider van Hamas beweerd dat de dode Palestijnen Hamas goed uitkomen. 

Hamas kan je overigens niet militair uitschakelen. Net zoals je andere terroristische organisaties ook niet militair kan uitschakelen. Zoals Al Qaida, IS, Taliban etc. Je kan er wel een heleboel doden, maar uiteindelijk moet je daar toch weer weg en komen ze weer terug. OF Israel moet nu beslissen om voor onbepaalde tijd zelf de touwtjes in handen te nemen in Gaza, maar dat zie ik nog niet zo snel gebeuren.

Ik vermoed dat de slagkracht van hamas nog niet voldoende verzwakt is om een dergelijk akkoord aan te kunnen gaan. Kun je binnen de kortste keren weer gaan onderhandelen over gijzelaars. Simultaan wordt er ook nog tegen hezbollah gevochten, een te groot risico dat hamas binnen afzienbare tijd weer komt terroriseren. Het zou me niet verbazen als er ipv een staakt het vuren, een volledige oorlog uitbreekt.

12 uur geleden zei Bekeerling14:

Wat interesseert het mij nou of moslims bunkeren tijdens ramadan?

Dat is hun zaak inderdaad. Net zoals het de mijne is als ik ze al bunkerend hoor zeggen dat ze aan het vasten zijn. Dat voorspelt weinig goeds.

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat kun je niet, dat heb je zelf laten zien:

Het lijkt erop dat we op dit moment geen gemeenschappelijke basis vinden in deze discussie. Voor nu lijkt het mij het beste dat we de discussie pauzeren en wens ik u een prettige dag.

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Nogmaals, het is gebleken dat dit geen zin heeft. Je bent helemaal niet geïnteresseerd in een open en eerlijke discussie. Je bent er alleen maar op uit om andersdenkenden af te zeiken.

Jammer dat u het gevoel hebt dat ik niet geïnteresseerd ben in een open en eerlijke discussie. Mijn bedoeling is om verschillende perspectieven te begrijpen en te bespreken, niet om iemand af te vallen. Laten we proberen ons te concentreren op het onderwerp en onze meningen op een respectvolle manier uit te wisselen.