Flawless victory

Elon Musk is recentelijk bij de paus op bezoek geweest. Wilde hij zijn geestelijke nood (als hij dat heeft) met de paus bespreken of ging het om andere zaken? Bij mijn weten is hij niet katholiek (https://cip.nl/88932-elon-musk-open-over-geloofsopvatting-ik-ben-het-eens-met-de-principes-die-jezus-verdedigde ).

Als je niet geciteerd wilt worden en niet op je ideeën wilt worden aangesproken moet je geen deel nemen aan een discussie Barnabas. En voor wel of niet bijstellen van standpunten ben je zelf verantwoordelijk, niet de ander.

Ik denk dat je in de war bent met iemand anders. Jij hebt mij helemaal nooit beledigd noch beschuldig ik jou ergens van. Lees maar terug. Mocht je je beschuldigd voelen dan is dat mogelijk de Geest in je eigen gedachten die je overtuigt van zonde als het erom gaat of het bij God toegestaan is iemand anders (hoe vijandig of schuldig deze ook moge zijn) van het leven te beroven. Ik beschuldig je nergens, ik vat hooguit samen wat je zelf schreef. Als je daarover van gedachten bent veranderd kun je dat gewoon zeggen. Niks mis mee. Groeien in geloof brengt met zich mee dat je indien nodig regelm

Niet zo gek ook dat hij het vergat. Hij was natuurlijk verrukt van de aanblik van de beeldschone Eva. Daarom zegt Adam later ook tegen God “ja maar U heeft mij die vrouw gegeven”. Adam was afgeleid en vergat het verbod straal.

Als je het verhaal dan toch letterlijk wilt nemen had Eva helemaal negens schuld aan. Zij was nog helemaal niet geschapen toen Adam het verbod om te eten ontving. Het is allemaal uitsluitend de schuld van Adam. In Genesis 2:16 ontving Adam het verbod om van die ene boom te eten. En in Genesis 2:22 maakt God Eva pas. Het verbod was aan Adam gegeven, niet aan Eva. Misschien was hij wel vergeten het aan Eva te vertellen.

@Hermanos2 Als ik jou was zou ik zelf maar wat voorzichtiger zijn. Morgen staat er weer in de krant dat een “verward persoon” iemand heeft vermoord. Het idee dat dat onder bepaalde omstandigheden zou mogen van Jezus geeft daar ingang aan. Dat hangt er vanaf welk geloof en welk vertrouwen. In principe mag elk soort geloof en elk soort vertrouwen groeien zolang zich dat in de persoon bevindt. De rechtspraak op aarde laat zich pas gelden na de eventuele daad.

Overdrijf niet zo, drama queen. Laat ik het dan zo stellen: het geloofsvertrouwen van Jezus Christus binnenin de betreffende gelovige mag nog groeien in degene die werkelijk denkt dat hij iemand mag of moet vermoorden. Onze Heere Jezus Christus ging op volmaakte wijze om met elke verzoeking, verdrukking en traumatische ervaring die Hem trof. Wat Hij meemaakte, was erger dan wat enig mens ooit overkomen kan. Het moet daarom duidelijk zijn dat we de volmaakte overwinning over alle problemen alleen van Hem kunnen verwachten. Naarmate we worden veranderd naar Zijn beeld, zullen we ze te boven

“Onze Heere Jezus Christus ging op volmaakte wijze om met elke verzoeking, verdrukking en traumatische ervaring die Hem trof. Wat Hij meemaakte, was erger dan wat enig mens ooit overkomen kan. Het moet daarom duidelijk zijn dat we de volmaakte overwinning over alle problemen alleen van Hem kunnen verwachten. Naarmate we worden veranderd naar Zijn beeld, zullen we ze te boven komen.” John McArthur, “Alles in Hem”.

Mensen die menen dat ze in bepaalde situaties andermans leven mogen nemen denken inderdaad misschien dat God hen als woordvoerder en rechter heeft aangewezen. Scherp opgemerkt. Zelf zie ik dat anders. De wil van ieder mens zit van nature gekluisterd aan de zonde en wordt alleen door Gods genade bevrijd. Ik constateer dat waar dat nog niet is gebeurd het geloofsvertrouwen nog niet aanwezig is. Zonder de reden daarvoor te bepalen, want daar hebben we het niet over. In jouw optiek ligt dat waarschijnlijk binnen het bereik van de dader. In mijn optiek ligt dat binnen het bereik van de souverein

Iemand die meent een ander in een gegeven situatie te mogen doden, zoals onder andere Barnabas meent, heeft kennelijk niet het geloofsvertrouwen dat God, de Allerhoogste, uitstekend in staat is zijn situatie op te lossen zonder dat die persoon de moord begaat.

Romeinen 12: 17-21 17 Vergeldt niemand kwaad met kwaad; hebt het goede voor met alle mensen. 18 Houdt zo mogelijk, voor zover het van u afhangt, vrede met alle mensen. 19 Wreekt uzelf niet, geliefden, maar laat plaats voor de toorn, want er staat geschreven: Mij komt de wraak toe, Ik zal het vergelden, spreekt de Here. 20 Maar, indien uw vijand honger heeft, geef hem te eten; indien hij dorst heeft, geef hem te drinken, want zo zult gij vurige kolen op zijn hoofd hopen. 21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.

Juist. Zó smal is De Weg ten Leven. Dat klopt. Maar het was Mozes en Jozua nog niet gegeven om het geloof van Jezus Christus te ontvangen. Zij leefden nog in een andere bedeling, een andere aioon. Wij kunnen dit gebod alleen houden wanneer Jezus Christus in ons leeft en de Heilige Geest dus Woning in ons heeft gemaakt voor de Vader en de Zoon.

Inderdaad gaat het zoals God het heeft bedacht. Volgens deze rabbijn zijn religieuze joden stijfkoppen, geloven christenen in een leugen, en zijn de moslims en mensen in Afrika een en al oor voor zijn religieuze filosofie. Zo te zien is het een kabbalistische filosofie van de Chabad organisatie. Maar die is niet zo onschuldig als het lijkt. Op “blasfemie” staat de doodstraf en geloven dat God mens is geworden en dat Jezus God de Zoon is is volgens die leer blasfemie. Op homoseksualiteit staat volgens die leer ook de doodstraf. Wat iedere christen dient te weten over de noa

Voor de volgelingen van Jezus Christus geldt dat inderdaad. Hun is het geloof gegeven en in hen is het Koninkrijk innerlijk al aangebroken. Voor het Joodse volk geldt dit nog nog niet. Zie deze walgelijke video van o.a. deze rabbijn. Het geloof in God de Zoon wordt strakjes verboden door de Niewe Wereld Religie. Zoals je op dit forum al kunt zien zal een deel van wat zich christen noemt dat toejuichen. Dat God mens is geworden is en de zonde op Zich nam is het grootste struikelblok voor de overige religies, dus dat moet wijken anders kunnen ze geen nieuwe wereldreligie maken. Zoals Openbaring

Ieder mens heeft het leven gekregen van God. Elk leven is van Hem. Het is een mens niet toegestaan andermans leven te nemen. Hoe je het ook probeert te noemen, het komt je gewoon niet toe. Onder geen enkele omstandigheid. En deze topic laat overduidelijk zien hoe belangrijk het dogmatisch Godsbesef is van de Triniteit. God de Vader, God de Zoon en God de Heilige Geest spreken met Één Mond. Zodra je dat beseft zijn al je morele vragen beantwoord en kun je niet meer op een dwaalspoor worden gebracht. Om moord en andere zonden valselijk te rechtvaardigen in je denken móet je eerst de Hei

Verwacht jij nog steeds het heil uit de Joden, zoals deze rabbijn? :

Ik zou maar niet te vroeg juichen. Het is Trump die voor zijn vertrek Republikeinse rechters heeft aangesteld. Die hele abortuscanceling is volgens mij één grote publiciteitsstunt om christenen strakjes met de valse nieuwe wereldreligie te verenigen. En al die baby’s die geboren zullen worden vallen misschien makkelijk ten prooi aan het teken van het beest overgeleverd te worden. Abortus is gruwelijk maar het teken van het beest is nog gruwelijker. Christenen beweren nog wel eens dat baby’s en kinderen het teken van het beest niet ontvangen maar dan herinner ik toch maar even aan de k

Daar kan ik maar één Ding op zeggen Mohawk, of eigenlijk twee: Amen en Hallelujah!!! Een ware verademing om jouw bericht te lezen. Het citaat dat je aanhaalt @Hopper zei Jezus JUIST om de toehoorder te doen beseffen dat Hij God was en God is. Zo van: ”let even op WIE je goed noemt. Je weet dat alleen God goed is, dus als je mij goed noemt kun je onderbewust weten Wie Ik Ben. Word wakker”.

Het stoffelijk overschot, de menselijke natuur, lag in het graf, en Wie Jezus Werkelijk Is, Zijn goddelijke Natuur, daalde af in de hel, welke is het dodenrijk om daar mensen uit te halen. Johannes 2: 19 Jezus antwoordde en zeide tot hen: Breekt deze tempel af en binnen drie dagen zal Ik hem doen herrijzen.

En omdat God van te voren wist dat Hij de Redder is van alle mensen. Uiteindelijk. In 1 Tim. 4:10 staat dat God een Heiland is van alle mensen. De NBG51-vertaling zwakt helaas de woorden van de apostel Paulus zeer sterk af door het tweemaal met “voor” te vertalen terwijl er in de grondtekst in beide gevallen onmiskenbaar een tweede naamval staat. De Statenvertaling vertaalt het wel correct: “Den levenden God die een Behouder is aller mensen, allermeest der gelovigen. Dus God wist dat Hij ieder mens behouden zou.

Opvallend inderdaad dat onder het toeziend oog van de omnisciënte, omnipotente God de interesse juist voor de boom van kennis werd gewekt. Ook scherp opgemerkt God was niet in staat om de levensboom meer te doen opvallen dan de boom van kennis?

Yep. Adam en Eva moesten niet bewusteloos blijven in mijn optiek. En nee, ik ben geen aanhanger van de gnostiek. Er is geen demiurg in mijn optiek. Ik vind het prima dat jij het verhaal in Genesis letterlijk neemt. Ik niet. Kijk daar begint het al. Over een uurtje gaat het weer over de vraag of de vrucht een appel, een peer of een banaan was. Zo komt men nooit verder. Ze moesten van de boom van kennis eten. Er staat ook niet voor niets niet “als jullie van die boom eten” maar wel “wanneer jullie van die boom eten”. “Te dien dage”. Het was gewoon de bedoeling.

Je ((h)er)kent niet alleen God de Zoon niet maar ook de Bijbel niet. Da’s duidelijk. Ik vind het afschuwelijk dat het WTG jullie heeft beroofd van de plaats die God de Zoon ons heeft bereid. Maar als je zo halsstarrig de voorgeschreven doctrines blijft reproduceren dan heb je het zelf zo gewild. Dus ik vind het best wat jij denkt moet jij weten, maar een ander voorhouden “wat de Bijbel je leert” is dan potsierlijk. Om niet te zeggen lachwekkend. “De bijbel” is geen persoon, dus de bijbel leert je niks, de bijbel is geschreven en kan gelezen worden. De Vader, de Zoon en de Heilige Geest zijn da

Helemaal met je eens. Bij veel christenen lijkt God maar een zwak en moeizaam scheppingsproces te doorlopen. God lijkt dan de grote verliezer te zijn. Welkom op dit forum by the way. 🙂