Flawless victory

Daar staat niet: “ één maal”, maar: “eenmaal”, in de betekenis: ooit. Na iedere dood volgt weer het oordeel en de mens oordeelt zélf na de dood, want een stukje van God zit in ieder mens en dat is wat het Bewustzijn is. Het “eenmaal” in je citaat kan nooit 1 maal betekenen, want de bijbel kent minimaal nog een tweede dood. Openbaring 2: 11 Wie een oor heeft, die hore, wat de Geest tot de gemeenten zegt. Wie overwint, zal van de tweede dood geen schade lijden. Wie overwint, dat is de Christus. Wie in Christus zijn ondergaan geen reïncarnatie meer. De enige manier om van de

Niet per definitie. Ik schreef: zal zijn. Toekomstmuziek. 1 Korintiërs 15:28. We zullen allemaal opstaan uit de dood (de in zichzelf eeuwigdurende reïncarnatiecyclus) . Maar niet allemaal tegelijk. Ieder op zijn eigen tijd. Zie ook: https://www.amen.nl/artikel/290/god-alles-in-allen De Vader heeft aan allen die Christus Jezus hebben aangenomen de macht gegeven om kinderen Gods te worden. Johannes 1: 12 Doch allen, die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun, die in zijn naam geloven; 13 die niet uit bloed, noch uit de wil des vlezes, noch

Het is Kerst als Christus Jezus in je hart geboren wordt. Daarna wordt het leren in geloofsopbouw.😉

De waarheid houdt geen rekening met liefhebbers of niet-liefhebbers. Je kunt met geen mogelijkheid de hele bijbel verstaan en je kunt met geen mogelijkheid van een rechtvaardige God uitgaan zolang je je niet openstelt voor het feit van de reincarnatie. Zodra een mens het wil aanvaarden vallen alle puzzelstukjes op hun plek. De hel die de katholieken en de protestanten brengen voor de ongelovigen en de vernietiging die de Jehova’s Getuigen brengen, hebben dan ook voorgoed afgedaan. Hel en vernietiging zijn dan als dwaling doorzien en de Bijbelse boodschap dat God alles in allen zal zijn is vo

Daar vindt men pas enige rust in wanneer men inziet en aanvaardt dat de mens reïncarneert totdat hij bij God uitkomt. Dat maakt de realiteit van oorlogen en genocide op aarde niet makkelijker, maar de mensen die dit overkomt lossen daarmee karma in uit hun vorige levens, totdat ze door Christus Jezus uit het eeuwigdurend rad van karma en reïncarnatie worden verlost. God gaat door al die reïncarnaties heen met de mens mee. Ooit keert iedere ziel voorgoed in het Vaderhuis terug. Dan worden alle tranen gedroogd.

Meer dan 25 vooraanstaande rabbijnen uit Israël en het buitenland hebben een verklaring uitgegeven waarin wordt opgeroepen tot een hernieuwde kijk op Jezus, christenen en het nieuwtestamentische geloof. https://www.israeltoday.co.il/read/orthodox-rabbis-bring-jesus-home-for-christmas/

Herman Finkers deed het voorstel om de Tukkers met de negers te laten ruilen van naam. En het jongetje Stanley die geen zwarte Piet mocht zijn omdat ie zwart was. Ik zat hem van de week nog eens te bekijken. Steengoed vind ik.

Je blijft zelf hangen aan een horizontale matrix. Dus het is pas waar als de priester het zegt. Wat een macht geeft men toch aan de priester. Dat vind ik nou zonde. Maar ga uw gang. God maakt vrij. Ook van dit soort gebondenheden.

Wat ik bedoel is dat ik het merkwaardig vind dat wanneer God je de gratie heeft gegeven dat je inziet dat de liefde alle kennis overstijgt, je dan toch nog de tussenkomst van een mens wenst om iets (in) te zegenen. Ik blijf dat merkwaardig vinden. Ik snap wel wat je bedoelt, maar dat is strikt horizontaal geredeneerd. Ik vlieg de kwestie in dit geval verticaal aan. De vergelijking met hetero’s gaat niet op. Hetero’s hebben de betreffende beproeving met bijkomend inzicht niet ontvangen. Die jaloezie vind ik merkwaardig gezien de context die ik hierboven besch

Johannes 1:9 Het waarachtige licht, dat ieder mens verlicht, was komende in de wereld.

Wat ik me dan wel afvraag is, als je zo verlicht bent dat je als homo gewoon tegen alle dogma’s in gaat trouwen met je partner, waarom je dan nog wel gelooft dat je de tussenkomst van een mens nodig hebt om je huwelijk (al of niet in) te zegenen.

Nee nog niet. Ik heb to verdener in mijn lijstje gezet. Voorlopig heb ik er weer even genoeg van. De film die jij nu noemt, an amish sin, kan ik niet vinden op Netflix. Kennelijk is deze al verwijderd.

Daarom ben ik zo blij dat er nu kerken zijn waar praktiserende homoseksuelen terechtkunnen met hun liefde voor Jezus, zoals naar voren komt in die documentaire die @Breuknoemde, “pray away”. Zij hoeven Jezus niet los te laten maar hebben een plek gevonden waar ze praktiserend homoseksueel kunnen zijn én toch samen kunnen komen om het geloof te delen. Als , zoals uit de praktijk blijkt, de Vader hen tot het geloof vanJezus trekt, wie zijn wij dan om dat te veroordelen.

Wanneer een mens zich tot God wendt en zich door Hem aan de voeten van Jezus laat leggen, ontstaat door de inwoning van de Heilige Geest van binnenuit het inzicht oftewel de gnosis én het verlangen om geordend te willen worden naar het beeld en de gelijkenis van God. Die mens is zich bewust van zijn gebrokenheid en van de gebrokenheid in heel de schepping en hij verlangt ernaar heel te worden gemaakt. God schiep de mens, man en vrouw schiep Hij hen. Dat is en blijft het Ideaalbeeld dat in de schepping al is ingeschapen. In Christus is de mens een nieuwe schepping. Het oude heeft afgeda

Werkelijk hártverscheurend, die documentaire. Hoe jonge mensen zichzelf hebben leren haten door de “therapie” en de afschuwelijke gevolgen daarvan. Tot aan automutilatie en zelfmoordneigingen aan toe. Die docu is echt een eye opener voor degenen die de moed hebben er met hun hart naar te kijken en de religie even overboord te gooien. Wel heel fijn om rond 1 uur en 25 minuten te vernemen dat dat meisje, Julie, juist tot de ontdekking is gekomen dat ze zich nu gelukkig en licht voelt met zichzelf en dat toch het geloof haar genezen heeft. Ze zegt: ”Als ik met Jezus omga en zie wie Jez

Een steengoede doch bedroevende documentaire zeg. Ik heb 35 minuten bekeken en kijk zo de rest af. Dat meisje Julie heeft van haar 16e tot haar 25e gestreden tegen haar homoseksualiteit. Verloren en eenzame jaren van een bizarre strijd. Iedereen heeft het goed bedoeld, maar het is wel bedroevend.

Bedankt voor de tip. Deze ga ik binnenkort ook eens bekijken.

Bedankt voor de tip. Ik ga hem straks bekijken.

Zojuist vond ik nog dit goede artikel: https://www.wijdekerk.nl/post/tips-van-lhbt-mensen-voor-medechristenen Wat denk ik een belangrijke rol speelt in de veroordeling van homoseksuelen door christenen is angst. Angst om bij God uit de Gratie te vallen.De liefde moet nog tot volmaaktheid komen. Dat is een lang proces. 1 Johannes 4: 17 Zo is de liefde bij ons tot volmaaktheid gekomen, en daardoor kunnen we op de dag van het oordeel vol vertrouwen zijn, want hoewel wij nog in deze wereld zijn, zijn we als Jezus. 18 De liefde laat geen ruimte voor angst; volmaakte liefde sluit

@Fundamenteel ik begrijp je worsteling met het onderwerp homoseksualiteit wel. Ik heb het voorrecht gehad om voordat ik tot geloof kwam, veel met homoseksuelen te maken te hebben gehad in familie, vriendenkring en op het werk. Dat waren en zijn stuk voor stuk bijzondere en lieve mensen. Levenservaring heeft hen mild gestemd tegenover allen die in de verdrukking terechtkomen. Toen ik tot geloof kwam kreeg ik het ook een tijdlang moeilijk met het onderwerp, maar het veranderde mijn houding tot hen niet, in alle stilte worstelde ik inwendig met het onderwerp om tot het juiste inzicht te komen.

Zoals “off-grid” gaan?

Ik heb even vetgedrukt waar mijn te stellen vraag betrekking op heeft. Mijn vraag aan jou is: Je lijkt nu het woord huwelijk te hanteren als een soort marketingstrategie. Impliceer je hiermee niet dat het (verlangen naar het) huwelijk tussen een man en een vrouw NIET primair door God ingeschapen is in (het heteroseksuele deel van) de schepping? Met andere woorden:impliceer je hiermee niet dat je het woordje huwelijk als marketingsstrategie nodig hebt om heteroseksuele mannen en vrouwen ertoe te verlokken te gaan trouwen? Is het niet God die (ook) heteroseksuele mensen samenbrengt? Mijn t

Inhoudelijke moderatie lijkt me zeer op zijn plek. Vreemd dat dit uitblijft.

God heeft het warme homoseksuele gezin met twee adoptiekinderen bij elkaar gebracht. Het draagt goede vrucht. Veiligheid,liefde en warmte voor de kinderen. Daarin en daarna voelt het gezin zich geroepen tot Christus. Ze komen bij jouw kerk. Jij gaat ze (kennelijk?) stenen verkopen….. Degene die dat doet, ik zou niet graag in zijn schoenen staan. Met de maat waarmee gij meet zult gij worden wedergemeten. Maar zoals ik al zei en zoals @Petra. al aangaf, hebben ze gelukkig eigen kerken gesticht en/of zijn er gemeenten die hen wel includeren.

Dat blijkt wel degelijk te kunnen bestaan en soms goede vrucht (een warm, veilig gezin) voort te brengen. Het valt me mee dat je wel zegt te zullen zwijgen, want ik denk niet dat de religieus die zo’n gezin uit elkaar zal willen drijven cq op scheiding aan zal sturen, Gods wil doet. Maar goed, Vader vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen. Daarom is het goed dat er kerkgemeenschappen zijn die zich wel speciaal op hen richten of hen wel includeren. Prijs de veelkleurige wijsheid van God (Efeziers 3:10). Met brood bedoel ik het Lichaam van Christus. Genadebrood. In tege