Plume

“Het is werkelijk verbazingwekkend om te zien hoe gemakkelijk een heel volk tot slaaf te maken is. Er is werkelijk niets voor nodig, behalve wat paniekzaaierij via de mainstream media. 

Je kunt stellen dat een volk dat zo dom is niets anders verdient dan een slavenmasker, maar die angstige bange slaven sleuren de rest van de bevolking mee in hun angstvisioenen. Bang, bang en nog meer bang, dat typeert het volk aardig op dit moment. 

Mensen zijn zo bang dat ze niet eens meer in staat zijn om zelf ook nog maar een klein beetje na te denken. Het enige waar ze wel heel goed zijn is brullen om nog veel meer maatregelen van de overheid zodat ze toch vooral maar "veilig" zijn. “
 
https://www.niburu.co/lezersbrieven/15558-ik-ben-de-dupe-en-waarschijnlijk-meer-mensen

Was de mensheid maar zo kritisch op de informatie die dag in dag uit over ons heenge-hersen-spoeld wordt door het zogenaamde nieuws, de kranten en de praatprogramma's.

Sluitend bewijs : Covid-19 was gepland om een nieuwe wereldorde te creëren:
 
Leiders van de katholieke kerk waarschuwen de mensheid
Een aartsbisschop en enkele kardinalen van de rooms-katholieke kerk schreven een brief aan de mensheid, om ons te waarschuwen voor glorieuze tirannie onder het mom van Covid-19.
Dit is een uittreksel van deze historische boodschap, die in vele talen is vertaald en naar leiders over de hele wereld is gestuurd. (20)
“Op basis van de officiële gegevens over de omvang van de epidemie in relatie tot het aantal sterfgevallen, hebben wij reden om aan te nemen dat er machten zijn die er belang bij hebben om paniek te zaaien onder de wereldbevolking, met als enig doel het permanent opleggen van onaanvaardbare vormen van vrijheidsbeperking, het controleren van mensen en het volgen van hun verplaatsingen. Het opleggen van deze onliberale maatregelen is een verontrustende opmaat naar de realisatie van een wereldregering die buiten alle controle valt”.
https://www.frontnieuws.com/sluitend-bewijs-covid-19-was-gepland-om-de-nieuwe-wereldorde-te-lanceren/?fbclid=IwAR2tIzAye5ygropHiSzWREU4pXAtfWWeIvllJiYHt_NFhZg0f0IPOrdDik0

Bijzonder toch.

Maar als ik het geloof bespreekbaar wil maken, krijg ik alleen ongeloof terug.
Begrijp je?

Maar als die geloven dat het niet zo is, dat de Verlosser niet in de mens kan zijn.. wat is het geloof dan waard?

En dat gaat maar door hier.
Heb ik dan lange tenen, of kan gewoon niemand hierover schrijven.

Joh. 1
11 Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen.
12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;
13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn
 
12 Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven;
13 Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn.
 
 
 

Er werden zelfs verkeersslachtoffers meegeteld. 

Apart zijn de relaties, van de verzoeningsleer naar de zijnsleer en andersom, wanneer het zich gefragmenteerd aan ons geestesoog voordoet, of gewoon in stukken geslagen wordt, naar traditie. 

Yep, en dan mag je misschien nog eens een rondje mallemolen, als de begrotingen maar kloppen, alles in orde.
Weet jij hoe het komt dat engelen altijd ontkennen dat ze engelen zijn? 

Wanneer het Zijne tot het Zijne komt, is daar de verzoening met het Al.
 

Ik wilde de vraag eerst niet beantwoorden, want ik wist dat elk antwoord met argwaan onder de loep gelegd wordt, met alle teksten gewogen, en dan nog niet geaccepteerd.
Ik had wat teksten opgeschreven, maar die worden toch niet gelezen of begrepen hierin.
Maar het uit God geboren worden; het Zijne, wat tot het Zijne zal komen doorheen de mens zijn innerlijk proces, dat is de wandel die Jezus heeft voorgedaan, en die door Hem nagevolgd moet worden,
Door Hem, in ons. Maar dat is ook zo'n dood-geschreven item ondertussen, waar niemand wat mee heeft lijkt wel.
Dus Thinkfree, als ik zo vrij mag zijn; Hoe lees jij de Rom. 8 tekst die ik op je reactie gaf?

De opnieuw geborene in mij; de uit God geborene.
 
Rom. 8 sv
10 En indien Christus in ulieden is, zo is wel het lichaam dood om der zonden wil; maar de geest is leven om der gerechtigheid wil.
11 En indien de Geest Desgenen, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont
Wanneer iemand dit schrijft, kan die zich afvragen of de Christus in hem is.
 
 4 uur geleden zei thom:
12 Doch wij hebben niet ontvangen den geest der wereld, maar den Geest, Die uit God is, opdat wij zouden weten de dingen, die ons van God geschonken zijn;
13 Dewelke wij ook spreken, niet met woorden, die de menselijke wijsheid leert, maar met woorden, die de Heilige Geest leert, geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende.
Geestelijke dingen met geestelijke samenvoegende..
Waar 2 of meer vergaderen in Mijn naam, daar ben Ik in het midden.
De rest is ijdel woordgebruik.
 

Geen van beiden kan je bewijzen, wat we wel met zekerheid weten is dat er nog veel huiswerk op de plank ligt. 

Porno is een industrie waar miljarden in omgaat.
Aangezien de mens zichzelf opgelegd heeft geld te moeten verdienen om de manier van leven vorm te geven is het dus bijzonder lucratief en daarmee nuttig.

Op het moment dat er sprake is van baat of voordeel wordt iets nuttig.
Op het moment dat betaald wordt voor porno, wordt het nuttig als zijnde een inkomstenbron.
Op het moment dat het moment dat het bevrediging of vertier oplevert, zou je dat ook als nuttig kunnen zien, als bijdrage aan de behoefte.
 

Je zal echt geen risico nemen om normaal naar buiten te gaan lopen, wandelen of sporten in de zon desnoods met  mensen in je buurt , als je maar buiten komt en thuis normaal frisse lucht laat binnenstromen
Verder zijn de nieuwe maatregelen  waarschijnlijk alweer een kansloze missie, opmaat voor een nieuwe detentie volgens mij denken heel wat mensen in ons land zo, misschien onderhand bijna een derde, alleen ze brengen het niet naar buiten, bang voor dat krampachtige verweer, ik ben er niet zo bang voor , wie kan mij wat doen,  en zeg gewoon hoe het is.
Hoe zou dat nu komen, als ik over ons land schrijf  dan denk ik aan langzaam aan beetje richting Noord Korea
 
 

Wellicht bedoelen we de wet van liefde of macht, maar niet als machtswellust, hoeft zelfs nergens te staan. 

Bij die verzoeningsleer komen zelfs prachtige vlindereffecten die alles kunnen versnellen, wat enkel voor jou niet ter zake doet, niet voor anderen. 
Liefde doet niet ter zake? 

Er wordt gevraagd God te omschrijven.
En of dat de goedkeuring krijgt van iemand die alleen in Bijbelteksten kan antwoorden.
En dat er dan geen antwoord komt, dat hebben die 4/5 wel door. Maar sommigen hier staan op een antwoord.. 
Daarbij is de opmerking gemaakt, dat het wellicht diepgaander is om de mens te omschrijven.
Het; wie ben ik.
Dan is het antwoord wat God is onder handbereik.  

We zijn zo zelfzuchtig dat we je gratis vragen of je bekend bent met tijdloze attractors, binnen het kader van de verzoeningsleer uiteraard. Maar je mag niet met ons praten, jammer dus. 

De paradox van een plenum, tenzij de paradox geen paradox meer is. 
We hopen dat je goed geïnformeerd bent ondertussen, het is allemaal gratis, zo zijn zelfzuchtigen nu eenmaal. 
Een goede manier om te leren wat de verzoeningsleer betekent, is er een interessant debat over te beginnen. 
Stel dat we zouden uitvoeren wat gekend is en voor de hand ligt, aan wie zouden we dan best de eerste fondsen toevertrouwen? 

Zij die zeggen:
'De Heer is eerst gestorven en toen opgestaan',
die dwalen.
Want hij is eerst opgestaan
en toen gestorven.
Als iemand zich niet eerst de opstanding verwerft,
kan hij niet sterven!
Alleen als God in hem gaat leven,
kan hij sterven. 
uit het Evangelie van Filippus


 

Zoals je het zegt, het is derhalve strijden tegen problemen die eigenlijk al lang opgelost zijn, maar wel iedereen denigreren die niet in jouw God gelooft.