Plume

Dit in relatie met de reactie met de tekst van 1 Kor. 6 Ricky;
19 Of weet gij niet, dat ulieder lichaam een tempel is van den Heiligen Geest, Die in u is, Dien gij van God hebt, en dat gij uws zelfs niet zijt?
20 Want gij zijt duur gekocht: zo verheerlijkt dan God in uw lichaam en in uw geest, welke Godes zijn.
Kun je het lezen? Of is iets niet duidelijk genoeg voor je.
De modernere vertalingen hebben het over met uw lichaam. (Dat schept een afstand, een losstaand lichaam met onszelf erin, en God ergens buiten het lichaam.) Voel je het verschil?
Daarom lees ik graag de SV, waarin vaak direct duidelijk staat wat en hoe, en nu dus waar; IN het lichaam.
En daarbij had ik het over; '' en dat gij uws zelfs niet zijt.'' wat ook in de tekst, vers 19, staat. Zie je het staan?
Wat zeg je daar van, dat wij niet van onszelf zijn. En het geloof ook niet van ons is, schrijf ik wel eens. Niets van onszelf.
Alles ter ere van de Here. 
Mooi toch?
En dan; eens opgelost in Hem, is daar pas het gearriveerd zijn; de Zoon gekend, wordt het Woord gebracht, de zaaier zaait.

Ja. 
Dat kan je toch gewoon zeggen dan?
Of je kunt het niet. En dat kan ik dan gaan denken, maar dat is mij om het even.
Maar het blijft voor mij onduidelijk waarom je hierop, na verschillende verzoeken, niet in wil gaan.
Snap je dat?
Het onderwerp vind ik zo belangrijk, zo kern-achtig, in relatie met het her-verbonden zijn, met Hij of Hem in ons, God in het lichaam, het geloof dat van Jezus Christus is, met het ''Ik in hen'', met het 'wanneer Christus in u is'.
Er vallen veel teksten op hun plek, wanneer de bewustwording van God in de mens daar is; het uit God geboren worden, er letterlijk iets is wat in ons lichaam het verlossende werk aangaat, en in onze geest.
Beschouw dit maar als een geloofsgesprek.  smiley en ik vind het te belangrijk in de reacties met de teksten van 1 Kor. 6, om te laten liggen.
Jij?
Ik bedoel er ook mee, dat met een zogenaamde atheïst hierover wellicht gemakkelijker gesproken kan worden dan met een zogenaamde christen.

Omdat jij niet antwoorden wil of kunt?
Wanneer Paulus schrijft dat God in uw lichaam is, wat zegt dat dan over het geloof, dat van Jezus Christus is.
Zulke zaken moeten toch bespreekbaar zijn lijkt mij op een forum zoals dit. Juist bespreekbaar.

Het licht van de geest komt tot die mens die bereid is en de wil heeft het te ontvangen en wordt buitengesloten door die mens die het wil weigeren. Daarom niet mijn wil, maar de fluisterende wijsheid en het leven van de godheid, van wie wij, elk van ons, een individuele straal of vonk zijn. Hoe zou onze wereld er nu uitzien als de mens deze wonderlijke leer van de avatara Jezus zonder meer had aanvaard, in plaats van er alleen eenmaal per week naar te luisteren als een gedachte die misschien enige religieuze emotie oproept maar nooit, behalve door de weinigen, als een gedragsregel is aanvaard; en ze werd als een gedragsregel gegeven. Er bestaat geen mooiere regel in het denken van de mens, geen regel zo liefdevol in zijn werking in ons, want hij wekt liefde in ons op en als een mens liefheeft is hij op zijn best, is hij het meest menselijk want dan vergeet hij zichzelf.

Misschien heb je iets aan De Reis van de Held van Joseph Campbell, werkt perfect voor kinderen. Zo kunnen ze ten volle genieten van hun vrijheid met vaak heel verrassende en vooral hoopvolle resultaten, aan inspiratie en fantasie hebben ze doorgaans geen gebrek. 

De SV vertaalt dit zo;
10 Dwaalt niet; noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven.
Maar de laatste zinnen zijn opbouwend, en 'dat gij uws zelfs niet zijt' is wel bijzonder diepgaand. Wat denken we wel..  
19 Of weet gij niet, dat ulieder lichaam een tempel is van den Heiligen Geest, Die in u is, Dien gij van God hebt, en dat gij uws zelfs niet zijt?
20 Want gij zijt duur gekocht: zo verheerlijkt dan God in uw lichaam en in uw geest, welke Godes zijn.
Zo verheerlijkt dan God in uw lichaam en in uw geest.
Kenoerte mensen..  

Je haalt weer lust en liefde door elkaar heen. Weet je het verschil niet of probeer je gewoon een bepaald beeld.neer te zetten. Net als je ongefundeerde opmerking over anale seks.
Daarnaast is de bijbel een verzameling verhalen waar je in mijn ogen niet willekeurig uit kunt citeren. 

Tot geloof komen van Jezus Christus. Dat is het fundament waarop de werken moeten plaatsvinden.
En die werken worden én door overgave, het oplossen of reinigen (dopen met water) van de oude mens,( de weg rechtmaken voor Hem) én dan door de inbreng(de doop met de Geest, het Vuur) van de Geest, de Christus getoond en Zijn werken voortgezet.
 
Laat Johannes in uw hart ontwaken
doop uw wezen in water van begeerteloosheid
en zie: aan de oever van nieuw bewustzijn
wandelt reeds hij die is, voordat gij waart.
O mogen wij eens de ware geboorte voltrekken,
de geboorte uit water en geest.
Geen schoot van vlees kan het goddelijk kind baren,
dat wassen moet in de grot van het hart.
Laat het zielewater daarom in wijn veranderen,
de wijn van het eeuwige Christusbloed,
opdat, als het goddelijk kind is geboren,
de bruiloft te Kanaän kan worden gevierd.
Marcel Messing

Er stond alleen een vraag voor je.
Van wie is het geloof Ricky?

En van wie is het gehoor dan..

Wanneer de geestelijke bewustwording van binnenuit komt...wat hebben uiterlijke vieringen daarmee te maken kun je je afvragen, dan dit vieren als een in-eigen, een innerlijke, bevestiging; een stille juichkreet, een innerlijke stap op het pad.
De kerk is in wezen het menselijk lichaam.
En dan iets moeten aantrekken (..) van mensen die jou even uit zouden sluiten want... Wegwezen daar denk ik dan..?
 

Dit is dopen met water, zoals Joh. de Doper; reinigen door inzicht. Inzicht doordat het geloof gegrond is in goede aarde.
 
 

Van wie is het geloof Ricky?
Hoort! Het Woord is vlees geworden!
God openbaarde zich in het lichaam van een mens.
Nu moeten wij ook zelve goden worden
en het Woord openbaren in òns vlees.
Daarom, maak recht de weg voor uw Heer,
neem afscheid van uw tocht door de woestijn,
de doornen en distels van onvruchtbaar handelen,
welke niet bestaan voor Hem die eeuwig in u is.
Laat Johannes in uw hart ontwaken
doop uw wezen in water van begeerteloosheid
en zie: aan de oever van nieuw bewustzijn
wandelt reeds hij die is, voordat gij waart.
O mogen wij eens de ware geboorte voltrekken,
de geboorte uit water en geest.
Geen schoot van vlees kan het goddelijk kind baren,
dat wassen moet in de grot van het hart.
Laat het zielewater daarom in wijn veranderen,
de wijn van het eeuwige Christusbloed,
opdat, als het goddelijk kind is geboren,
de bruiloft te Kanaän kan worden gevierd.
Maar reinig eerst de lichaamstempel,
drijf uit alle dierlijke krachten,
want slechts in de ledige tempel
daalt af de Heiligende Geest.
Gooi uit de wisselaars der tegenstellingen
drijf uit de zucht naar aards gewin,
want slechts door wisseling der gestalte
verschijnt de Christus en verdwijnt uw ik.
In drie dagen kunt ge de tempel breken,
want door de Geest Gods worden we ontstoken,
in Jezus den Heer gaan we ten onder,
en door de Heiligende Geest worden we wedergeboren.
O mogen wij eens de ware geboorte voltrekken,
de wedergeboorte uit water en geest.
Want wat uit vlees is geboren blijft vlees
en wat uit Geest is geboren is Geest.
Daarom, dood dus de slang der lagere begeerte
en verhef de koperen slang van goddelijk vuur.
Zoals Mozes de slang verhoogde in de woestijn,
zo moet in aardse dorheid het geestvuur weer branden.
Maak plaats nu voor de Christus in u
en doe wijken uw oude koning ik.
Want, hij moet wassen en ik moet minder worden
en zie: het onheilige vuur wordt eindelijk gedoofd.
O mogen wij eens de ware geboorte voltrekken,
de wedergeboorte uit water en geest.
Geen mond zal dan meer dorsten.
want het Levende Water is ons tot bron.
Marcel Messing

Als je dit laatste schrijft, rijmt dat niet met de eerste opmerking. Het geloofsleven heeft niets met badwater of geestelijk vruchtwater te maken. De wedergeboorte is een bewustwording van het goddelijke leven in de mens. Niet van een handeling in het aardse tranendal.

Het is al eens langsgekomen, over anders geaard zijn. Dat is een uitdrukking met veel diepgang.
Wat ik eens gelezen heb, en m.i. de kern raakt;
Wanneer een man fysiek + geaard is, en de vrouw - is daar de aantrekking tussen de 'polen'.
Echter, een lichaam bestaat uit meerdere lichamen die uit bepaalde energieën bestaan en dat steeds 'ijler' wordt.
Zo heb je met het 'zware' fysieke lichaam, het steeds 'lichtere' energetische-, het astrale-, en het mentale lichaam.
Deze lichamen zijn steeds tegengesteld geladen. Bij de man dus; +-+- en de vrouw -+-+.
Het in elkaar opgaan is in de ideale situatie een samensmelten van of met alle lichamen.
Wanneer iemand anders geaard is, wordt de aantrekking anders.
Het moet op dieper niveau gezocht en gevonden worden waarom iemand anders geaard 'ter wereld komt'. 
Dat niveau ligt bij de ziel; de ziel krijgt tijdens het doorleven in dit lichaam (deze lichamen) signalen dat er een duidelijke keus gemaakt moet worden om de ziel zijn voortbestaan.
Het leven van de homofiel kan daarom zwaar zijn omdat de natuurlijke relatie anders is dan de logische natuurlijke (geaardheid) gang van zaken, maar door inzicht verlichting kunnen brengen om de oorzaak, en als gelovige zich volledig richten op de innerlijke ontwikkeling.
 
 

De ideale situatie is het verenigen van de lichamen qua geaardheid, omdat dan de vrucht die daaruit voortkomt, door deze verbintenis, een gelijkgestemde ziel heeft aangetrokken.
Door allerlei natuurlijke omstandigheden o.a. zoals jij beschrijft, komt dat maar zelden voor. Ook in een 'normaal huwelijk' is deze ideale situatie een 'hoogstandje'.

De SV schrijft dit zo; 27 De ziel des mensen is een lamp des HEEREN, doorzoekende al de binnenkameren des buiks.
Rom. 8 haal ik vaak aan, omdat het zo direct is, direct op het hart.
En daar staat dit over de Geest;
26 En desgelijks komt ook de Geest onze zwakheden mede te hulp; want wij weten niet, wat wij bidden zullen, gelijk het behoort, maar de Geest Zelf bidt voor ons met onuitsprekelijke zuchtingen.
27 En Die de harten doorzoekt, weet, welke de mening des Geestes zij, dewijl Hij naar God voor de heiligen bidt.
28 En wij weten, dat dengenen, die God liefhebben, alle dingen medewerken ten goede, namelijk dengenen, die naar Zijn voornemen geroepen zijn.
29 Want die Hij te voren gekend heeft, die heeft Hij ook te voren verordineerd, den beelde Zijns Zoons gelijkvormig te zijn, opdat Hij de Eerstgeborene zij onder vele broederen.
Daar staat ook in dat wij Hem gekend waren. Dat is; als Hem, maar dat zijn wij vergeten. Echter, wanneer de mens Hem bewust wordt in zichzelf, wordt Hij de wederom geboren; de goddelijke natuur laat van Zich merken. Zo zie ik de wedergeboorte; Hij in ons, als het fundament waarop de Tempel Gods gebouwd wordt, Geest waardig. 
Dan, door het geloof, begint de reis, de levensweg die Jezus voorgedaan heeft.
 
Dit plaatsen raakt het narcisme meer dan dat je mij toeschrijft. 
 

Nou Ricky, je gaat dan lekker met het anderen belachelijk maken, bedankt. Wet van liefde?
Nog een lange weg te gaan..

Mensen waren, of zijn, in wezen Lichtdragers; de uitstraling door het Leven wat zij vertegenwoordigen.
Net als; ''Ik ben de Weg, de Waarheid en het Leven'' Die deze Lichtmantel toonde bij de verheerlijking op de berg.

Wat zou het eigenlijk nog uitmaken, wie er na verkiezingen president wordt?
Er is immers ook sprake van een 'schaduw regering' dat Deep State wordt genoemd, waarbij er een geheime regering actief is op de achtergrond in Washington.
Bron: https://www.dailydot.com/debug/what-is-deep-state/
 


 

Het waren er minimaal vier. Niet verder vertellen. 
Zonder gekheid: het woord 'geloofwaardig' zegt het al: wat is waardig om te geloven? 
Trump heeft over McCain het volgende gezegd:
"Cause I don't like losers."
"I like people who weren't captured."
Terwijl de sukkel zelf onder z'n dienstplicht uitkwam door hielspoor.
Over John McCain: 
McCain werd vervolgens gevechtspiloot bij de Amerikaanse marine opererend vanaf vliegdekschepen. Tijdens de Vietnamoorlog ontsnapte hij ternauwernood aan de dood bij een zware brand op het vliegdekschip USS Forrestal (CV-59). Later in de oorlog, in 1967, werd hij tijdens zijn drieëntwintigste bombardementsvlucht boven Noord-Vietnam neergeschoten door het Noord-Vietnamese leger. Hierbij raakte hij zwaargewond en hij werd ruim vijf jaar krijgsgevangen gehouden. Toen de Noord-Vietnamezen te weten kwamen dat hij de zoon van admiraal McCain was, wilden zij hem vrijlaten. De jonge McCain bedankte hiervoor, tenzij Noord-Vietnam ook de andere krijgsgevangenen, die vóór hem gevangen waren genomen, zou vrijlaten.[3] Gedurende zijn gevangenschap werd hij gemarteld. Uiteindelijk werd hij dankzij de Parijse Vredesakkoorden in 1973 vrijgelaten.
Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/John_McCain#Vietnamoorlog_en_krijgsgevangenschap
En over hem zei Trump dus
"Cause I don't like losers."
"I like people who weren't captured."

Niemand heeft zelf bepaald waar zijn/haar wieg stond. Jouw wieg had ook in Mexico kunnen hebben gestaan. 

Hebreeën 13:
1 Laat de broederliefde blijven.
2 Vergeet de gastvrijheid niet, want hierdoor hebben sommigen zonder het te weten engelen onderdak geboden.
3 Denk aan de gevangenen alsof u zelf ook gevangen bent, en denk aan hen die slecht behandeld worden, alsof u ook zelf lichamelijk slecht behandeld wordt.

Mattheüs 25:34-40 HSV (Samengevat)
Heeft Jezus honger, geef Hem dan te eten.
Heeft Jezus dorst, geef Hem dan te drinken gegeven.
Is Jezus een vreemdeling, wees dan gastvrij en onthaal Hem.
Is Jezus naakt, bekleedt Hem dan.
Is Jezus ziek of in de gevangenis, bezoek Hem dan.
Voor zover je iets voor één van de geringste broeders van Jezus Dé Koning hebt gedaan, heb je dát voor Hem gedaan.

Gelukkig dat je hier een smiley achter plaatst, anders konden we beginnen denken dat je dit meende. Het is en blijft interessant, iets dat bestaat en toch niet dualistisch zou zijn, wat doet vermoeden dat verschillende sferen ook elke grondslag geen recht van bestaan meer zou gunnen, apart. 
De zoeker is het gezochte, onvindbaar. 
Mooi, het is als zeggen dat er geen wijze mensen bestaan, maar wijsheid zich manifesteert doorheen mensen, die op zich niet bestaan, tenzij als manifestatie van onvoorwaardelijke liefde.