Plume

Ja en die daarbij de ontstopper in zijn eigen ogen giet.

Mensen die het niet met je eens zijn of op wat voor manier ook tegengas geven zijn plebs etcetera. En jij? Koning Narcissus?

Een ban - tijdelijk noch permanent - lijkt mij op dit moment niet nuttig. Dat heeft overduidelijk geen enkele keer werkelijk vooruitgang in zijn zelfinzicht bewerkstelligd. Het lijkt mij het beste hem door te laten gaan totdat hij zelf om die tijdelijke ban vraagt. Zoals Thom heeft voorgedaan. Tot die tijd zou ik alle pogingen tot belediging en sabotage laten gaan. Hij moet er zelf om vragen. En dan niet het indirect vragen door zijn manipulatief gedrag - zoals Trajecto tergen en trachten uit te lokken - maar rechtstreeks vragen, als positief uitvloeisel van beginnend zelfinzicht. He

Op pagina 4 van het Bundesdokument staat het scenario beschreven. Knap dat ze in 2012 al wisten dat het uit Azië zou komen. https://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/120/1712051.pdf

Wat bedoel je precies met disease X? Dat Coronavirus dat op zo’n bizarre wijze door overheden wordt behandeld zoals opgemerkt door twee mensen van het Duitse Instituut voor Economische Wetenschap en Maatschappijpolitiek (4 minuut 30), waarvan de “uitbraak” , het ontstaan, de volgorde van verspreiding en alle gevolgen in 2012 beschreven blijken te zijn in een document van de Duitse regering (vanaf 8 minuut 20)? Zelfs de naam, Sars Corona Covid staat erin (v.a.17 minuut 45).

. Trajecto: Plume kan (voorlopig(?)) niet meeforumen. Er is een e-mail verzonden met de vraag om enige onduidelijkheden toe te lichten.

. (steek hier geen energie meer in).

Ja. Het verbeeldingsvermogen van sommige (veel misschien wel) religieuzen is zwaar aangetast. Het enige wat ze nog zien is overal duisternis in. Dat is nogal een probleem geworden maar dat hebben ze zelf niet in de gaten. In Gospel Truth had Andrew Wommack daar vandaag iets over te vertellen. Ja, het imaginaire vermogen is aangetast. En ook dat schieten ze zelf aan flarden. Zo treurig.

De dwaling die mensen gevangen houdt in hun onwetendheid waardoor ze steeds de bruggen trachten op te blazen. De universele duisternis die onwetendheid is, net zoals het Licht van Christus universeel is. En omdat ze zelf de loopbruggen aan flarden (trachten te) schieten, blijven ze steken bij de hoop, omdat Hij zo steeds naar de toekomst wordt gekatapulteerd. Hoop is op zichzelf Goed, maar als er geen verdere groei plaatsvindt kan het ook een opstakel worden. Er valt nog wel wat meer over te zeggen. Vanuit de achtergrond van veel religieuzen is het best begrijpelijk, maar ook treurig

Precies. Maar op de liefde mag van sommigen alleen gehoopt worden en vooral niet geleefd.

Als kritiek op misdaden zoals moord of diefstal van (dwz gepleegd door) Israël iemand tot Jodenhater zou maken, maakt uw liefde voor Israël u dan tot pedofiel? Immers:

Openbaring 16:12 en Daniël 11:44 vermelden legermachten uit het Oosten. Denkbaar dat het om China en Korea gaat.

Daar hoef je geeneens Einstein voor te heten.

Je schijt in je broek van angst voor de dood. Dat is wat je zelf weigert in te zien. Waarom is dat? Had je kinderen liever voorgeleefd wie Christus is. Dan hadden ze nu nergens meer bang voor hoeven zijn.

Je raaskalt.

Social distancing is een manier om de band tussen familie en vrienden te breken, je bang te maken voor je broeders en zusters en zelfs je kinderen. Het belet buren om buren te helpen en maakt iedereen verdacht op elkaar en argwanend naar elkaar. En daar ga je dan prat op.

Is anderhalve meter afstand genoeg, of zullen we een ander universum ertussen doen?

Alsof we blind zijn.?

Kunnen ze straks zeggen dat al die mensen dood zijn. Jehova komt je ineens niet meer zo goed uit. Tis maar een naam. Als roepen op Jezus niet meer werkt, omdat je geroep is doorzien, pak je Jehova.

? Dat is bekend. Van zelfkennis kun jij niet beticht worden. Geeft wel te denken of jezelf atheïst noemen betekent dat iemand echt niet beseft dat God bestaat, want je haalt Hem direct van stal om Hem de schuld te kunnen geven van geen kijkje te nemen in het verborgen gebied.

.

Ja. Angst voor de dood. Je schijt in je broek voor de dood. Kijk die angst liever gewoon in de ogen, want sterf je niet aan Corona, dan toch wel aan iets anders. En dan sta je voor je schepper. En daar schijt jij voor in je broek. Daarom ben je bang geen schijtpapier te hebben. En daarom schreeuw je moord en brand over mensen met een andere nationaliteit. Jij bent bang voor de dood. En dat is begrijpelijk, het is ook normaal, zoals Jensen uitlegt. Het is een kwetsbaar onderwerp. Angst voor de dood is normaal, want dat is wat de biologie doet met een mens. Wat niet normaal is is hoe jij ontk

Bijzonder eerlijke, gevoelige, persoonlijke uitleg en visie van Jensen. Over angst voor de dood, zijn persoonlijke depressie, en hoe die angst voor de dood is gebruikt om iets te doen, wat nog nooit eerder in de geschiedenis is gedaan. Of hoe een overheid die de mensen normaliter beschermt tegen die angst, nu juist de troefkaart van de angst voor de dood heeft getrokken. Er wordt niet gezegd dat er geen virus is, er wordt op gewezen dat de mensen bewust bang worden gemaakt terwijl een overheid zoiets normaliter nooit doet. Juist dáár beschermt een normale overheid haar bevolking tegen.