Bastiaan73

Is dat ook humoristisch? ?

O het was humoristisch! ?

Dat moet je aan @Wouter Philippaerts vragen!

Nou kap er dan mee!

De pot verwijt de ketel

Nee thom, dat ben je niet.

Als je een voorstander bent van feiten checken zou je een site als Skepsis ook moeten kunnen waarderen. Maar dat doe je niet. Waarom niet?

Welk punt wil je met deze (bij iedereen al lang bekende) Bijbelverzen maken?

Het lijkt wel alsof je alle bronnen behalve de msm als betrouwbaar beschouwt, alleen omdat ze geen msm zijn. @Mullog stelde je terecht deze vraag: Zou je deze vraag alsnog willen beantwoorden?

Nee. Wat vind jij zelf van dat boek? De recensies op dezelfde pagina zijn niet bepaald lovend: Het is schokkend om dit boek te lezen, maar het heeft mij nog meer geschokt dat dit allemaal beweerd kan worden, zonder te zorgen voor een deugdelijke onderbouwing en bronvermelding (eenmaal verwijst hij zelfs naar het weekblad Privé!). De Ruiter spreekt vele malen over ‘zeer grote geheimen’, maar nergens wordt duidelijk hoe hij er in geslaagd is om deze geheimen boven water te krijgen. Toch vrees ik dat de ‘onthullingen’ in dit boek er desondanks bij veel christenen ingaan als koek. Mijn advies

Beste Lord Java, Persoonlijk begrijp ik de kledingkeuze van gordijnen, vitrages en mijters binnen de RKK ook niet. Maar wat hebben dat en Grapperhaus met het topic te maken?

Ooit gehoord van het broeikaseffect? Dat staat los van zonneminima en -maxima. Menselijk handelen, zoals ontbossing en de verbranding van fossiele brandstoffen zorgen ervoor dat op Aarde de concentratie van een aantal broeikasgassen stijgt, waardoor het broeikaseffect wordt versterkt. Dit leidt tot de opwarming van de Aarde. Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikaseffect ~ Een zonneminimum is de periode van geringe zonne-activiteit in de elfjarige zonnecyclus van de Zon. Gedurende deze periode is het aantal zonnevlekken laag en vermindert de zonnevlamactiviteit. Vaak is

In hoeverre is dat in dit topic relevant ? Niet. Maar ik nam altijd aan dat Desid een man is totdat Thom het bezittelijk voornaamwoord 'haar' gebruikte. Desid bepaalt natuurlijk zelf of hij of zij dat wil vertellen, ik ga er verder niet naar vragen. Voor de inhoud maakt het niets uit. Tja de 8 en dan een ) erachter typen hè ?

@Desid ben jij een vrouw? Wat betekent holisme voor jou persoonlijk?

Ik kan me eigenlijk wel vinden in hun doelstelling: De Stichting Skepsis stelt zich ten doel buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. Meestal blijkt dat de beweringen niet zijn gebaseerd op fatsoenlijk bewijsmateriaal of door de mand vallen wanneer ze op de proef worden gesteld. Skeptici prikken pseudowetenschappelijke theorieën door, signaleren misstanden en ontmaskeren soms bedriegers. Ze proberen ook verklaringen te vinden voor vreemde verschijnselen en hebben belangstelling voor factoren die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van ongefundeerde overt

Dat suggereert @Zola toch?

'De Protocollen' zijn nieuw voor mij. De oorsprong ligt in een tegen de Franse keizer Napoleon III gericht strijdschrift, getiteld: Dialoog in de hel tussen Montesquieu, Napoleon III en Machiavelli. Dit werd geschreven in 1864 (en uitgegeven in Brussel) door de naar België uitgeweken Franse advocaat Maurice Joly, die hiermee de machtshonger, anti-sociale ideeën en imperialistische houding van Napoleon III hekelde. Via een Russische diplomaat kwam de tekst veel later onder de aandacht van de Ochrana, de Russische geheime dienst, die het uitstekend kon gebruiken in zijn politiek om de jode

Was Dick Swaab in een vorig leven een christelijke monnik? Goh.

Goh. Noem er eens een paar?

Ergo: er is nu geen sprake van 'velen' die claimen dat ze de Christus zijn.

Mensen die geloven dat deze Yang Xiangbin de wedergekomen Jezus Christus is zijn toch wel een beetje heel erg labiel c.q. niet helemaal goed bij hun hoofd. Goed, Yang Xiangbin is dan één malloot. Waar zijn al die anderen die beweren de Christus te zijn?

Hij kwam in een ander topic voorbij maar is m.i. daarin off-topic: Ronald Bernard. Citaat (uit 2017) : Het huidige bankwezen kan niet iedereen bekoren. Regelmatig duiken daarom initiatieven op die beogen een alternatief te bieden, des te meer sinds de bankencrisis van 2008. De Blije B is er zo een. Een “coöperatieve fairtrade pro-life bank” in oprichting sinds 2012. Grondlegger Ronald Bernard gaf onlangs een bizar interview. Daarin beweert hij dat hij als fondsbeheerder voor de machtigen der aarde, getuige was van hun satanistische missen en zelfs gevraagd werd deel te nemen aan kin

Heb je onlangs 'velen' horen claimen dat ze de Christus zijn? Heb je onlangs 'valse christussen en valse profeten' zien opstaan, grote wonderen doende? Ik heb dat dan blijkbaar gemist.

Welke vragen? O die vragen! Ik zag niet meteen dat je je reactie had aangepast/uitgebreid. Waarom stel je de keuze tussen Gates en Musk voor alsof het een tegen het ander kan worden weggestreept? De grote gemene deler is de macht van en achter het geld. Bill Gates wordt door complotdenkers gezien als iemand die d.m.v. een (Microsoft-)inenting de hele wereld (en wellicht zelfs het hele universum?) wil beheersen. Ik betwijfel dat. Ik betwijfel ook of zijn doel ooit was om multi-miljonair te worden. Hij had gewoon geniale ideeën die ertoe hebben geleid dat hij nu zo rijk i