-
Aantal bijdragen
4.335 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Thinkfree geplaatst
-
Wat er dus staat is dat men Jezus als God verwerpt die zich geopenbaard heeft doormiddel van zijn lijden en sterven en opstanding. Dat vind ik schrijnend En nu?
-
Heb ik gelezen, wat ik ervan vind het is: 1-3 Jezus is het woord die alle dingen gemaakt heeft hijzelf is niet geschapen anders kan hij het woord niet zijn waardoor alles gemaakt is. 4-5 Hij is het leven het leven komt uit hem, het leven was/is het licht der mensen, het licht heeft zich geopenbaard maar de duisternis wilde niet dat alles aan/tot het licht kwam.
-
Je liegt als het niet overeenkomt met de rest van de Bijbel, wat ik beweer doet er niet toe kijk het zelf anders na. Onderzoek of mijn punten waar, logisch en consistent zijn, zo niet heb jij alle recht ze te verwerpen.
-
Dat heb ik aangetoond door aan te wijzen waardoor de schepping gevallen is en waarom de Messias gekomen is. Dat is in tegenstrijd met de schrift hoe jij het interpreteerd
-
Dan liegen de teksten , en heeft jouw evangelie gelijk En we zijn weer terug bij af, nee de teksten liegen niet, iets in jou doet dat wel.
-
En wat schrijf je precies?
-
Als de door jou geïnterpreterde teksten niet consistent zijn met de rest van de schrift, ligt de fout in jouw, je staart je blind op één gedeelte en gelooft wat je wil geloven.
-
Oké, die zegt nergens dat je gelijk aan God zult zijn nog is daarvoor gestorven. Tenslotte hebben we allen Jezus te danken en niet te roemen in onszelf, begrijp niet waar die dwaze trots vandaan komt.
-
Simpel, je komt met een oeroude leugen waardoor de gehele schepping gevallen is, Jezus kwam om de relatie te herstellen niet om die oeroude leugen door te drukken.
-
Het stelt geen gelijkheid eerder gemeenschap in de overwinning.
-
Of jou interpretatie is verkeerd, satan wilde gelijkheid aan God en is nedergeworpen, het is een gedachte afkomstig van hem het is niet uit God.
-
Alles in de tabernakel wees heen naar de Messias, het brood op de tafel wees heen naar het levende brood.
-
Nee, het antwoord is Jezus dat zal nooit veranderen en heb je vast al genoeg gehoord. Welkom terug ?
-
Want wat zou het den mens baten zo hij de gehele wereld won, en zijner ziele schade leed? Jezus
-
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Thinkfree in Bijbelstudie
Hoe lezen jullie Genesis 1:26 ? 26 En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt. -
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Thinkfree in Bijbelstudie
God is één zonder twijfel buiten zijn openbaring is er geen ander. -
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Thinkfree in Bijbelstudie
Als God niet afhankelijk is van tijd, ruimte en materie, is ie ook niet afhankelijk van of te vangen in wiskundige formules. -
Snel binnen maar ...HOE kom je hier weg?????
discussie antwoordde op een balthasar van Thinkfree in Theologie
Ik begrijp je gepiep en gekreun niet, de realiteit ontbeert je in elk geval, alsof je hier verplicht moet blijven todat je eruit getrapt wordt,.. sry i.m o een belachelijk iets, eerder een roep om aandacht zo komt het over. -
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Thinkfree in Liefde en relatie
Het is anoniem, daarbij hoeft men geen taboe van zulke zaken te maken nog het vrouwelijke af te doen als boosdoener, mocht het echt zijn is het verstandig om verschillende partijen te vragen om advies. Je zou je ogen eens open moeten doen voor heidense relaties en huwelijken,- 62 antwoorden
-
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Thinkfree in Bijbelstudie
Liefde eert God en waarschuwd zijn naaste uit liefde en tot liefde voor God. Een geshrei vanuit het hart waarschijnlijk toen Saul hem vervolgde, Heeft David Saul gedood toen hij kon? -
Denk niet dat het letterlijke broers zijn In alles zit een les.
-
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Thinkfree in Liefde en relatie
Tis beter te trouwen dan te branden, of trouwen om de brand te blussen, of de relatie verbranden hoe die jongen omgaat met dit meisje is onbijbels.- 62 antwoorden
-
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Thinkfree in Liefde en relatie
Hoe je het ook went of keert bij zulke gevallen doet men altijd aan zelfbevrediging zowel meisje als jongen t'is gewoon hypocriet, geen goed begin of basis voor een huwelijk als hij werkelijk van je houdt had hij je al gevraagd. Is het ook, vooral als je als seks voor het huwelijk heb gehad en elke avond met zo'n geile meid samen bent hoe hou je het vol geen seks te hebben als je al bij elkaar slaapt, dat deugd niet jammer dat het geloof als pressiemiddel wordt gebruikt naar mijn idee niet in orde.- 62 antwoorden
-
Geen seks en geen huwelijk na 10 jaar
discussie antwoordde op een GodLovesHer van Thinkfree in Liefde en relatie
Als hij jou niet goed genoeg vindt zegt dat eigenlijk al genoeg, je ultimatum is terecht. De bal ligt bij hem, jij hebt je best gedaan tis ook niet fair om te verlangen dat de ander moet veranderen naar zijn begeerte zo werkt het niet. Ik kan moeilijk geloven dat hij 10 jaar lang van zijn jongeheer afblijft in een relatie, ik wist het wel.- 62 antwoorden
-
'Zou ik niet haten, HERE, wie U haten'
discussie antwoordde op een Kaasjeskruid van Thinkfree in Bijbelstudie
David stelt de vraag die omgaat in zijn hart, hij zegt dit op het eind: 23 Doorgrond mij, o God! en ken mijn hart; beproef mij, en ken mijn gedachten. 24 En zie, of bij mij een schadelijke weg zij; en leid mij op den eeuwigen weg. Jezus geeft het antwoord in Mattheüs: