Thinkfree

Ja probeer van zo één maar eens te stelen, of te doden dan weten ze ineens wel dat er een wet is, waar ook ter wereld. Degene die gelooft dat er geen universeel moraal bestaat, schreeuwen het hardst als hun iets aangedaan wordt wat ze moeiteloos anderen aandoen. Is dan niet een leugen die je dan leeft?

Indien je dit beaamt als eeuwig, blijft de grens dus ook voor eeuwig staan U zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben. U zult voor uzelf geen afgodsbeelden maken, noch die dienen. U zult de naam van de Eeuwige, uw God, niet ijdel gebruiken. Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt De echte Christus is de vervulling De neppe is de afschaffing.

Contradictie, want de wet houden is niet meer zondigen, wij zondigen niet meer en houden de wet perfect in Christus. En dus wat wij niet zijn in Christus dat is zondaar, willen wij naar het vlees ook niet zijn. Omdat wij hem lief hebben dien wij wat hem behaagt. De eeuwige wet van God afschaffen is de taak van de antichrist, zeg dus nooit dat Christus dit heeft gedaan want je spreekt dan tegen de Geest.

Is het eeuwig goed om God te loven en te prijzen, en eeuwig fout Gods naam te onteren?

Kun je iemand bespotten die iets aanbid dat geen waarde heeft, als men zoiets praktiseert is het dan fout zijn waarde gelijk te stellen aan datgene wat hij/zij aanbid? Je zou denken dat diegene dat wil, want in Elia zijn geval kwam dit uit in het praktisch geval want zijn God deed alles en die van hun niet. Het is een uitzonderlijk geval waarin God deze les leert, maar omwille van de waarheid om die te verkondigen kunnen wij beter omgaan en begaan in wijsheid. Alhoewel ik het grapje van @Kaasjeskruid niet als spotten zie.

God en zijn wet zijn eeuwig, dus als er staat wetteloze of goddeloze betekent niet dat zij hun straf ontlopen zullen, maar juist in datgene leven wat voor God gruwelijk is en zal dat niet onbestraft laten. Want God en zijn wet zijn in ieder mens aanwezig vanaf zijn geboorte van binnen en van buiten getuigd men van zijn waarheid en glorie, het is het bewust onder drukken van deze waarheid, die deze termen beschrijven zijnde goddeloos of wetteloos. Men moet zijn de ingeschapen Gods kennis van hem en zijn wet.

Ik denk dat de goddelozen in eeuwigheid met zichzelf bezig zullen zijn, zoals ook nu.

meest verblinde generatie ooit, al menen zij meer verlicht te zijn dan ooit.

ik denk niet dat dit vers betrekking heeft op de goddelozen aangezien 1 Petrus 4 spreekt over het lijden van degene die in christus zijn.

daarmee diskwalificeer jij jezelf als geloofwaardig waarom zou ik of iemand anders dan nog iets van je aan moeten nemen dat credible is? wat je zegt is dat iedereen hier ongeloofwaardig is en daarmee allen in het duisternis leven, waarom spreken als een dwaas? inclusief dit geciteerde statement van jouw houd zichzelf dan ook niet staande, goed bezig Plume

net als het woord goddeloze is het een persoon die God verbannen heeft uit zijn leven, echter de gevolgen zullen niet uitblijven wan waarheid is en blijft. @Jurriën Sr.

doordat je dit zegt, weet ik zeker dat ''Desid is christen" een fictief verhaal is.

vertel Jezus dat. doordat waarheid bestaat, blijft zoiets altijd kwaad. gevoel misleid.

waarheid veranderd niet, ook niet in de waarheids zoeker die onderzoekt alles, maar behoud het goede of waarheid.

de leugen vergaat met de leugenaar of gevallen wereld, waarheid blijft voor altijd bestaan en is dus tijdloos. @TTC

je kan dan beter stellen, waarheid is tijdloos, 'vandaag'' is gewoon gebonden aan tijd.

vandaar dat er geen gister was, of morgen komt, grapjas.

@Jurriën Sr. Een wetteloze heeft voor zichzelf besloten dat er geen wet is, en dat als 'waarheid te aanschouwen'. de gevolgen van die actie zullen dan ook niet uitblijven, want hoewel men zichzelf verheft en misleidt de echte waarheid veranderd daar niet onder, die blijft en die is.

Vraag helemaal niets van, en probeer je alles te geven, namelijk Gods woord. Indien je wenst zal ik je verder met 'rust' laten.

Slechts een bevestiging van wat ik eerder verkondigde, totale vergeving.

Ook al worden ze dood geslagen voor me onder dwang, en ik verbrand het is ze vergeven.

totaal niet, heb geantwoord mijn ja is ja, en nee, is nee. Waarom zou ik mijzelf keer op keer bevestigen moeten?

Je hoeft niets van mij aan te nemen nog wil ik daar op een forum over praten, want juist de daden getuigen. God weet alle dingen hij weet dat ik hem lief heb.

ok, blijf vergeven Gaitema ik neem je niets kwalijk en wil je enkel wijzen en helpen in de geest. ik dwing niet heb ik al gezegd en wat onmogelijk is bij de mens is mogelijk bij God.

ik oordeel niet, en vraag me af waarom daden en woorden niet overeen komen?