Thinkfree

Jezus is de Maker Hebreeën 1 1 God, voortijds veelmaal en op velerlei wijze, tot de vaderen gesproken hebbende door de profeten, heeft in deze laatste dagen tot ons gesproken door den Zoon; Dit zegt God de Vader over zijn eigen zoon. 8 Maar tot den Zoon zegt Hij: Uw troon, o God, is in alle eeuwigheid; de schepter Uws koninkrijks is een rechte schepter. zij zijn één In openbaringen worden zij beiden in één adem genoemd, God spreekt in één adem wat de zoon zegt en wil, wil de Vader ook enz..

Wat bedoel je precies @leren_schoen? Onzin, Johannes observeert Jezus openbaart.

Het is geschreven naar en voor ons begrip, kortom het immateriële wordt afgebeeld met en in materiële zaken waar wij iets van kunnen begrijpen.

Tuurlijk bestaat er een hemel zelfs 3 de eerste twee kunnen wij zien. Het gaat om ons onvermogen deze te omschrijven of te begrijpen, degene die mochten schrijven zullen dat op de best mogelijke manier gedaan hebben. De werkelijkheid gaat die omschrijvingen ver te boven.

Het is een illustratie een geest heeft geen last van de zwaartekracht.

Men illustreert engelen om het voor de mens begrijpbaar te maken, deze zijn geesten die geen vleugels nodig hebben om te vliegen ook hebben ze krachten die de mens ver overtreffen.

Ik ook. Dat geloof ik niet Fillepenzen 2 6 Die in de gestaltenis Gods zijnde, geen roof geacht heeft Gode even gelijk te zijn; 7 Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden; 8 En in gedaante gevonden als een mens, heeft Hij Zichzelven vernederd, gehoorzaam geworden zijnde tot den dood, ja, den dood des kruises.

Een engel met vleugels en alles.

Nee, wat hij wel gezegd heeft is dat wie hem gezien heeft de vader heeft gezien, hier spreekt hij naar zijn goddelijke natuur geopenbaard in het vlees. En hij zegt ook naar zijn goddelijke natuur ik ben in de vader gelijk de vader in mij is, ik en de vader zijn één. Welke refereert naar hoor oh Israël de Heer uw God is een enig God. Exact.

Wij zijn geschapen in bepaalde dimensie's wij begrijpen niet alles, diep inzicht ligt in de deur. Wij mensen zijn zeer beperkt laat staan dat wij ooit God kunnen begrijpen daarom moet men geloven dat hij is en voorzien heeft, waar enkel hij alle eer voor hoort te krijgen. In den beginnen is God hij is het begin, het is niet het begin, maar in den beginnen was het woord. Dit is volledig God, Jezus God in het vlees die zijn Goddelijkheid tijdelijk heeft afgelegd gekomen naar onze dimensie, makende een deur naar zijn volle eeuwig heilig wezen.

Er is één deur tot zaligheid die deur is God zelf door zijn werk verricht, mensen die afdoen aan die deur de enige weg mogelijk in en tot God dienen de "engel des lichts" vaak zonder het zelf te beseffen.

Tuurlijk wel. Zoals ik het bezie is het woord van eeuwigheid af God want er staat in den beginnen was het woord!? Zonder begin geen tijd en het woord was God verleden tijd voor het begin. Het is een eeuwigheidsclaim. Ja compleet onderwerping aan God en zijn werk die door geen schepsel gedaan kon worden, dat betekent ook het absoluut weten dat het woord of God vlees is geworden voor ons.

Doe maar zoals God wil, ik hang geen specifieke leer aan maar men creeërt dan het gevaar zelf één te scheppen waarvan ook jij niet vrij bent Willempie.

(Dit citaat hierboven is van mij niet van willempie excuus) Echt bijbels ben je niet bezig nee. Ja ik heb je die uiteenzetting gegeven de context is kristal helder Jezus is God.

Onzin, duivelen geloven ook wij dienen niet dezelfde Heer en God. Volgens dezelfde Johannes kun je in plaats van Jezus Christus ook 'het Woord' of 'God' neerzetten. Johannes 1 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond. dan staat er dit eenieder die niet gelooft dat Jezus Christus/ het woord/ of God in het vlees gekomen is, is niet uit God. Dat is de context dit is de ware Christus de weg.

1 Johannes 4 2 Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; Wat bedoeld Johannes hier? Dat is te lezen dan is het heel duidelijk wat hij in de context bedoeld. Johannes 1 1 In den beginne was het Woord, en het Woord was bij God, en het Woord was God. 14 En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond. Vervolgens gaat Johannes verder in 1 joh 4 3 En alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den ant

Geen probleem, wat ik je op je hart wil drukken is dat er maar één weg tot zaligheid geloof in de juiste Jezus. Niet iedereen die roept Heere Heere zal zalig worden, velen worden misleidt of zijn dat al. Één weg tot de vader, die weg is God in het vlees, elk ander leidt naar de verdoemenis. Mijn hele verlossing hangt van God af niet van geschapen wezens.

Waarom noem ik mijn vrouw groter dan ik? Je kan er verschillende interpretatie op los laten maar de ware interpretatie God is liefde, wat doet de liefde? Ja Jezus is God die in liefde zijn Vader vereert gelijk de Vader in liefde de zoon vereert. Net zoals ik zeg mijn vrouw is groter dan ik dat is een kreet in/uit liefde. De prijs moest volledig betaalt worden de Zoon werd losgescheurd van de Vader. De bijbel gebruikt verschillende titels voor Jezus de 'zoon des mensen' of 'de zoon van God' De zoon des mensen verwijst naar zijn menselijke natuur. De zoon van

Ik zal je hier verder met rust laten en vraag je enkel dit korte filmpje te kijken meschien beantwoord dit je geest.

Zo schieten we niks op. Reageer liever niet meer in dit topic. Prima Degenen die dat andere evangelie predikten noemt hij in ditzelfde hoofdstuk ‘valse apostelen, bedrieglijke arbeiders, die zich voordoen als apostelen van Christus’. Maar in werkelijkheid zegt Paulus, zijn het mensen die voor satan werken (2 Korinthe 11:13-15).

Een ieder die een andere Jezus predikt is uit de duivel. Hij legt het uit in zijn vernederde staat, en zelfs dan zegt hij ik en de vader zijn één, die mij gezien heeft, heeft de vader gezien. De joden wilden hem stenigen omdat zij heeeeel goed wisten dat hij claimde God te zijn. Op een zelfde manier dat een eeuwig God niet uit te leggen valt het gaat onze pet te boven dit geloof en weten komt uit de geest, het verstand vat het niet.

Een eeuwig God valt niet voor een mens gebonden aan de demensie's uit te leggen, de drie eenheid is een concept zoals God zichzelf openbaart in de bijbel. een kind van God kent zijn verlosser daardoor verwondert hij wetende hoe klein hij/zij is dat Gods wezen voor eeuwig een bron van verwondering blijft en zal zijn

Een ieder die niet gelooft dat Jezus in het vlees gekomen is, is uit de duivel of misleid door hem. De betekenis in de context is, dat eenieder die niet gelooft dat God in het vlees gekomen is, niet uit God is. Jezus is God eenieder die dit ontkent is mijn broeder niet. mod sjako Dit is zwaar beledigend. Je komt met onware tekst aanzetten en slaat er mensen mee om de oren en noemt ze zelfs duivels. Dit is niet toegestaan. 1 strafpunt.

Precies, zijn geen contradictie's maar beide zijn vanuit een ander perspectief geschreven die aangevuld kunnen worden.

De liefdeloosheid slaat in alle lagen van de samenleving toe, dat is een verklaring die troost moet geven toch? Laat je niet gek maken en geniet van de koning der koningen.