Thinkfree

Een andere mogelijkheid voor die schijnbare tegenstelling is dat de hooggeplaatste mensen die in de occulten bezig zijn contact hebben met demonen in hun ogen hun redders die hun vertellen dat ze geen kwaad en tegelijkertijd hebben ze geen weet van de technologie.

Een eigenaardig iets inderdaad die ufo's, ik denk dat de geestelijke dimensie zichzelf kenbaar maakt. Kan ook door mens gemaakte technologie zijn, maar er zijn rapporten dat deze drones alle natuurwetten overtreden dus daar twijfel ik aan. (Zoals door materie heen, en onmogelijke snelheden en manoeuvres enz..)

Daar zijn er wel meer van, dat wil nog niet zeggen dat hij de antichrist is. Paar puntjes. - de antichrist heeft geen begeerte voor vrouwen - Trump neukt alles wat los en vast zit aangaande vrouwen. - De derde tempel is nog niet herbouwd. - de hele wereld loopt achter de antichrist aan, Waar Trump allen maar van kan dromen. - Voorafgaande aan de antichrist komt de valse profeet die vele tekenen en wonderen doet. Betwijfel ik,

Die irritante oneliners heb jijzelf in de hand. Truste

Ik vind het ook vervelend om met iemand te spreken doe niet weet dat de gevallen engelen al Gods regels overtreden hebben. Dat zijn basis zaken, als ik dan een opmerking krijg zoals de gevallen engelen Gods grenzen echt niet overtredden die God heeft vastgesteld, heb ik het vermoeden dat je aan het trollen bent. Vandaar mijn oneliners die de basis benadrukken.

Je bent zeker de betekenis van zonde vergeten? Ijzersterke argumentatie (not)

Engelen heb je in verschillende vormen en ranken, allen overstijgen onze krachten en machten. God heeft ze nu eenmaal onvoorstelbare krachten gegeven waar wij niet bij kunnen met ons verstand.

Iemand die met ketenen vastzit kan dat niet, die heeft nergens geen invloed op. Dan zouden alle gevallen engelen geen invloed op ons kunnen uitoefenen uitgaande van jouw interpretatie. Je hebt toch wel een notie van iemand die met ketenen vastzit neem ik aan?

Verrassing de meeste gevallen engelen worden niet met ketenen bewaard maar hebben hun invloed hier op aard. Dit vers spreekt over de gevallen engelen die hun bode/Woonstede verlaten hebben welke is de geestelijke dimensie zonder Gods toestemming om seks te hebben met vrouwen tegen hun natuur in.

Judas 6 En de engelen, die hun beginsel niet bewaard hebben, maar hun eigen woonstede verlaten hebben, heeft Hij tot het oordeel des groten dags met eeuwige banden onder de duisternis bewaard God liet het toe maar gaf het geen ruimte, een direct oordeel.

Hoeft ook geen permanente gedaante te zijn, het gaat erom dat er engelen zijn die hun natuurlijke bode hebben verlaten en seks hebben gehad met vrouwen waaruit de machtigen der aarde zijn voortgekomen. God vond het zo kwalijk dat ze gelijk in de gevangenis zijn geworpen, en wellicht zijn de rest van de gevallen engelen daarom huiverig om die grens weer zomaar over te gaan. Omdat ze bezitten hier op aard nog steeds een bepaalde vrijheid in tegenstelling tot de gevallen engelen die zijn gevangen gezet.

De eerste twee De gevallen engelen hebben/hadden hun natuurlijke bode verlaten, en kunnen als mens verschijnen op aarde

Er is dus een verschil met een engel in de hemel en een gevallen engel. Als je er de blue letter bijbel bijpakt( grondtekst) zijn het vreemde vertalingen van de tekst m.i. de eerste twee teksten.

De antichrist is de duivel in het vlees, en het vlees heeft wel degelijk begeerten, daarnaast zijn er ook gevallen engelen in de tijd van Noach die seks hadden met de mensen vrouwen waaruit de nephelim zijn voortgekomen.

Woord homo bestond toen nog niet, men schreef in taal als geen begeerte voor vrouwen. En de reden is simpel hij gaat tegen alle door God geschapen natuurlijke orde in. En als het woord bestond betekende het iets anders.

Nee, want dan zou niet specifiek de begeerte voor vrouwen genoemd worden.

Dat maak jij ervan maar dat staat er niet, er staat specifiek dat ie geen gevoel heeft voor vrouwen of dat ie niet op de begeerte van vrouwen reageert. Hoe je het ook leest klinkt als een homo.

Het is oud Nederlands de betekenis is niet dat er vrouwen zijn die hem begeren. De betekenis is simpelweg dat hij er geen gevoel voor heeft. En omdat dit specifiek zo neergezet is; 'dat ie geen begeerte heeft voor vrouwen' impliceert het dat ie wel begeerte heeft voor de rest.

Daniël 11 36 En die koning zal doen naar zijn welgevallen, en hij zal zichzelven verheffen, en groot maken boven allen God, en hij zal tegen den God der goden wonderlijke dingen spreken; en hij zal voorspoedig zijn, totdat de gramschap voleind zij, want het is vastelijk besloten, het zal geschieden. 37 En op de goden zijner vaderen zal hij geen acht geven, noch op de begeerte der vrouwen; hij zal ook op geen God acht geven, maar hij zal zich boven alles groot maken.

Speculeren heeft weinig zin, ik denk dat de gehele wereld enkelen uitgezonderd de antichrist zullen omarmen. Dat is bij Trump niet het geval. Daarnaast is de antichrist ook homo is Trump ook niet.

Ik denk dat je beter wat rust kunt zoeken om tot jezelf te komen.

Nee Figulus hier ga je m.i te ver.

@Figulus is Jezus niet hoor. 😅

De meeste zijn bezeten van een bepaalde geest het is alleen maar Israël dit en Israël dat. Terwijl de rest compleet genegeerd wordt of maar een heel klein beetje aandacht aan wordt geschonken. Het is voor ons toch heel duidelijk en wordt alleen maar duidelijker, de volle focus ligt op Israël voor een reden.

Zeg dat verdraaid als maar kan de wereld van tegenwoordig. Let maar oo ik geef het een paar jaar zijn ze in oorlog met Israël, en Iran heeft zijn aanvoer route niet verloren, in tegenstelling. Israël had een betere aan Assad