Kaasjeskruid

Dus waarom dan nog de tien geboden staan roeptoeteren van de kansel?

Dus lijkt het me volslagen nonsens om die mensen de wet voor te houden. We willen immers niet anders meer...

Oke, maar dan blijft de vraag nog steeds overeind: waarom zou je al deze dingen gelovigen voorhouden? Voordat het geloof echter kwam, werden wij door de wet bewaakt, als gevangenen opgesloten, totdat het geloof geopenbaard zou worden. Zo is dan de wet onze leermeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof gerechtvaardigd zouden worden. Maar nu het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder een leermeester. (Gal.3:23 -25, HSV) Waarom wil jij alsnog gelovigen de wet voorhouden als leermeester?

Ik doel eigenlijk op de mensen die in God geloven. Waarom zou je die de tien geboden voorhouden?

En ze met de tien geboden om de oren slaan gaat wel helpen denk je?

Christenen die zich verenigen in politiek opzicht en hun punt willen maken kunnen nooit consequent christen zijn in de politiek. Er wordt altijd water bij de wijn gedaan. Ik denk dat ze zich vergissen tussen christen zijn en sociaal doen, wat uiteindelijk resulteert in bijzonder asociaal gedrag.

Heb je de Misjna en de Talmoeds gelezen? Je komt nu echt heel dom uit de hoek, je emoties regeren en maken jou juist blind.

Nee, hooguit wc papier.

De Talmoed is een lasterschrift tegen Jezus geschreven door Farizeeërs.

Weer weinig concreets. Geef dan aan waar je fout zit en bied daar je excuses voor aan. Maar dit schijnheilige smoesje gaat er niet in bij mij.

Typisch vrouwen die denken het beter te weten. Volledig subjectief gelul en enkel laster.

Jij mag graag een hoop denken voor een ander. Met alle subjectieve gevolgtrekkingen van dien.

Ik heb geen verstand van interseksuele aandoeningen. Heb er gelukkig ook geen last van.

Ik vermoed dat ze de Talmoed bedoelen ipv Thora. Deze bestaat uit de Misjna en Gemara en zijn later aan de de Schrift toegevoegd.

Ik zal een rooster voor je reserveren. Blaaskaak uit Belgie.

Ie bent een grote lullert, die vertrouwelijke zaken tegen de ander gaat gebruiken om zelf beter uit de hoek te komen. Slapjanus.

Die PM over 8 politieagenten die mij moesten verwijderen uit het huis van me ex vriendin? Tja, als je aan de hand daarvan mij voor schijnchristen wil uitmaken is dat jouw probleem. Meneer van de zogenaamde hoed en de rand.

Offtopic man. Volledig. Waarom moet je nu weer zo nodig op de revolutionaire tour? Ga lekker je ding doen op een politiek forum oid met je verrekte activisme.

Logisch, ik zal dan ook niet trouwen met een vrouw die denkt dat ik haar wil verkrachten.

Het gaat om morele gelijkheid tussen man en vrouw. Jezus is ook niet gelijk aan God de Vader, maar is wel God. Beiden hebben een verschillende rol en Jezus onderwerpt Zich dan ook aan God de Vader. Jezus verwacht dan ook onderwerping van Zijn Gemeente aan Hem en onderwerping van de vrouw aan de man. En niet alleen van zijn eigen vrouw, maar van alle vrouwen: Doch ik wil, dat gij weet, dat Christus het Hoofd is eens iegelijken mans, en de man het hoofd der vrouw, en God het Hoofd van Christus. (1Kor.11:3, SV) Teveel "hij lijkt", "misschien", "wellicht", "gesuggereerd" en "mwah" om

Een huwelijk is i.m.o. een afspiegeling van de verhouding tussen Christus en Zijn gemeente. Daarin zijn wij niet gelijk aan Jezus, maar is Jezus het hoofd zoals je kunt lezen in: https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/efeze/1 Een aantal hoofdstukken verder kun je lezen over de verhouding tussen de man en vrouw binnen het huwelijk: https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/efeze/5 We hebben hier niet te maken met een verouderd rollenpatroon, maar dit is gewoon geestelijke diepteboring in een huwelijk. Zowel tussen Christus en de Gemeente als tussen man en vrouw.

Nog even overwogen om het open te snijden en de kaviaar te plunderen. Maar in het kader van catch en release toch maar laten zwemmen.

Humor is een bijzonder subjectieve aangelegenheid.

Zo zo, durf je dat allemaal te zeggen achter je schermpje?