Kaasjeskruid

Dat onderwerp staat hier niet ter discussie Sjako. Je bent misbruik aan het maken van je functie als moderator.

Evenals het ontkennen van Jezus als God.

Lachen is gezond, maar leedvermaak blijft een vorm van leed en getuigd m.i. van weinig zelfwaarde.

Dat staat er helemaal niet. Weer zo een typisch geval van aanpassen naar eigen wensen en leer. In de echte Bijbel staat er: Ik ben van eeuwigheid af gezalfd geweest; van den aanvang, van de oudheden der aarde aan. (Spr.8:23, SV) Van eeuwigheid af dus en niet ergens in een ver verleden. Eeuwigheid kent namelijk geen verleden.

Jij vind dat een onecht vers en als dat jou reden is om de Drie -Eenheid in twijfel te trekken dan doe je dat. Ik geloof de Bijbel echter van kaft tot kaft, Hij is inerrant. Als er een vers vals zou zijn in de Bijbel, dan kan ie wat mij betreft volledig op de schroothoop en help ik zelfs mee met verbranden. Dat hoeft echter niet want ik geloof dat ook dat vers waar is en in de Bijbel thuis hoort. Verder heb ik geen belang bij jou leugens dus eindigt de discussie hierover met jou.

Ik geloof de Drie-Eenheid omdat het in de Bijbel staat: Want drie zijn er die getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze drie zijn één (1Joh.5:7) Daarmee beweer ik niet dat ik deze ten volle begrijp. Zo staat er wel meer in de Bijbel wat ik niet snap maar wel geloof.

En verlustig u in den HEERE, zo zal Hij u geven de begeerten (wensen) uws harten. (Psalm 37:4) Opdat een ieder genoegen mag scheppen in God, in welke omstandigheden dan ook. Dat is het mooiste om te doen en dan kan men Paulus begrijpen als hij zegt: Niet dat ik dit zeg vanwege gebrek; want ik heb geleerd vergenoegd te zijn in hetgeen ik ben. (Fil.4:11) Ondanks zijn vaak erbarmelijke omstandigheden predikt hij: Weest in geen ding bezorgd; maar laat uw begeerten in alles, door bidden en smeken, met dankzegging bekend worden bij God; (Fil.4:6) Dan wens ik voor mezelf:

Jij zegt het. Jij moet helemaal niets van mij.

Ik ben prima in staat om op Bijbelse wijze dit dogma uit te leggen en heb dat vorig jaar ook meerdere keren gedaan. Wat mij niet lukt is jou overtuigen, maar dat is dan ook niet mijn bedoeling.

Het staat je vrij om er van te vinden wat jij ervan vind. Ik blijf bij mijn conclusie dat iemand die de Drie-Eenheid loochent, onmogelijk een Christen kan zijn.

Logisch, je blijft je bericht maar bewerken... Volgens mij heb ik de essentie wel te pakken echter bevalt mijn reactie hierop jou niet.

Je bent vrij om je iets van een ander aan te trekken of niet, zoals ik vrij ben om iets van een ander te vinden of niet. Een vorm van zelfreflectie. Een studie over hoe jij kennis opdoet. Kennis over het kennis opdoen dus.

Dat zie ik als een misdaad. Ik kan de Drie-Eenheid ook niet bevatten, maar wel geloven. Iemand die deze niet aanvaard gelooft in een andere Jezus dan de Jezus zoals Hij Zich openbaart in de Bijbel. Het staat de ander vrij om degene die Jezus niet als God beschouwd als een naamchristen te beschouwen. Daarmee pleegt men geen misdaad m.i.

Jezus bad tot God de Vader en niet tot God de Zoon.

Helemaal niet. De geschiedenis leert dat daar waar dogma's opgelegd worden, ze wel eens willen ontaarden in conflicten. Echter is opleggen niet hetzelfde als benoemen. Volgens mij kun je beter proberen psychotherapeut te worden met al die psychosynthese van je.

Waarom is het voor jou belangrijk dat je zo doet? Wat wil je ermee bereiken? Voor wie doe je dat? Wordt toch eens wie je bent man!

Wat een onzin. Het benoemen van een dogma heeft geen enkel verplichtend karakter ten opzichte van mensen die dat niet willen geloven.

Want drie zijn er die getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze drie zijn één (1Joh.5:7)

En deze Drie zijn samen één God.

Omdat als men de Triniteit verwerpt als dogma, men reddeloos verloren gaat!

Ja. En Jezus is niet God de Vader. Deze eenheid kunnen wij nu niet bevatten met onze door de zondeval aangetaste verstandelijke vermogens, maar geloven des te meer. Geloven kan een kleuter zelfs. Mooi man dat geloven.

Die wordt door sommigen in twijfel getrokken. Ik ben niet een van die sommigen en geloof in de hele Bijbel als inerrant Woord van God. Inclusief de door mij aangehaalde tekst uit die Bijbel.

De Drie-Eenheid is geen randzaak. Als Jezus niet God is, dan zijn we gedoemd tot de hel. Wij kunnen niet afhankelijk zijn van mensenwerk als het aankomt op verzoening. Want drie zijn er die getuigen in de hemel: de Vader, het Woord en de Heilige Geest; en deze drie zijn één (1Joh.5:7)

Er zijn genoeg kerken en christenen die deze waarheid in twijfel trekken.

Ow zekers: het evangelie staat bol van de dogma's. Ik ben het er alleen niet mee eens dat ze de waarheid wil inkapselen om het verteerbaar te maken voor een vergankelijke wereld. Omdat wij dat niet kunnen.