-
Aantal bijdragen
19.514 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Zelfs dan nog vat ik het gros beter samen. Met mijn ogen halfopen Er is een verschil tussen mensen die zich hele dag pijnigen aan bewustzijn of mensen die dat verdoven
-
Ik gebruik dat nier meer.
-
Gewoon in 3D
-
Maar wat is het middel dan,?
-
Jezus verwoorde dat toch nooit zo?
-
Ah 5D is nu een graad in bewustzijn?
-
Hypercube
-
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Gewoon eerllijk? -
Maar die keuzes zijn niet aan mij? Ik ben voorstander van het jubeljaar he.
-
Ik vraag het u. Welke middelen dan? Wees eens concreet aub
-
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Ik zou een Roma ook weigeren, u niet dan? En ik heb reacties moeten verwijderen alvorens ik terug gebruik van mijn sociale media kon maken. Zelfs de politiek correct geformuleerden. Ik was niet alleen en de accounts vallen als bosjes. Daarom gaan we nu naar “Parler”. -
Jezus gaf ons ook waarschuwingen en profetieën’ wil je een alternatief omdat ze te beangstigend zijn of wat is de,reden?
-
Ja zo absorberen vele stoffen zweet. Maar ik vang het toch liever in een inlegkruisje op Sorry haha
-
Anthem voor spotprijse kunnen kopen. Zeer benieuwd. Nog eens gamen in uhd eerder dan op 720 met mijn oldtimer consoles
-
Ik kan wel eens een vrouw zijn in zulke gevallen. Haha
-
Nog mensen die vandaag inlegkruisjes in hun oksels leggen tegen okselvijvers?
-
De middelen van vroeger = the archaic revival?
-
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Nevermind -
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Besef je dat een Pegida koplid voor zijn leven moest rennen? Dat je ordehandhaving geen veiligheid meer kan garanderen wanneer mensen beroep doen op hun demonstratierecht? Daar slaat dat op. Islamofobie wordt strafbaar. https://www.unia.be/nl/artikels/islamofobie-maakt-slachtoffers-van-op-het-internet-tot-in-de-publieke-ruimte Je kan dan zeggen “de rechter moet bepalen of het strafbaar is” maar iedere rechter beslist anders? Dus, wanneer is iets dan hatespeech? Jij mag vinden dat moh een pedo noemen niet strafbaar is, maar er zijn wel reeds mensen voor geschorst en met de dood -
The archaic revival? Maar dan valt ge weer in herhaling zeker?
-
The Archaic Revival? Ik las zulke boeken in de jaren negentig. Intussen 2019 he
-
Leven wij in een democratie ?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Wanneer is iets beledigend of hate speech waarvoor men wettelijk moet optreden? Men streeft ernaar islamofobie strafbaar te maken en jij komt uit de lucht gevallen dat dit niet kan daar het reeds gaande is in uw land? Resolutie 1743 is zo bv van kracht in Amsterdam en Den Haag. -
Dus geschiedenis kan zich vandaag niet herhalen? Waaraan ging het Romeins rijk ten onder? Zou dit een deja vu kunnen zijn? Als we niet leren van geschiedenis, hoe kunnen we die fouten dan voorkomen?
-
Bro, de Romeinen en Egyptenaren hadden wellicht meer kennis voor handen dan wij vandaag. Al is dat relatief, in die tijd moest het individu kennis kunnen toepassen, in deze tijd past kennis het individu toe. Kennis bracht de zondeval. Het is niet aan ons, noch andere mensen. We worden van kinds af letterlijk toegeroepen door God, aan het individu er wat mee te doen. Of niet Er is geen sprake van straffen, enkel actie reactie. Zelfs wanneer God iedereen redt die gered wil worden krijgen de getuigen daarvan nog tijd tot Hem te komen. Ja God is streng, maar ik geloof ook rechtvaa