Fundamenteel

De thora schrijft toch zelf dat het enkel overspel is bij de vrouw van een ander? En dat het mag was wel duidelijk Abraham en Sarai, niet waar? Uit wie is Ismaël geboren? Niet zijn huisvrouw en het nageslacht van Ismaël toont duidelijk waartoe overspel kan leiden. Als ik even trollen mag

Het is dan ook nooit makkelijk gebleken? Christendom is het mooiste geloof ter aarde, maar tegelijk ook wel het moeilijkste. Als je dit betwijfelt laat u maar eens vormen volgens het Evangelie

Begrijpend lezen, ik ga niet meer naar de kerk en ben christen af. Telkens ik Zijn kruis opneem ervaar ik liever lui dan moe te zijn. Maar ik voel wel heel sterk instinctief aan dat bepaalde “leiders” dood moeten. Anders gaan ze Hitler achterna. Never again. He? We leven in de tijd van misleiding. Geen mens die bevoegd tot leiden is, die in macht misleiden.

Nikie, het gaat niet over wetten van slavernij. Het gaat erom dat de strafmaat voor overspel zwaarder weegt op de vrouw. Overspel is toegestaan voor de man onder x aantal omstandigheden, behalve dan bij de huisvrouw van een ander. Want dan pleegt die vrouw overspel en een vrouw mag dat niet onder geen enkele bedding. Ik geloof nooit dat sekslavinnen dat als “goed” ervoeren.

Te meer ik met de bijbel (de wet uit het ot) geconfronteerd word, te meer begrip ik voor de duivel krijg.

Enkel met de huisvrouw van een ander? Dat is opnieuw de man beschermen, hetzij via de vrouw van een ander man. Ziet u de nuance niet? Een vrouw mag gewoon in geheel geen overspel plegen en een man mag dat niet met de vrouw van een andere man. Hoe zit dat met seksslavinnen dan?

Tjah, arbeit macht frei. Die leugen herhalen ze van een vorige dictator.

Neen zo is dat in deze wereld, zelfs die de kl.... van hun lijf werken komen er nergens mee. Ik kan dat na 15 jaar arbeid getuigen. Ik ken gepensioneerden, neen bedankt.

Waar is de strafmaat dan voor overspelige mannen? Vergeten?

De vraag met een vraag beantwoorden, ik zal dat beantwoorden na uw antwoord. predikt de wet van Mozes ongelijkheid tussen man en vrouw of waar is de strafmaat van God bij overspelige mannen? Taal ontwikkelt Willempie. Misschien begrijp je het na een nuance: Namen van religies en aanhangers van religies krijgen geen hoofdletter. We schrijven dus christendom, jodendom, islam enzovoort en christen, islamiet, jood, moslim, rooms-katholiek enzovoort. Ook een aanhanger van het hindoeïsme wordt met een kleine letter geschreven: hindoe. Bron Dus nu joden geen ras of nationalite

Juda, Benjamin en Levi schrijven we met hoofdletter. “De joden uit Judah zijn Israëlieten.” Net zoals je Vlaamse of Nederlandse christenen hebt, maakt niet dat we christenen met hoofdletter schrijven. Mag ik de referentie eens naar de wet wanneer een man overspel pleegt? In Christus zijn ze namelijk 1, of kwam Jezus iets anders leren dan de “wet”? Zoneen, welke citaat toont dit uit de “wet”?

Als joden geen ras/nationaliteit meer zijn behoren zij geen hoofdletter toe. We schrijven blanke in het midden van de zin ook niet met hoofdletter. Nochtans is dat wel een ras te noemen.

Daarmee dat je voor alles een oplossing hebt? Lol

Vriend, ik sluit de sociale toestanden uit, niet andersom. De eerste tot de laatste hulpverlener heb ik onder zijn stoel gedrukt door “euh” zijn/haar nieuwe stopwoordje te maken. Je zag me reeds, zag je toen die duisternis al niet reeds? Diens kracht is zo sterk dat licht (zelfs door een scheur) opgezwolgen wordt en niet kan ontsnappen aan the dark side of the force. Alleen God, Christus of mijn ziel kan deze overwinnen, maar ik kies voor de dood en verderf. Ik geef die bloemen geen kans meer, ik wens ze dood en wil hun lijken composteren betere bloemen te voeden. Is dat niet duidelijk ge

Ja dus... Te erg. meestal gaat een vrouw vreemd waar de man tekort komt. Maar volgens uw wet is de vrouw louter en alleen voor de man geschapen he? Een object uw mannelijkheid op te botvieren, niet meer en minder

Wel ik dacht dat ook. Dat werd mij zo althans zo geleerd op school en door joden rond me heen. Levi leerde anders, ik stelde dit in vraag en hij heeft nog gelijk ook. Er zijn geen Joden en joden. Enkel Israëlieten en joden (volgens deze tijd).

En je vrouw stenigen als ze vreemdgaat, komt die waarheid ook van God denk je?

Dan moeten we al heel inconsequent gaan doen om die logica door te drijven. Joden zijn geen ras meer dus dat maakt eigenlijk dat we alle joden zonder hoofdletter schrijven en beter spreken van atheïstische Israëlieten. Wellicht mijn autisme dat zo redeneert hoor

Begrijpend lezen is leerstof van de lagere onderwijs. Doe uzelf niet tekort. Ik wil ze morsdood, tot inkeer komen is te makkelijk.

Het was al duidelijk in Job dat God satan gebruikt ons te beproeven.

Joden zijn geen ras meer maar volgelingen van Mozes. Dus een agnostische Jood bestaat niet meer. In feite moet ik nu stoppen met jood in hoofdletter te typen. Anders ben ik anti semiet volgens de logica van vandaag.

Een atheïstische of agnostische Jood, lol. U bedoelt wellicht Israëliet.

Heb je uw vraag al eens oprecht tot God genomen?

Wie doet nu water bij de wijn zeg.

Roflol echt waar. Ik speekte alles uit van het lachen. ?