Fundamenteel

Ik denk dat ik nu een bom ga lossen. Tom Hanks en Robert Di Niro worden beschuldigd van pedofilie.... Er gaan echt koppen rollen... https://mobile.twitter.com/SaRaAshcraft Popcorn time, they can’t write this in Hollywood

Je bent zo voorspelbaar.... Jij bent onwetend over dat pact en liegt dan nog dat het mij duizend maal is uitgelegd. Ben je allergisch voor concretisme ofzo? Of weerleg ik niet helder genoeg wat het probleem is? Je kan dan denken dat ik haat zaai, maar ik benoem maar wat ik samenvat uit deze gefaalde politiek. Het alternatief is niet die dictators paaien, dat heet stockholmsyndroom. Veel verward voor tolerantie.

Wij hebben het nooit over die pacts gehad? Er is dus niets uitgelegd. En ik heb destijds in een ander topic aangehaald wat er mis met dat pact is. Zoals “hate speech”. Als ik de onverbloemde waarheid schrijf is dat al haatzaaien, zoals islam is fascisme. Maar dat is mijn vrijheid van meningsuiting. Wie mij daar het zwijgen oplegt is een dictator. Ergo de EU is een fascistische organisatie die jeunt naar een totalitarisme waarin gedachtenpolities van krach worden. Leg de theorie ook eens naast de praktijk. Zie Frankrijk en nazi Duitsland waar dat agenda volop van kracht is... Wilt ge dat v

Wat is er dan veranderd? Dat de persvrijheid verdween oa. Dat islamofobie weldra strafbaar wordt etc. De obstakels zijn onze staatszenders en de staat is daar de invloed op. Nog steeds pushen ze de massa migratie en diversiteit door de strot. F diversiteit. Aanpassen of opkrassen. Migratie is al wat de klokken slaat in de volksmond. Wij willen de politiek van nazi Duitsland en Frankrijk terugdraaien en onze soevereiniteit behouden. De salafistische moskeeën verliezen hier hun erkenning. Weer een overwinning voor ons Vlamingen op de teller erbij.

Geen woorden voor... toen werd er al over gesproken. Vandaag pas zit de eerste achter slot en grendel. Epstein. De Clintons volgen hopelijk snel.

Met goede bedoelingen? Met goede bedoelingen?! Ze wisten dat heel goed en houden zeer bewust informatie achter. We hebben des tijds met megafoons toegeroepen dat niet Assad daar het probleem was maar de IS veroorzaakt door eerdere regime changes. We hebben toen achter de schermen moeten gaan, alles moeten verzamelen en de data online moeten smijten tot ze niet langer konden ontkennen. Niets goede bedoelingen, agenda. Ze hebben zich laten omkopen door oliestaten waar Assad en Khadaffi in de weg zaten. Khadaffi haalde zwaar uit naar SA en wou het oosten verenigen met een gouden dina

Aaah droge humor is zaaaaalig als het dit goed is. Grove humor en de spot drijven met alles kan ik ook wel waarderen. Ik kreeg hier vroeger buikpijn van het lachen van.

Het is reeds oorlog. Of denk je dat kerken in brand steken, vrouwen aanranden, verkrachten etc een teken van wapenstilstand is? Hate to break it, maar de jihad is reeds begonnen in Europa. Op ieder gebied, via de hijrah (migratie), juridisch en ook fysiek. Ons laf bestuur is gewoon te bang daar op te schieten. Maar er zal geschoten worden. Dat ligt dan aan de mensen die al sedert de jaren 80 de kop in het zand steken. Eerdere generaties namen vrede vanzelfsprekend, mijn generatie niet. Wij willen vrede, maar geen vrede tot de vijand verwijderd is. En verwijderen zullen we! Stap per s

Ja Robert, noem het beest bij naam he. Ik bepleit inderdaad een segregatie. Waarom leven wij in vrede met joden? Door de segregatie. Als joden hun eisen op onze scholen zouden stellen was het hek ook snel van de dam. Moslims radicaliseren meer, meer en meer. Wat is het verschil dat ze dat op onze scholen en thuis doen dan op eigen scholen en thuis? Het verschil is dat onze kinderen daar niet meer mee geconfronteerd worden. Onze leerkrachten zijn geen theologen of moslimexperts die zich met deradicalisering moeten bezig houden. Die behoeven onze kinderen op te leiden, maar dat wordt steeds

Mijn verstand zegt dat massa migratie de oorzaak van de meeste ellende is. Mijn verstand zegt dat veel onheil door fascisme komt wat onze staten als een godsdienst erkennen en helpen faciliteren. Samen vormt dat verstand een collectief wat reeds erkenning voor salafistische moskeeën afneemt. Door al dat gebrul en agressief de vuist op tafel slaan wordt er eindelijk wat aan gedaan. Mijn kleinkinderen zullen mij niets kwalijk kunnen nemen. Ik vocht met man en macht, ik droeg bij aan het ontmaskeren en exposen. Vergeet maar niet wie als eerste luidkeels riep dat onze overheden met de jihad c

Verdriet? Ik verheug mij in overwinning. Ik zie pedo’s opgesloten worden, boegbeelden in de politiek afgezet worden (Verhofstadt en Gwendolyn Rutten). Ik zie opstanden en een ommekeer. Dat je die verandering niet wenst en op een alternatief hoopte kan u verdrietig maken. Mij niet, ik verheug. My cup runneth over. Surrexit Christus.

Jij gelooft toch in de ET en liet je die leugen wel opdringen. Van enkelcellige tot mens bv? Ik kan niet genoeg benadrukken dat dit hetzelfde is dan geloven dat God de mens uit klei maakte en leven inblies. Maar dan zeg je “ik wil niet kiezen”. Ben je stiekem gelovig ofzo? Lol

Maar ik doe niet aan laster. Degene die ik aanwijs doen aan lastercampagnes. Die overigens averechts werkt. Nationalisten worden de nieuwe meerderheid en we gaan de bevoegden berechten. In Amerika zitten er al een paar in de bak. Democraten gebruiken daar leugens en laster om doelen te bereiken, de republikeinen hebben de waarheid als bondgenoot. Lastig he, als mensen in deze tijd met waarheid de waan overstijgen. End game. The Luciferian reign will soon be over. Solus Christus. En dat ik een slecht volgeling ben is waar, maar alleen Hij is nog bevoegd te heersen over mij. Allee

Ow, wie zijn dan de bevoegdheden die het FSA en andere rebellen bewapende in het oosten? Kunt ge ze bij naam noemen om ze voor de rechter te slepen? Denk je dat die bewijzen transparant zijn of weggemoffeld met fraude onder de noemer “humanitaire hulp”? Irak en Libië was Obama en Sarkozy. Maar wie in onze landen hielp de IS bewapenen? Waarom verdraait onze msm alle nieuws en belicht ze niet wat werkelijk speelt? Zo krijgen de IS kinderen massaal aandacht om terug gehaald te worden. Toen kinderen in Kobani door de IS afgeslacht werden ageerde niemand, want Yezidi. Turkije deed later mee a

Godsdienstvrijheid is niet absoluut, maar artikel 18 is dat wel? Anders is het “joden en christenen mogen zelf hun onderwijs organiseren, moslims niet.” En dan bots je met de discriminatiewet. Ik begrijp de afkeer voor een islamschool. Maar het voordeel voor autochtone kinderen weegt op. Beeld je eens terug moslimvrije scholen in? Of waar de amokmakers verdwijnen en enkel degene bereid tot integratie resteren? What a day it would be...

Maar God met ons komt niet van Hitler. Water naar een paard dragen lijkt me nuttig, naar de Schelde wat minder. Ik begrijp uw advies wel, maar veel informatie wordt ook doelbewust achtergehouden, verdraaid en gewoon verwijderd op internet. Andere ontucht mag tieren zoals het promoten van pedofilie. Gisteren hebben ze btw die pedo met naam en foto bekend gemaakt op de social media die flyers op de Nederlandse gay parade wou uitdelen. Onze media zwijgt en zou kindhuwelijken nog promoten moest de D66 etc aan de macht het hen opleggen. D66 en pvda stemden voor kindhuwelijken ...

Je zei dus dat hij niet met moslims samenwerkte daar die het meeste transparant collaboreerden met Hitler. Nogmaals, een dictator kan niet alles meteen veranderen. Die doen dat systematisch en eens er een SS was, was God evenzeer verdwenen. Die riem was heilig voor vele soldaten en dat verwijder je niet als je uw macht nog niet veilig gesteld hebt.

Keyword is geen search word. Een keyword is zoals je hier tags moet plaatsen bij topics Getest en ik kan christian toevoegen aan een tag. Maar was op een oudere video. Ik kan blijkbaar geen nieuwe video maken in geheel?

Maar jij zaait haat tegen mij persoonlijk terwijl mijn haat gericht is op bevoegdheden die onze democratie loochenen en liters bloed aan de handen hebben. Dat bloed wassen op de onschuld van onze kinderen. Jij bent de hater, ik,doe dit uit liefde voor mijn dierbaren. Waarvoor doe jij het dan, mij zo van mening pogen te veranderen? Of Hitler veranderde dat niet omdat hij nog op weg naar zijn dictatuur was? Dictators veranderen alles systematisch tot ze een eigen leger willen. Toen liet hij die spreuk over God achterwege (bij de SS) en stelde hij het nazi regime eerst. Jij gaat

Maar dan doe je bijna aan cultuurrelativisme. Tuurlijk zijn die gele hesjes verdeeld qua mening. Er zaten zelfs anti Semitische moslims bij. Maar de Fransman is er in grote lijnen wel mee eens dat Macron moet opstappen. Le Pen haalde meer stemmen dan hem. Het is niet aan linkse globalisten hun agenda dan verder op te dringen. Wij nationalisten willen ECHTE vluchtelingen maar tijdelijk opvangen en de mensensmokkel stoppen. De hiërachie van nu verrijkt zichzelf erop. Halve? Dan heb je niet gekeken me dunkt. Ik hou me nog in om. Er was ook een collaboratie met jihadisten die later

Maar ik zaaide nu geen haat. Ik stel simpele vragen die je weigert te benaderen. Als ik bv zeg dat islam fascisme is is dart alsof ik 1 + 1 = 2 schrijf. Jij haat mijn mening en kijkt daarvoor neer op mijn persoon. Dat is een andere situatie dan die jij schetst. Eens zien hoe jij zou reageren als je dierbaren constant risico lopen op een aanranding, verkrachting en moord. En hoe komt dat? Falend justitie en politiek correct gedoe. Wegkijken = medeplichtig.

Zelfde als Nederland denk ik? Godsdienstvrijheid is verankerd in de grondwet en artikel 18.1 zegt dat men vrij is de religie te onderwijzen. Dus wettelijk gezien kan je de islamschool niet verbieden. Het is 1 tegen de godsdienstvrijheid en 2 discriminatie tegenover andere religies.

Waarom zou ik antwoorden op “wat als” vragen als je amper wil antwoorden op “wat is” vragen?

Maar jij (jullie) nemen iets aan (vooroordelen) en concluderen daaruit dat ik haatzaai? Ik heb nergens over volgelingen van gesproken. Ik heb mijn vijand lief, hell mijn lief is uiterst links. Alsof ik haar dan doodwens? Nogmaals blijf bij wat is, niet wat je ervan maakt in je fantasiewereld. Ik zal nooit politiek actief zijn, stem niet eens. Ik wens een regime change aan de top . Mensen met bloed aan de handen dienen wel berecht te worden. Mijn inziens mogen die politici die nu collaboreren met fascisten etc afgehandeld worden zoals de nazi collaborateur van weleer, et alors?! Mijn

Ja daarvoor was ik een week geband. Ik beken dat ik dat anders kan verwoorden, maar zie niet hoe ik daarmee anderen aanzet? Als het dat ene puntje maar is, pover hoor. Ik heb hier sedert mijn terugkomst als minstens 2 bijbels volg geschreven. Dat is dan het ene puntje? Nou goed, die krijg je. Maar ik verwacht echt meer. Waarom zou mijn betoog dan moeten veranderen? Om dat ene zinnetje? Ik ben dus echt van die mening he, moet ik me dan anders voordoen?