Fundamenteel

Ja de vordering na schuld nadat de eiser zijn deel kreeg van de verkoop. De overschot na alle kosten is voor de schuldenaar. Die dan alles kwijt is. Ik informeerde mij goed. Al dit is het neveneffect van socialisme. Never again!

Ik weet niet of je het al zag maar we bekomen nog van de vorige paradigmashift genaamd socialisme. Laten we maar een republiek als paradigmashift nemen en het koren van het kaf scheiden.

Mijn diagnose weet je. Ja de schuldeiser zal met een hypothecaire lening de wonig aanslagen als je niet betaalt he. Plus loonbeslag en poog dan maar eens onderdak te vinden. Werkelijk als alles zo simpel was waren we wel allemaal rijk....

Ja ik heb kosten nog moeite bespaard op ggz. Door die van de roverheid werd ik ook suïcidaal. Ene die niet gebonden is aan protocol en een naam hoog te houden heeft, zal dan ook waar voor geld geven.

Ja en wat zou het veranderen als het plots anders was? Werkelijk niets. Uw megalomaan narcisme denkt invloed te hebben, maar het is niet zo. Die les heb ik ook jaren geleden moeten leren.

Het was voor u al teveel moeite mij 5min te helpen met Excel. Heb ik daar een boek van moeten kopen en lezen. Denkt gij nu echt dat ge op mensen kunt blijven neerkijken en ze u later verder serieus gaan nemen? Tijden veranderen en zo ook ik.

Ja ik denk dat. Veel bla bla maar schets de praktijk en heT wordt ineens veel korter van stof En dat was dan persoonlijk vlak, ge denkt dan op federaal niveau mee te kunnen? Real laugh out loud.

Dutroux kreeg zelfs bescherming uit de media en politiek toen wij Vlamingen staakte voor de Conorotte affaire. Media trapte de Vlaming na en doofpotte het pedo netwerk. Ik ken geen Belgen? Enkel Vlamingen die Nederlanders naar huis mepte om dan belazerd te worden door francofonen. Belziek is een failed state. Neen dat is het weg wuiven. De schuld bindt schuldeiser en schuldenaar. Misschien niet in uw wereldje van Narnia achter de kast, hier dus wel

Neen jij geeft uitleg, ik schets een voorbeeld en vraag hoe ge daar uw uitleg op gaat toepassen? Zo eenvoudig is het niet he. Een Waal nota bene.

Ok neem persoonlijk gebied. Neem bv een hypothecaire lening. Als je daar de schuldeiser niet betaalt, zal je gauw ondervinden dat een contract beide wel degelijk bindt.

Ik heb ook nog een lopende schuld, hoe maak ik me dan los? Of bedoel je zoiets dan op federaal niveau?

Maar is die strijd niet nodig voor hierna? De natuur is zodanig ontworpen dat meeste organismes pas geboren worden als ze sterk genoeg voor de omgeving zijn. Ik denk dat dat meT sterven ook zo is. Hoewel euthanasie al vast staat hier bij ziektes waar ik behandeling voor weiger.

Zelfs een plant die sterft blijft tot de laatste druppel vechten. Dat is de levenslust. Als je morgen dreigt te verdrinken zal uw instinct overnemen. En gedenk die uitspraak van GI Jane film: een mus vriest dood en valt dood van de tak, maar het zal er nooit over gezeurd hebben. Trouwens ik schiet hier niets aan flarden he. Ik was ooit sterk voorstander, evenzo van het basisinkomen. Maar het hangt niet van ons af.

Hebt ge trouwens die rekening oefening voor kinderen al opgelost? We waren hier beide verkeerd. De duivel is in het detail. Da manneke heeft nog 2 van die schoenen aan. Mijn oudste had het gezien en juist.

Leven.

Omdat het ook deugd kan doen. Verstand op 0 en gaan met die banaan.

Maar de ggz is er niet om geadviseerd te worden he oefen eens alles 180° uit van hoe je het nu doet. Wie weet vind je geluk.... Laat ons drinken op de tijd. Proost.

Als er in uw straat geschoten wordt, de granaten afgaan waar uw kinderen slapen kunt ge me nog eens op prioriteiten komen aanspreken. de kogel kwam van links.

De waanzin voorbij. Een hele kosmos en dit blauwe puntje weet nimeer waar rond het draait. En eerlijk? Zolang onze buik vol is en ik mijn zak kan leeg schieten zie ik geen noodzaak iets te veranderen. Verhuizen ja, maar de wereld veranderen is net iets te hoog gegrepen.

Ik zeg niet dat het leven geen zin heeft. Een herstel afwachten tussen een slapende massa is zinloos. Zeker als die massa u nog liever de dood in jaagt dan terug te helpen. de wereld is wat ze is en als we ze willen verbeteren gaat dat alleen op persoonlijk gebied. Wat is persoonlijk gebied? Het lijden bij derden in eigen consumpties beperken. De Kracht zal zich nooit inzetten voor mensen die niet eens met zichzelf willen beginnen. Universal law. Het is als mensen die tegen kinderarbeid opkomen in ondergoed van de Action

Dus fuck de maatschappij en doe wat ge zelf wilt. En fuck die hele ggz erbij. Of is dit dan wat je wilt?

Ach ik kom niets te kort waardoor ik een herstel eis van derden... En de ggz en ik lachen nog veel af, teveel eigenlijk. Soms wel wat leedvermaak maar ach... Wie mijn boek nooit las kan daar weinig van zeggen. En mijn alter egotje hier is zeker geen referenie om u aan vast te houden. Tragisch is wel dat jij en ttc het serieus nemen. En het is natuurlijk altijd de ander... áltijd

Houdt oe muile Dat is toch dolce vita. Nu ben ik echt zeker.

En wat was uw bijdrage van de dag? Ik verdiende al 500 deze morgend. En gij?

Ik leg het hem uit he. Kende me nu nog niet? Ik ben de natte droom van de ggz.