Fundamenteel

Ja allemaal verwarring he,... Nationalisme tikt hier boven de 52% maar allemaal verwarrend hoor. Ik zeg u dat het gros geen systeem wilt dat nog maar bootmigranten aantrekt. Er is een beleid van doen waarvan het gros vrijwillig terugkeert. Make it so. Laten we een republiek kapitalisme proberen met serieuze loonlastenverlaging. Make Flanders great again!

Verschil is, de koene Vlaming weigert een economie op poten te stellen dat nog meer “verrijking” aantrekt. Waar gij meer van wilt, wilt de meerderheid minder. Uitkeringen gaan wellicht nog eens beperkt in duur worden, sociale woningen systematisch laten verdwijnen, kindergeld afschaffen, ... In feite zouden we de klimaatgekkies moeten helpen door grote gezinnen niet langer te stimuleren. Belast ieder gezin per kind 2% meer. = grotere ecologische afdruk = ongedwongen geboortebeperking. Wij hebben echt geen correctie in de komma nodig neen Gewoon terug archaïsche normen en waard

Hoezo amper geloofwaardig? Zeg me dan eens hoe credible leden (waarvan het gros discussies niet serieus neemt) u de komma kunnen helpen corrigeren? Je leeft dan echt in een psychose, zelfs na 7 jointen geloof ik zoiets niet. We gaan allemaal dood, allemaal. Dat is de enige zekerheid die we hebben, alle rest schijn om ons bestaan zingeving te geven. De ggz kan nog niet iemand met ass helpen. Laat staan dat ze de psychopaten in de monetaire wereld even baas zullen kunnen. Er zal geen verlossing komen, enkel de dood.

Ze vinden is 1, ze corrigeren is 2. Entropie makker, entropie. Het is wat het is, we declinen naar de fade out line.

De komma is hier wel relevant ja, zeldzaam in een discussie. Maar het ontgaat u compleet dat niemands ontwaking hier er vanaf hangt. Hoe eenvoudig of moeilijk ook.

Het punt is, al kan heel het forum hier uw intentie tot na de komma ontleden. Het zal het grote geheel worst wezen. De beurs he, daar komt ge niet aan. Dat is een Goliath waarin geen David bestaat. Als ge nog maar inflatie of helikoptergeld oppert staat iedereen daar op het achterste van zijn poten.

Het is feit. Enkele dagen verder en we tikken voorbij de 10k. Eind februari 100k tenzij er iets gebeurd. Het zal versnellen. De ergste nachtmerrie van virologen is uitgekomen. Het is sneller overdraagbaar dan SARS, het Corona is als SARS maar veel besmettelijker. Paniekzaaierij? Neen. Maar we moeten dit wel realistisch benaderen. Nooit voorheen zijn zulke maatregelen getroffen, miljoenensteden in quarantaine. Waar gaat dit komende jaar de anti vaxxers plaatsen? ?

De aandacht is het probleem niet. het probleem is dat in een dictatuur leven dat de nodige veranderingen tegenhoudt. Want België mag niet barsten. Laten we verder de Walen en Brussel helpen als tweederangsburger. En laten we gelijk monarchie houden. Zo is de schijn voltooid dat we allen gelijk voor de wet zijn. Want een romantisch idee bewaren is belangrijker dan onze kleinkinderen....

Het is beter je ontspannen te voelen en verslaafde genoemd te worden, dan meelopen in wat normaal hoort te zijn; maar mijn stille dood is. Gezegend is de vrucht boven alle vruchten,,,,

Och hiere, onze genuanceerde die alle vragen en argumenten netjes benadert. Oh dear Lord... Wat is trippen wat is de realiteit? Er ging ook nooit een kalifaat komen na de regime change, allemaal nutcrackers. Maar ik zeg u, as above so below en die leftards worden de brandstof van de nieuwe wereld. Bloed is op hen.

Neen de nuance ontgaat u dat de eerste christenen ook Joden waren en dus al in Israël en Jeruzalem woonde. Er is geen sprake van veroveringen. Er bestond niet eens een islam. De veroveringstochten begonnen na het kalifaat dat zich naar Israël baande. Nogal wiedes dat gij dat onzin vindt, nuance is u niet gegeven. Laat staan dat je dan concreet kan blijven. Wat je nu doet is quasi trollen. Je blijft hameren op iets dat kant noch wal raakt. Het artikel is meer dan historisch correct geschreven, door een moslim die door theologisch nadenken tot inzicht kwam. Hij was ooit ook fanatiek t

Ja dat is zo. National geographic maakte er ook al een docu over. Maar ngc zegt wel meer dat historisch niet correct bleek. Mullog merkte ook terecht op dat die van Peru en Ecuador niet solide bronnen zijn. Wat leidt dat hij wellicht gelijk heeft hier, maar ik moet dat eerst tot de graat nagaan. Ik ga zelfs die journalist mailen, maar eerst diens theorie ten volle ontleden. Het gaat over de beweringen van Richard J. Dewhurst.

Het gaat niet over zulke foto’s. Er waren dwergen en reuzen. Smithsonian stinkt en ik denk wel degelijk dat die journalist unto something is. Maar ik moet eerst dat boek lezen en daarin op de referenties verder hakken. I want to know.

Dat de zondaars de brandstof van de nieuwe wereld worden. Dat is toch niet on topic? Trouwens ik heb een loeiende dt fout geschreven. Ik bedoelde: dat is mij openbaard. Ook al denkt auto correct daar anders over ?

Neen.

Dit is mij openbaart.

De zielen van de zondaars wordt de brandstof van de nieuwe wereld.

Wees gewoon eerlijk met jezelf.

Lees verder, hij zegt zelfs dat gans Palestina de Joden toekomt. Het is historisch geschreven. Degene die zich toen tot het christendom bekeerden waren de toenmalige Joden he. En dus ook inwoner van o.a. Jeruzalem. Frappant dat van de hele tekst dat de aandacht trok. Ik dacht een bom gedropt te hebben bij de linkerzijde. Helaas teleurgesteld.

Honestly, alsof discussies nooit ontsporen. En als dan de enige bijdrage een vraag is gevolgd met hoe on topic dat is. Ziet ge daar de hypocrisie niet van in? Honestly?

Ge gaat wel over het gros heen he, maar ik snap uw wantrouwen. Ik ben het ook geworden, zodanig dat ik eerst dat boek ga lezen. HEt vereist echt dieper research. Thanks for pushing me. Maar zie intussen zelf al eens wat voor instituut die Smithsonian is. En dan wil ik ook dieper researchen naar dat artikel van die reuzen in Peru en Ecuador. Wederom uw wantrouwen is daar terecht. Toch is er iets vettig aan die Smithsonian, dat vraagt tijd en meer dan dat google earth gedoe laatst. Normaliter ging ik hier weg, maar op een blauwe dag kom ik dit afhandelen.

De vernietiging was van reuzen in Noord AMERIKA. DE 2E link was waar Smithsonian zelf over reuzen schreef in Azië en de derde link is van ZuidAmerika. Er is sprake van skeletten tot bijna 3m. Ik gaf ook een link waar de debunkers het wegwuiven met hormonale ontwikkelingen. Tegelijk gaf ik links waar geen hormonale afwijking was, Peru en Ecuador. En waar de journalist (die er een boek over schreef) meldde dat Smithsonian alle skeletten van inwoners confisceerfde waarna ze nooit meer terug gezien zijn. Dan heb ik nog aangetoond hoe frauduleuze die organisatie werkelijk is. Er is toch m

Geschreven door een moslim en ik heb daar verder niets op aan te merken. Kort lesje islamitische geschiedenis en hoe Jeruzalem in haar totaliteit Israël toebehoort. https://m.jpost.com/Opinion/Is-Jerusalem-a-sacred-Islamic-City-578560

De whistleblower is dus de schrijver van dat boek, Dewhurst. Die rapporteert als journalist: Looking back at newspaper clippings dating from the late 1800s into the early 1900s, Dewhurst found a multitude of instances in which citizens from disparate areas of the country uncovered massive bones, of seemingly human origin. Upon reporting these discoveries to media outlets or authorities, Dewhurst said unsuspecting citizens would shortly receive a visit from members of the Smithsonian who wasted no time sequestering the bones – allegedly bringing them to a museum or research facility, but

@Mullog ik ben trouwens aan het achterhalen wie wie is. Aan het uitzoeken wie die whistleblower is. Kunt intussen al eens zien hoe ze met andere whistleblowers in asbestzaken omgaan. Word vervolgd, want belangrijkste is te achterhalen of ze nu wel of niet bewijzen vernietigde. Het lijkt er al sterk op dat dat instituut een fameuze reus is die een lange arm heeft wat tot lobbygedrag zal leiden. https://www.lawyersandsettlements.com/features/whistleblower/whistleblower-act-whistleblowing-4.html Ik zoek het uit. Ik moet eerst achterhalen wie die whistleblower is.