thom

Maar Jurriën, je begrijpt niet wat je leest. Als je begrijpt wat je schrijft, zou je niet schrijven wat je schreef.
Hoe kan je schrijven dat ik wartaal schrijf, terwijl de tekst die je geeft bevestigt wat ik schrijf; door Hem alleen.
En ik schrijf niet anders, niets anders.

Gelooft.  Vader(God, het Al)- Zoon (Ik)- Geest (van inzicht)
Een werkzaam begrip van God.
De trend, het dogma, of de overtuiging is dat de Zoon buiten de mens is.
Wanneer Hij in ons is, is daar de ware Religie.

Dat weet ik niet. Gebed? Ik denk dat God haar liet zien dat Hij wel degelijk bestaat. Daar bid ik regelmatig voor. 
Het is belangrijk je te vormen naar Hem en niet verwachten dat Hij zich vormt naar ons. Bidden is ons voorbereiden Zijn wil te laten schieden. 
Vaak denk ik dat God altijd zichtbaar is maar situaties ons daar blind voor maken. Terwijl die situatie dan veelal Gods interventie is, maar we onze eigen wil verder laten schieden.

Openb. 3 sv
19 Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig, en bekeer u.
Wat is helpen door de Geest voor het vlees en bloed waard. Hulp kan zich tonen juist doordat het vlees en bloed een halt wordt toegeroepen, en daardoor het innerlijk kind opgewekt.
Wat dan weer geholpen wordt, is datgene wat van Hem is; Math.25
35 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd.
36 Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen.
37 Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wanneer hebben wij U hongerig gezien, en gespijzigd, of dorstig, en te drinken gegeven?
38 En wanneer hebben wij U een vreemdeling gezien, en geherbergd, of naakt en gekleed?
39 En wanneer hebben wij U krank gezien, of in de gevangenis, en zijn tot U gekomen?
40 En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan.

Elk obstakel leren zien als een mijlpaal.  

Openb. 3 sv
19 Zo wie Ik liefheb, die bestraf en kastijd Ik; wees dan ijverig, en bekeer u.
Wat is helpen door de Geest voor het vlees en bloed waard. Hulp kan zich tonen juist doordat het vlees en bloed een halt wordt toegeroepen, en daardoor het innerlijk kind opgewekt.
Wat dan weer geholpen wordt, is datgene wat van Hem is; Math.25
35 Want Ik ben hongerig geweest, en gij hebt Mij te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest, en gij hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling, en gij hebt Mij geherbergd.
36 Ik was naakt, en gij hebt Mij gekleed; Ik ben krank geweest, en gij hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis, en gij zijt tot Mij gekomen.
37 Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden, zeggende: Heere! wanneer hebben wij U hongerig gezien, en gespijzigd, of dorstig, en te drinken gegeven?
38 En wanneer hebben wij U een vreemdeling gezien, en geherbergd, of naakt en gekleed?
39 En wanneer hebben wij U krank gezien, of in de gevangenis, en zijn tot U gekomen?
40 En de Koning zal antwoorden en tot hen zeggen: Voorwaar zeg Ik u: Voor zoveel gij dit een van deze Mijn minste broeders gedaan hebt, zo hebt gij dat Mij gedaan.

En dit noem je een antwoord?
 

De SV schrijft het zo;
1 Indien gij dan met Christus opgewekt zijt, zo zoekt de dingen, die boven zijn, waar Christus is, zittende aan de rechter hand Gods.
2 Bedenkt de dingen, die boven zijn, niet die op de aarde zijn.
3 Want gij zijt gestorven, en uw leven is met Christus verborgen in God.
4 Wanneer nu Christus zal geopenbaard zijn, Die ons leven is, dan zult ook gij met Hem geopenbaard worden in heerlijkheid.
Wanneer Christus geopenbaard zal worden, Die ons leven is...
of;
Wanneer nu Christus zal geopenbaard zijn, Die ons leven is..
De ene vertaling leest als een verwachting, van eens en dan.
De andere vertaling leest als een onder-gane 'inwijding'. Als een fase, zoals de doop in de Jordaan, dopen met de Geest, waarna het Hem dienen geopenbaard is, door Hem te zijn; Ik ben.. En dat is de uiting, de enige Godsdienst, Die van de Zoon.
Wanneer nu Christus zal geopenbaard zijn, Die ons leven is..
dan zult ook gij met Hem geopenbaard worden in heerlijkheid.
Alles door Hem, eerst de openbaring, en later, als volgende fase of inwijding, de verheerlijking, zoals de Zoon dit verwacht in Joh. 17;
1 Dit heeft Jezus gesproken, en Hij hief Zijn ogen op naar den hemel, en zeide: Vader, de ure is gekomen, verheerlijk Uw Zoon, opdat ook Uw Zoon U verheerlijke.

En wie dat aannemen niet doen? Wie de hobbel omzeilen?
Die gaan toch niet verloren? Als een beschaving dat opgeschoond gaat worden, als een graanveld wat tegelijk met het onkruid geoogst wordt? Als het graan verzamelen en de rest verbranden? Als een wie heeft Mij gevoed, verzorgd, onderdak gegeven, en wie niet?
Of zijn dat verduisterde gedachten.

Het is natuurlijk wel zo dat de organisatie zelf het beest (de geestelijke entiteit in het geestelijk domein dat bezit neemt van aardse politieke systemen) geestelijk heeft gevoed door zelf te doen wat het politieke beest nu met de mensen van die organisatie doet of heeft gedaan: mensen monddood maken, uitsluiten, slikken of stikken, buigen of breken, tot aan shunning in gezinnen en families aan toe.   Hetzelfde geldt voor andere denominaties die dergelijke dingen deden, of die mensen met hel en verdoemenis om de oren sloegen, of zelfs mensen op een kar door het dorp trokken om ze tot schande te maken.   Daarom heet het ook “Ga uit van haar”, dat wil zeggen ga uit van valse religie, zodat je niet deelt in haar lot.  Want de mensen voeden zelf het beest, zeker ook religieuze mensen, instituten.    En geen mens blijft daarvan verschoond, we hebben dat allemaal tot op zekere hoogte gedaan.  En als de vrucht daarvan rijp is valt ie van de boom. Dat wil zeggen presenteert het zich als karma, als lot. Maar wie zich verkneukelt om het lot van de Jehova’s Getuigen in Rusland die maakt zich daar ook opnieuw schuldig aan. En de gewone gelovigen weten niet wat ze doen of deden.
Het onderwijs van Jezus was en is zeer spiritueel. Maar dat wordt door sommige gelovigen niet meer begrepen of ingezien. Het is door dogmatisch fundamentalisme overwoekerd geworden.

Het ligt eraan in welk perspectief je het ziet.
Ja mensen gaan dood aan virussen en bacteriën . echter het is niet de mensheid die eraan sterft.
M.i. is het enige wezen die werkelijk schade toebrengt, waardoor soorten uitsterven, de mens.
De rest hanteert een vorm van balans
 

De volgende bijbelstudie video vond ik ook erg interessant. Met name de 28e t/m 32e minuut. 2020 gedeeld door 666 is 3.0330.  En beluister en bekijk dan de video, of alleen de genoemde minuten. 
 

Alsjeblieft Jurriën, laat je informeren over waar jouw zogenaamde wetenschap mee bezig is.
Kijk om je heen, en zie de mensheid de 1,5 meter afstand en het mondkapje als ge-hersenspoelden accepteren. Alles door jouw 'medische wetenschap' gecreëerd. Hulpmiddel van God?
Wie is hier nu van het padje
. 😎

Likewise. Hopelijk kunnen we allemaal op reset duwen en elkaar wat meer krediet geven. 

Hermanos, dat ik een like gaf aan Funda, die reageerde op jouw mening in hoofdletters, dat je niet gelooft in het letterlijk nemen van het teken van het beest, terwijl de signalen om ons heen daar in sneltreinvaart naartoe brengen.. maar Funda dat wel gelooft, dan beaamde ik dat.
Vraag je aan mij of ik 'ten koste van jou' Funda een like geef. Tja, als je dat zo voelt dan heb ik dat gedaan.
Maar ik kan er geen mes in de rug steken aan ontdekken. Tenzij je valt over de reactie dat je weinig geloof wordt toegeschreven.
Noem het een speldenprik, want meer kan ik er niet van maken.
En de like die je aan Jurriën geeft, die mij vervuild denken en menen toeschrijft, dan lees ik alleen onbegrip. En jouw bevestiging in dat onbegrip.
En dat zogenaamde mes, kan je gebruiken om het dogmatische denken los te snijden.  
 
 

Omdat de mens de lagere natuur wil ontdekken, die van oorzaak en gevolg, de begeerte voldoen die onbevredigbaar is omdat het niet uit eenheid bestaat (meer).
En daarin functioneert de mens, omdat hij uit die 2-heid bestaat, en dus daaruit leeft. En in doodgaat; opkomt blinkt en verzinkt.
We zijn scheppende wezens, dat klopt, maar vanuit welke essentie, met welk doel.
 
 

Precies.
Groeien in Hem; van de twee één maken.
Waar is dan de tweeheid daardoor gebleven? Rom. 8
13 Want indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door den Geest de werkingen des lichaams doodt, zo zult gij leven.
14 Want zovelen als er door den Geest Gods geleid worden, die zijn kinderen Gods.
Wat een verschil dan in het scheppen; vanuit éénheid. Oftewel; vanuit de drie-eenheid.

Tja..
Je hebt gelijk, ik zou het steen voor steen moeten beschrijven voor je. 
Efeze 2 sv
18 Want door Hem hebben wij beiden den toegang door een Geest tot den Vader.
19 Zo zijt gij dan niet meer vreemdelingen en bijwoners, maar medeburgers der heiligen, en huisgenoten Gods;
20 Gebouwd op het fondament der apostelen en profeten, waarvan Jezus Christus is de uiterste Hoeksteen;
21 Op Welken het gehele gebouw, bekwamelijk samengevoegd zijnde, opwast tot een heiligen tempel in den Heere;
22 Op Welken ook gij mede gebouwd wordt tot een woonstede Gods in den Geest.

Ja hoor, doe maar.
Netzolangtotjehetziet.

Hermanos, dat ik een like gaf aan Funda, die reageerde op jouw mening in hoofdletters, dat je niet gelooft in het letterlijk nemen van het teken van het beest, terwijl de signalen om ons heen daar in sneltreinvaart naartoe brengen.. maar Funda dat wel gelooft, dan beaamde ik dat.
Vraag je aan mij of ik 'ten koste van jou' Funda een like geef. Tja, als je dat zo voelt dan heb ik dat gedaan.
Maar ik kan er geen mes in de rug steken aan ontdekken. Tenzij je valt over de reactie dat je weinig geloof wordt toegeschreven.
Noem het een speldenprik, want meer kan ik er niet van maken.
En de like die je aan Jurriën geeft, die mij vervuild denken en menen toeschrijft, dan lees ik alleen onbegrip. En jouw bevestiging in dat onbegrip.
En dat zogenaamde mes, kan je gebruiken om het dogmatische denken los te snijden.  
 
 

Is onbegrip ergens over als een mes in de rug? 
Dat je Jurriën gelijk geeft, is omdat hetzelfde onbegrip heerst; de Zoon buiten jezelf plaatsen. En dan loopt men in het dogma vast.
Dus gebruik dat mes maar op een andere manier  

Laat je niet zo gek maken, joh! Ik heb niet gescholden en gewoon wetenschappelijke informatie gedeeld.
Sterker nog: Kankertumoren worden zelfs uitsluitend veroorzaakt door schade (onjuiste mutaties) aan het DNA.
En dit is dus echte desinformatie.
Desinformatie!
Ik begrijp best dat het niet zo gemakkelijk voor je is. Maar het kan toch niet zo zijn dat jij gaat bepalen welke informatie klopt en welke niet? Dat kan toch helemaal niet?

Heldere, begrijpelijke en puur wetenschappelijke en verifieerbare (want zijn informatie komt gewoon van de officiële instanties zoals het RIVM) informatie van een Professor Doctor, hoogleraar besmettingsleer, gespecialiseerd in experimentele immunologie, Secretaris van de Nederlandse Vereniging voor Immunologie, bestuurslid van de European Federation of Immunological Societies en de International Union of Immunological Societies is volgens jou desinformatie? Echt? Sjako? Denk jij dat werkelijk?

Openbaring geeft wel een inkijk toch? Of zie je dat anders.
En wat betreft Noach?
 
 

Nee.. niet ik.
Het Godsbeeld is Ik.