Dolce Vita

In het christendom is vanuit de Bijbel bekend dat er een mens zal opstaan die alle aardse problemen zal oplossen. De aarde zal in grote problemen verkeren, en deze persoon zal alle oplossingen hebben. En dat zullen in belangrijke mate ook echt werkende oplossingen zijn. Daardoor zullen veel mensen denken dat deze persoon wel God moet zijn en hem als een soort messias aanvaarden. Deze persoon is echter niet de Messias maar de Antichrist, TTC.

Jij stelde de vraag of ik geloofde dat Trump "de nieuwe messias was". Het ging dus in jouw bericht niet alleen over Trump maar voor jou ook over wat jij "de nieuwe messias" noemt. Om jouw vraag te begrijpen, moest ik je eerst vragen wat jij dan onder messias verstaat. En lees maar even terug, ik gaf je mijn antwoord al in het eerste woord, en ik heb duidelijk gespecificeerd wat voor mij Messias is, en ik heb ook heel duidelijk aagegeven dat dat om te beginnen in mijn optiek al geen grofstoffelijke mens is. Geen enkele mens zal en kan naar ik geloof de Messias zijn. Niet Trump, niet de Pau

Nee, daar is er maar 1 van en Zijn Naam is Jezus Christus. Zolang een mens naar de fysiek nog onveranderd is, blijft hij van expressie duaal en derhalve nooit ten volle bewust van zijn ware aard. Overigens verwacht ik geen grofstoffelijke Messias, maar de Heer in zijn verheerlijkt lichaam.

Wat is jouw definitie van "de messias"?

Dit kan geen wetenschappelijke definitie zijn van het Godbegrip. Het Godbegrip kan als het wetenschappelijk onderzocht wordt en getoetst, niet een beeld zijn dat een religieus persoon heeft. In je definitie zit reeds het vooroordeel (je conclusie) ingeschapen. Je zult voor je onderzoek uit moeten gaan van een Godbegrip dat je kunt gaan toetsen middels verificatie en vervolgens middels falsificatie. Wat je hierboven beschrijft mag je natuurlijk geloven (dan blijf je dus geloven in theepotten en spaghettimonsters), maar het heeft met wetenschap bedrijven niets te maken.

Miijn definitie voor God is God= eindeloos bewustzijn

De enige wetenschappelijk juiste wijze om de Godvraag te onderzoeken is voor de onderzoeker om eerst het Godbegrip te definiëren, vervolgens zijn stelling te verifiëren middels argumentatie, en vervolgens zijn stelling te falsificeren middels argumentatie. In die volgorde. Dat is theologie bedrijven, en geldt ook voor alle overige geesteswetenschappen. "Harde"bewijzen zijn er alleen in de wiskunde en dat is simpelweg een heel andere tak van wetenschap. Dat betekent niet dat men geen wetenschappelijke uitspraken kan doen over geesteswetenschappelijke onderwerpen. Het geloof in God is allesz

Dit bericht kon ik niet meer wijzigen, daarom een aanvulling mbv citaat P.S. Het is absoluut niet mijn bedoeling iemand te beledigen. De positieve dingen van de Moederkerk blijf ik waarderen en vooral dat zij het Evangelie voor de mensheid heeft bewaard. Maar wat er nu allemaal gebeurt, waar de Paus zich mee bemoeit en vooral op welke wijze, en een aantal vreemde uitspraken van hem e.d. daar kan ik mij persoonlijk niet meer in vinden. Meer zal ik er zeker niet over zeggen, geen behoefte aan. Elke dag en ieder mens heeft genoeg aan het eigen kwaad. Ik merk bovendien dat ik wel uitgepra

Okay. Zelf beluister en lees ik gewoon vrijwel elke dag veel Amerikaanse christenen, maar dan wel voornamelijk protestanten. (dat is overigens geen bewuste keuze, maar een toevallige omstandigheid). Overigens deel ik de in mijn ogen overmatig positieve visie op Trump niet met de betreffende christenen. Sommige dwepen zowat met de man. Maar gegeven de omstandigheden heb ik daar wel begrip voor zonder dat sentiment met hen te delen. Als Nederlander kan ik natuurlijk sowieso gemakkelijker afstand nemen van de binnenlandse politieke en geestelijke oorlog daar, dan wanneer ik daar als Amerikaa

Nee, statistisch niet nee, en jij zeer zeker ook niet, want de man is amper 1 jaar president en er woedt een binnenlandse politieke oorlog, en er zijn nu geen verkiezingen, laat staan verkiezingen die opnieuw tussen Clinton en Trump gaan. Maar sommige Rooms katholieken zouden wellicht niet meer voor Trump kiezen want de Paus keurt hem niet goed. Deze Paus laat intussen zijn ware politieke aard naar mijn mening en bevinding behoorlijk zien. Wat hij nu allemaal doet, komt volgens mij uiteindelijk op zijn eigen dak terug, dat kan gewoon niet anders lijkt me. Hoe hij nu in mijn optiek de Bij

Ja hoor, met de kennis van nu zouden de meesten van de oprechte christenen die eerder op hem stemden, nu weer op Trump stemmen. Verdiep je eens in wat er in de VS werkelijk gaande is, ipv de popiejopie zogenaamde politieke "correctheid". Het rijk van de deep state duivel in de VS gaat tekeer als een briesende leeuw, wetende dat het nagenoeg geen tijd meer heeft. Reken maar op massa-ontslagen en arrestaties in het overheidsapparaat en daarbuiten. O.a. wegens Fisa. Mensen die de waarheid liefhebben houden niet van pedofilie, kindermisbruik en ook niet van corruptie en landverraad.

Ter aanvulling, Openbaring 8:12 "12En de vierde engel stak de trompet. En een derde deel van de zon werd getroffen, en een derde deel van de maan en een derde deel van de sterren, zodat een derde daarvan verduisterd werd, en de dag voor een derde deel geen licht gaf en zo ook de nacht.”

Ja hoor. Zeer zeker wel. Ieder intelligent mens, die niet alleen maar uit is op het trollen en op het treiteren van gelovigen en het belachelijk proberen te maken of het ontkennen van het christelijk geloof , maar die een serieuze uitspraak wil doen over God en het geloof en met christenen in gesprek wil zijn, die zal voor zichzelf eerst moeten beginnen met een serieuze definiering van het Godsbegrip. Dat is onafhankelijk van het atheistisch geloof of welk geloof dan ook. Tot men zo ver is dat met zichzelf aan te gaan, zien we de atheisten gewoon met hun theepotjes en spaghettimonstertjes i

Dat komt omdat geloofsforumatheisten gewoon geen kaas hebben gegeten van wetenschap. Wetenschap begint met een goede, degelijke, adequate begripsomschrijving, met een degelijke definiëring. En zodra ze het begrip God moeten definiëren haken ze al af. Vaak worden ze dan totaal hysterisch, zoals we elders meemaakten, en haken vervolgens meteen af. Het zijn gewoon geen goede wetenschappers, ze zijn bang voor een juiste definiering van het Godsbegrip, omdat ze dan meteen door de mand vallen. En aangezien ieder wetenschappelijk onderzoek begint met een degelijke begripsomschrijving, zijn ze al gest

Onze mooie gele zon ziet er tegenwoordig uit als een verblindende witte ijsbal. De reden blijkt te zijn dat de zon dooft en stervende is. Oorzaak is een stelsel van op de zon neerstortende opgebrande sterren. Rond de 18e minuut beeldmateriaal van de haren zak waarin de zon al veranderd is en nog verder aan het veranderen is. Een en ander wordt uitgelegd door doctor Claudia Albers PhD In de 23e minuut luidt de conclusie: op de zon stort een systeem van oude sterren neer, ook wel stellaire kernen (stellar cores) genoemd. Dit vreet de energie van de zon op en zorgt ervoor dat de zonne-ener

Dubbel.

Waarom open jij zelf niet eens een topic? Bijvoorbeeld eentje in het geloofsgedeelte, en ga dan daar eens je vragen stellen over het christendom? Wellicht kunnen Flash en Thorgrem en diverse andere christenen daar interessante inhoudelijke antwoorden op geven. Wat doe jij om aan dit forum bij te dragen? Ook van jou heb ik tot nog toe ook nog nooit iets inhoudelijks gelezen. Waarom open jij niet eens een topic? Bijvoorbeeld eentje in het geloofsgedeelte, en kun je dan daar eens je vragen stellen over het christendom? In plaats van altijd dat eeuwige goedkope conmentaar

Juist. En de NWO is ook gewoon open en bloot vele decennia door vele presidenten en andere leidersfiguren besproken. Bizar hoe juist de mensen die de waarheid zouden liefhebben zo benauwd reageren. Interessant om te zien hoe een deel van het christendom met dergelijke reacties naar een nieuw dieptepunt hobbelt. Kun je eigenlijk nog wel gewoon je mening inhoudelijk geven? In plaats van altijd direct op de persoon te spelen zodra je het ergens niet mee eens bent? Het is zo makkelijk om dit soort commentaar neer te zetten. Het vergt iets meer moeite om een inhoudelijke bijdrage aa

Bij mijn weten niet. De paus en de allerrijksten ter wereld zijn hierover samengekomen.

Om verschillende encryptiesystemen uit te testen voordat het beste als de definitieve cryptocurrency wordt uitgekozen. Er is juist een totale controle over mogelijk, in tegenstelling tot ons huidige girale en cash geld. Degene die het internet beheerst, beheerst de cryptocurrency. En degene die de crytptocurrency (met blockchain) programmeert heeft de gehele wereld onder controle, want die bepaalt exact wie wat waaraan kan uitgeven. Men doet net of het gedecentraliseerd is, maar als het al nog niet gecentraliseerd is dan is dat natuurlijk vrij eenvoudig te realiseren. Het is nu alle

Dat zijn sterrenstelsels en planeten. Leviathan alias de draak is een rode planeet met bijbehorend stelsel van manen. En als je nou eens gewoon dagelijks goed naar de lucht kijkt, dan zie je daar voor een deel reeds wat in Job beschreven staat. Vurig licht (achter de chemtrails, maar het lukt ze reeds enige tijd niet meer het te verbloemen). Je vindt het ook terug in Openbaring. Maar de gemiddelde aardbewoner is intussen al zo ver tot zombie gedegenereerd en ziet of hoort niets anders dan wat hem gezegd wordt dat normaal zou zijn. Een werkelijk gezond mens van boven de 20 weet echter heel

En jij niet het mandje onder zijn hete lucht ballon

Aardbevinkje? Ben je verder wel goed bij je hoofd? De tsunamibeelden waren waarschijnlijk oud, afschuwelijke "grap"van de plaatser. Gelukkig maar, want het is geen kleine aardbeving. Gisteren was er al een van 8.2 met een tsunamiwaarschuwing voor Alaska en Canada, waarvan de tsunami gelukkig uitbleef omdat de platen Godzijdank horizontaal langs elkaar schoven en niet verticaal. Maar vertel eens, DBI, waar zou jij jezelf plaatsen in het Bijbelboek Job? Kun je jezelf relateren aan Job, of misschien eerder aan de vrienden van Job? Of wellicht zelfs aan de personage van Satan in het verha

Tuurlijk. Ga nou maar weer lekker slapen. https://www.express.co.uk/news/world/909217/earthquake-news-japan-USGS-honshu-alaska-ring-of-fire-latest-update-tsunami Gisteren is de kust van Alaska in de VS ook geëvacueerd na een hele grote aardbeving, tsunami bleef uit omdat de platen gelukkig horizontaal langs elkaar schoven ipv verticaal. De vulkanen die de afgelopen dagen zijn uitgebarsten zijn ook niet op het nieuws geweest. Maar vertel eens, wat heb jij inhoudelijk bij te dragen aan het boek Job in de Heilige Schrift in deze rubriek Geloof en Bijbelstudie?

Er is zoveel niet in het Europese nieuws. Dat vind jij toch fijn? Kun je lekker blijven doen alsof je neus bloedt, toch? Lekker gewoon doorslapen en doorfeesten en zo. Ideaal. Het zal morgen wel op het nieuws zijn misschien (de vertragingstactiek passen ze steeds vaker toe, zoals bij de aanrandingen in Keulen tijdens oudejaarsavond van 2016 ), of helemaal niet. Er komt heel, heel veel allang niet meer op het Europese nieuws. De mensen zouden maar onrustig worden immers. Zelfs de Amerikanen kregen vanmiddag eerst nog te horen dat er geen noemenswaardige schade was. M