Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.743
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    In zijn sluwheid zal hij bedrog gebruiken om te slagen. Hij zal zich in zijn hart verheffen. In een tijd van veiligheid zal hij velen ten val brengen. Hij zal zelfs opstaan tegen de Vorst der vorsten, maar hij zal gebroken worden zonder mensenhand. Daniël 8:25 Ik denk dat deze laatste ‘koning’ de VS is, maar het kan ook Rusland zijn. In die tijd zal die koning gebroken worden zonder mensenhand, dus door God. Dit zal door Armageddon gebeuren. Het einde van dit samenstel van dingen en het begin van het Koninkrijk van God hier op aarde onder Koning Jezus. Hoe zie jij dat @antoon?
  2. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    Republieken waren er nog niet. Landen zijn ALTIJD koninkrijken in de Bijbel.
  3. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    Later werd hij de koning van Griekenland. Dat is de Anglo Amerikaanse wereldmacht. Ze hebben geprobeerd Gods volk om zeep te helpen door de leiders in het gevang te gooien. Dat is uiteindelijk mislukt. In de tijd van deze koning zal hij gebroken worden zonder mensenhand, dus door God zelf in Armageddon.
  4. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    In Daniel 2 is het misschien iets minder gedetailleerd. Maar voor ons zijn de voeten van het beeld het meest interessant. Vers 42 zegt En wat de tenen van de voeten aangaat, die deels van ijzer en deels van gevormd leem waren: het koninkrijk zal deels sterk blijken te zijn en zal deels broos blijken te zijn. De wereldmacht die de voeten voorstellen zijn dus dualistisch. Komt uit het Romeinse rijk voort. De nu grootste wereldmacht is de Anglo Amerikaanse wereldmacht. Engeland is Europees, wat vroeger Romeins was. De Amerikanen komen voornamelijk uit Engeland. Het koninkrijk is deels sterk
  5. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    En of er details staan. Bijv De macht van Griekenland onder Alexander de Grote werd na zijn dood onderverdeeld onder 4 generaals. Werd al door Daniël geprofeteerd. Daniel 8:20 De ram die gij gezien hebt, die de twee hoorns had, [beduidt] de koningen van Me̱dië en Pe̱rzië. 21 En de harige bok [beduidt] de koning van Griekenland; en wat de grote hoorn aangaat die tussen zijn ogen was, die [beduidt] de eerste koning. 22 En dat die gebroken werd, zodat er vier waren die ten slotte in zijn plaats opstonden: er zijn vier koninkrijken uit [zijn] natie die zullen opstaan, maar niet met zij
  6. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    Dat is al niet waar. En ik bedoel bijv Daniël 2 waar alle wereldmachten voorspeld worden of profetieën uit Jesaja.
  7. sjako

    Entos

    En dat gaan ze ook krijgen. Een aards Koninkrijk bestuurd vanuit de hemel. Uw koninkrijk kome uw wil geschiede zowel in de hemel als op aarde. Dus koninkrijk is er nog niet. En Gods wil geschied ook op de aarde. Gods wil is de gevolgen van wat satan heeft aangericht ongedaan maken. Ook mensen met een aarde opstanding krijgen een opstandingslichaam maar die verschilt met de hemelse opstandingslichaam. Allebei zijn ze niet meer aan verderf onderhevig.
  8. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    Misschien is de hemel wel in een andere dimensie. Ik zie de Bijbel wel als authoriteit. Er staan profetieën in die alleen maar van God kunnen komen. Ze zijn tot in de detail uitgekomen.
  9. sjako

    Genocide en geweld in de Bijbel

    Voor reïncarnatie zal je toch een onsterfelijke ziel moeten hebben en dat is nu net iets wat de Bijbel absoluut niet leert. Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets en ze hebben ook geen beloning meer, omdat elke herinnering aan hen verloren gaat. 6 Ook hun liefde, hun haat en hun jaloezie zijn al vergaan. Ze hebben geen deel meer aan wat er onder de zon wordt gedaan.
  10. Nee, en daar hoef je ook niet van op te kijken, want dat had Jezus al voorzegt.
  11. Het staat er allebei niet. Gezien dat het Romeinse leger nogal wat heidense symbolen gebruiken lijkt het me niet aannemelijk dat hij centurio bleef. Ik denk dat Jezus de opdracht gaf om een zwaard te kopen bedoelt was om de discipelen later een belangrijke les te leren. Gebruik het zwaard niet want anders zal je vergaan door het zwaard. Hij zei niet dat de overheid het zwaard mag hanteren, maar DAT ze die hanteren. Als Christenen moeten we de overheid gehoorzamen. Maar we mogen er niet aan deelnemen, geen onderdeel van zijn. Anders zou een broeder een andere broeder kunnen doden.
  12. Cornelius was een Romeinse centurio. Hij was geen Christen en ook geen Jood. Hij was van nature een oprecht man. God ziet harten. Hij was de eerste heiden die Christen werd. Dat hij daarna nog zijn ambt nog beoefende staat er niet. Hij was oprecht van hart en gaf aan de arme mensen hulp. Hij was dus acceptabel voor God.
  13. Je kan je dus idd afvragen of ze wel uit God handelen. In de tijden van het OT was het God die opdracht gaf of het was God zelf of een engel die handelde. Na Christus heeft God geen opdracht meer gegeven. Hij had zijn Zoon aan ons gegeven en Zijn onderwijs was duidelijk: wie naar het zwaard grijpt zal door het zwaard omkomen. Niet meer doden, om geen enkele reden. Idd geen uitzonderingen meer. Jezus was duidelijk.
  14. Dat was toen nodig voor het voortbestaan van Israël. Het was in opdracht van God niet door de mens op eigen houtje.
  15. Er zijn (grote) dingen gebeurd die van zeer grote invloed waren op mijn leven. Dat was geen toeval. Maar soms ook kleine dingen. Dat je er even doorheen zit dat er wordt gebeld of zo. Ik oordeel niet.
  16. Ik weet niet waar je dit vandaan haalt, maar bij mij weten ze het op mijn werk hoor. Sterker nog ze stellen veel vragen en waarderen het. Het werkt zelfs in mijn voordeel omdat ze weten dat ik betrouwbaar ben. Zeker, er zitten ook echte Christenen daar.
  17. De Mozaische wet was al tot op zekere hoogte pacifistisch . In de 10 geboden staat Gij zult niet doden. Voor het oude Israël was het soms nodig om te strijden, maar dat was dan altijd in opdracht van Jehovah God. De bloedlijn maar de Christus moest worden verdedigd. Het Christendom is wel degelijk pacifistisch. Dan heb ik het wel over het echte Christendom. Jezus leert ons de andere kant van onze wang toe te keren en niet te gaan vechten. Paulus is ook duidelijk dat we neutraal moeten zijn. Ook dat we de overheid moeten gehoorzamen, maar als het indruist tegen Gods wet dan mag je dat niet
  18. Ik ben geen agnost. God bewijst Zichzelf dmv Zijn heilige Geest en ik heb meermalen de werking gezien in mijn leven. Dus ik kan het niet ontkennen. Ben er wel mee eens dat we God nooit helemaal kunnen begrijpen. Maar we krijgen straks de eeuwigheid om dat alsnog te gaan doen. Ik denk dat we nu kunnen begrijpen wat we nu nodig hebben.
  19. De religie die doet wat het zegt. Het Christendom predikt ‘Gij zult niet doden’. Is jou religie neutraal in conflicten? Jezus gebood het evangelie over de hele wereld te prediken. Doen alle leden van jou kerk daar aan mee? Jezus predikt liefde tussen gemeenteleden onderling en naar de medemens. Is dat in jou kerk terug te zien? Ik durf te beweren dat ik dat allemaal wel terugzie in mijn kerk.
  20. Klopt. Het ‘naar de hemel gaan’ was een totaal onbekend concept.
  21. Jesaja 1:18 Kom, laten we de zaken rechtzetten tussen ons’, zegt Jehovah. ‘Al waren je zonden scharlakenrood, ze zullen zo wit worden gemaakt als sneeuw. Al waren ze zo rood als karmozijnen stof, ze zullen zo wit worden als wol. Als God je eenmaal vergeven heeft zal Hij je vroegere zonden niet meer aanrekenen.
  22. God is wel degelijk een Persoon. We kunnen God niet zien omdat Hij veel te machtig is en veel te heilig. Dat was ook van de redenen waarom Jezus als mens is gekomen omdat Hij als volmaakte afdruk van God kon laten zien hoe God is. Jezus konden de mensen wel zien. Adam werd ook zoon van God genoemd. Lukas 3:38 zoon van E̱nos, de zoon van Seth, de zoon van Adam, de zoon van God.
  23. Drieeenheid aanhangers zijn het er ook niet over eens hoe het zit. De een ziet de Drieeenheid als drie personen die samen één God zijn, anderen zien de Drieeenheid weer als één Persoon die zich in drie vormen voordoet (modulisme heet dat geloof ik). Ik zie Jezus wel als goddelijk, maar Hij is niet de Almachtige God, maar de eerstgeborene van Hem. Hij is de enige die direct voortgebracht is door God zelf. Daarom wordt Jezus Gods Zoon genoemd. De heilige Geest is geen persoon maar Gods werkzame kracht. Niet zichtbaar maar de uitwerking kan je wel zien. Beetje als radiogolven. Jezus en Zijn
  24. Is dat nodig? Jezus is ook voor jou gestorven en Hij houdt van iedereen. Die verhalen over de hel etc zijn niet waar. Heb ik je al eens uitgelegd volgens mij. Een liefhebbende God en Vader zal nooit iemand pijnigen tot in de eeuwigheid. De dood is niet iets waar ik naar uitzie maar ben er niet bang voor. Je bent een tijdje bewusteloos maar als je je ogen open doet ben je in het Messiaanse aardse Koninkrijk waar het mogelijk is dat je naar de volmaaktheid groeit. Waar je weer volledig in de nabijheid van God kan zijn. Het oordeel is pas aan het eind van de 1000 jaar en intussen krijg je de moge
  25. Dat is een hele studie, waar ik nu even geen tijd voor heb want ik krijg zo visite. Maar er staat volgens mij nog een topic over dit onderwerp.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid