-
Aantal bijdragen
11.083 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Als je hier een goed antwoord op wilt zal je zien dat de drieeenheid niet waar kan zijn. Doordat onze voorouders hebben gezondigd door ongehoorzaam te zijn aan God en daarmee aan te geven onafhankelijk van Hem te willen zijn is de dood binnen de mensheid geslopen. Alle nakomelingen kregen die erfzonde mee en daarmee ook de dood. Geen mens kon dat nog goedmaken, want elk mens is onvolmaakt. Dat is een van de redenen dat Jezus als mens naar de aarde moest komen. Een volmaakt mens als zoenoffer voor wat Adam had gedaan is de enige oplossing. En enkel door geloof in Jezus en Zijn zoenoffer is verl
-
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant. Er zijn een heleboel dingen die goden worden genoemd. Zeker als je de context erbij neemt. Paulus was in een omgeving waarin veel valse goden, verzonnen door mensen, waren. Hij probeert hier uit te leggen dat Christenen slechts 1 God kennen, en dat is de Vader van Jezus.
-
Dit klopt ook niet. Hij sprak zowel Jezus als God aan. Het zijn allemaal vage bewijzen. Ik kom met keiharde bewijzen en die sla je in de wind. 1Kor 8:5 en 6 Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan. Hier noemt Paulus de Vader de enige ware God en hij benoemd Jezus als Heer. Een benaming die ook voor koningen gebruikt wo
-
De hemel is een andere dimensie en is voor iedereen ‘boven’ Hoe verzin je het. Geef mijn portie maar aan Barthje.
-
Dat dachten ze vast niet. Jesaja 40:22 Er is Iemand die boven de ronde aarde woont en de bewoners ervan zijn als sprinkhanen. Hij spant de hemel uit als fijn gaas Job 26:7 Hij spant de noordelijke hemel uit over lege ruimte, hangt de aarde op aan niets.
-
Ze brachten hem eer, ze bogen voor Jezus. Net als ze dat ook deden bij menselijke koningen. Dat waren ook geen goden. Het is idd de Vader die in ons is via Zijn heilige Geest. Zo was Hij ook aanwezig in Jezus en zo kon Hij ook wonderen verrichten etc. We worden allemaal één omdat we allemaal dezelfde gedachten en doel hebben. Het is niet zo dat we allemaal één God worden. Zo was de Vader ook één met Jezus en de Vader was via Zijn Geest verbonden met Jezus. Waarschijnlijk gaat het hier om de engel van Jehovah. Geen mens kan God zien namelijk. Hij is onmetelijk in energie. D
-
Dat dacht ik al dat je die in gedachten had. Maar dan krijg je een probleem. Dit is een aanhaling van Psalm 45:6 6 God is je troon, voor altijd en eeuwig, de scepter van je koninkrijk is een scepter van recht. Deze was in eerste instantie gericht aan een menselijke koning, David. David was niet God, daar ben je het toch wel met me eens denk ik, maar er werd hetzelfde tegen gezegd. Hier wordt enkel gezegd dat Jezus de verwezenlijking is van de eeuwige troon van God. Jezus zal die tot in de eeuwigheid bezitten en Hij zal met een scepter van recht tot in alle eeuwigheid regeren. De Vader zeg
-
Het is maar welke soort drieëenheid je aanhangt, in dit geval het modalisme, een vroegchristelijke leer. Alleen kan die nooit kloppen. Want als er slechts één God is die Zich kan openbaren in drie verschillende vormen dan krijg je serieuze theologische problemen. Tot wie bad Jezus? Wie is de God van Jezus? Was de hemel leeg toen Jezus op aarde was? Als Jezus de Almachtige God is, kan Hij dan een God boven zich hebben? Je hoeft niet al te diep na te denken dat dit niet kan.
-
https://www.hebreeuwsmattheus.nl/chapters/21/ Hier vindt je in vers 9 de naam Jehovah terug in het Hebreeuwse Mattheus Ik voel geen nattigheid, ik denk dat je een bepaald vers in gedachten hebt, maar wat meestal verkeerd wordt vertaald en wat eenvoudig is aan te tonen dat dit zo is.
-
Ik doe niet anders, maar je begrijpt het niet. Lees ook die link maar eens die ik je zojuist gegeven hebt.
-
Maar dat is toch vreemd? Als in het OT 7000x de Naam JHWH voorkomt, dan zou dit in het NT dat ineens niet meer kloppen of gedaan worden. En bovendien staat in de Griekse vertaling van het OT, het Septuagint, de Naam wel in Hebreeuwse letters. Dus in de tijd van Jezus werd de Naam wel degelijk gebruikt. Hij bracht Hem hulde. De koningen werden ook hulde gebracht. Een manier van intens bedanken en eer. Het was al voor de Apostelen lastig om te bepalen wie Jezus was, laat staan een niet geletterde blinde man. Moet je nog maar eens goed lezen wat er staat. ‘gelijk Gij Hem macht hebt
-
Volgens de wetenschap zou de Big Bang 13,8 miljard geleden ontstaan zijn uit een extreem heet, dicht en klein punt, een singulariteit. Nu heeft de James Webb een sterrenstelsel ontdekt dat slechts 300-400 miljoen jaar na de Big Bang zou ontstaan zijn en dat zou veel sneller zijn dan mogelijk zou zijn volgens de huidige modellen. De vuilnisbelt kan de theorie niet op, maar er kunnen wel vragen worden gesteld. Wat ook ontdekt is dat er supergrote structuren in het heelal zijn waarvan het lijkt dat er ontwerp achter zit. De wetenschap heeft hier geen antwoord op. Zeker wel. Op deze
-
Dat zie ik dus niet terug. De meeste theologen zeggen dat de 3 eenheid niet in de Bijbel staat. Alleen door filosofie komen sommigen tot die conclusie. Een engel is geen aartsengel. Jezus is geen engel, maar Gods Zoon. Hij is uniek, geen label op te plakken. Die Ik ben vertaling vind ik erg gekunsteld. Theologisch klopt het ook niet, want de blinde genezen man zegt dezelfde woorden en is zeker niet God. Jezus zegt zelfs dat de Vader de enige ware God is: Johannes 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat ze u leren kennen, de enige ware God, en ook degene die u hebt gestuurd, Jezu
-
Hij heeft die autoriteit gekregen van God. God zelf valt daar uiteraard niet onder. 1Kor 15:28 Maar Christus is wel uit de dood opgewekt, als de eersteling van hen die zijn gestorven. 21 Omdat de dood er is gekomen door een mens, komt ook de opstanding van de doden er door een mens. 22 Want zoals in Adam iedereen sterft, zo zal ook in de Christus iedereen levend gemaakt worden. 23 Maar ieder op zijn beurt: Christus als eersteling en daarna, tijdens zijn aanwezigheid, zij die bij de Christus horen. 24 Vervolgens het einde, wanneer hij het Koninkrijk aan zijn God en Vader overdraagt, wanneer
-
Maar er is geen Jood die er in gelooft. Zou je toch te denken moeten zetten lijkt me? Dat valt nog te bezien. Oorspronkelijk waren de meeste evangelieen in het Hebreeuws. Dat kan je nog aan de zinsstructuur zien. Dus grote kans dat daar wel JHWH heeft gestaan. En wat dacht je van de uitdrukking Hallelujah? Dat betekent letterlijk looft Jah. De verkorte versie van Jehovah. Het is een beetje vreemd dat in het OT de Naam ruim 7000x voorkomt dat in het NT deze naam ineens verdwenen is. Ook worden er in het NT aanhalingen gedaan vanuit het OT waar wel degelijk JHWH staat. Jezus zegt
-
Die waslijsten van jou zijn heel beperkt en hebben allemaal betrekking op personificatie van de Geest. Dat doet de Bijbel wel vaker. Zo kan bloed spreken of Wijsheid is iets wat leeft. En uiteindelijk is God die spreekt via de Geest. Ook de wonderen worden gedaan via de Geest. Het is overduidelijk een onzichtbare kracht. In de eerste eeuwen was de HG dan ook niet een derde persoon in een drieëenheid maar Sophia. De hele leer is afkomstig uit de Gnostiek. Pak er maar eens een paar gnostische evangeliën bij.
-
Jezus is voortgebracht rechtstreeks vanuit de Vader. En via Christus is alles ontstaan. Ik denk zelf dat God zo heilig is dat Hij Zich niet rechtstreeks met materie kan bezighouden. Hij doet dat indirect via de Zoon ook wel de Wijsheid van God genoemd. Micha 5:2 zegt over Jezus : En uit jou, Bethlehem E̱fratha, te klein om bij de duizenden van Juda te horen, uit jou zal degene voortkomen die voor mij heerser zal zijn in Israël. Zijn oorsprong ligt in oude tijden, in lang vervlogen dagen. Hij heeft dus een oorsprong gehad in oude tijden. Daar staat niet uit de eeuwigheid oid D
-
Je loopt achter. Ondertussen is er de James Webb telescoop. Ze hebben sterrenstelsels ontdekt die ouder ziin dan de 'Big Bang'. Wij als JG zeggen ook niet dat alles in 6 dagen is gemaakt. Zou ook niet kunnen, want het licht van die sterrenstelsels is al miljarden jaren onderweg. Maar goed, de big bang theorie kan de vuilnisbelt op. Ook zien wetenschappers enorme structuren die ontworpen lijken te zijn. En die zijn dus ook ontworpen. God kan je ook niet zien als een man met een lange witte baard. God is een Geest met oneindig grote energie. Wij mensen kunnen God daarom ook niet zien. We zo
-
Dan klopt dit toch niet? Hoe zat dit dan met Mozes? Wat heilige Geest werd weggenomen en verdeeld over de oudsten. Dat klopt toch ook. De heilige Geest gaat van de Vader uit die eeuwig is. Jezus heeft een begin gekend. Een zoon is altijd jonger dan een vader. Onzin natuurlijk. Een persoon kan je niet delen. Er zijn waslijsten met voorbeelden dat de heilige Geest geen persoon kan zijn. In de Drieëenheidsleer zijn de Vader en de heilige Geest aparte Personen binnen één godheid. Dan kan de de ene persoon toch niet de andere persoon zijn? Er staat Heer, niet God. Maa
-
Dat zeg ik hier ook niet. Ik heb het over de heilige Geest. Ik doel bijv op Numeri 11:17 Ik zal afdalen en daar met je spreken, en ik zal wat van de geest die op jou is, wegnemen en op hen leggen. Dan zullen zij je helpen de vracht van het volk te dragen, zodat je die niet alleen hoeft te dragen. Dus God nam wat van Zijn geest weg bij Mozes en gaf dit aan een aantal oudsten die Mozes gingen helpen met het leiden van het volk. Je kan niet een beetje persoon, geest, wegnemen en deze dan verdelen over meerdere andere personen. Dit kan wel met een werkzame kracht. De Geest wordt ook wel de ge
-
Hier staat dat Jezus het beeld, of een perfecte afbeelding, van de onzichtbare God is. God kunnen we niet zien, Jezus konden we wel zien. Hij liet precies zien hoe God denkt en handelt. Hij is als eerste voortgebracht door God. Ook al zou eerstgeborene hier voornaamste betekenen, dan zou Hij de voornaamste zijn van de hele schepping. Dat zag je al in Spreuken 8. 22 Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. Kolosenzen 1:18 Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht, 18 en hij is het ho
-
Andere is toegevoegd om het te verduidelijken. Het staat niet in de oorspronkelijke tekst, maar is af te leiden uit andere teksten. Er zijn meerdere vertalingen die op deze manier vertalen. Soms willen mensen lezen wat ze willen lezen, ook al is het grammaticaal fout. De NWV vertaald het eerlijk en juist. Jehovah’s dopen in de naam van de Vader en de Zoon en de heilige Geest. Maar dat wilt nog niet zeggen dat ze allen gelijk zijn of één zijn. Als jij een kaartje van Jan, Piet en Klaas krijgt is dat ook geen drieeenheid. Het zijn twee entiteiten en de heilige Geest is Jehovah’s
-
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Dat gebeurt dus wel. Iedereen heeft een geweten ingeschapen gekregen. In iedere cultuur is stelen, moorden, liegen etc als verkeerd bezien. Het is als een natuurwet. Hoe heb je je daarin verdiept? De Joden, notabene Gods volk, hebben dat nooit geloofd. Het komt nergens voor in de Bijbel. -
Mattheus 25:46 is het afsnijding, pijn of straf
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Bijbelstudie
Daar heeft hij wel beetje gelijk aan. Als je een beetje onderzoek doet dan zie je dat een hoop leerstellingen veel later ontstaan zijn. Pas later gingen christenen het christelijk geloof in het licht van Griekse filosofie bezien. Toen zijn de ideeën zoals onsterfelijke ziel, drieeenheid, feestdagen zoals kerst ontstaan. Voor de eerste Christenen waren dat onbekende begrippen. Jezus is nooit in een hel geweest. Kan ook niet want dat is de Tweede dood. Hij was in Hades, een andere benaming voor het gemeenschappelijke Graf der mensheid. De Joden noemden dat Sjeool. Een plek van passiefheid -
De Wet is niet verzonnen. Je kan het een beetje zien als een natuurwet zoals de zwaartekracht. Daar kan je ook niet tegenop. Als Adam en Eva niet gezondigd zouden hebben zouden we nu niet met de gebakken peren zitten. Geen mens kan zich volmaakt aan de Wet houden. Als je zegt dit wel te kunnen zeg je eigenlijk dat je geen verlossing nodig hebt. Maar iedereen gaat dood omdat we een zonde overgeërfd hebben. Alleen in Christus kunnen we dit probleem oplossen. Hij heeft het loskoop offer betaald wat noodzakelijk is, zodat we straks eeuwig leven hebben.