-
Aantal bijdragen
10.950 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Sterker nog, volgende keer ga ik ingrijpen.
-
Plume is volgens mij een ‘ze’. Ik heb het al aangegeven dat ik het blasfemie van de ergste soort vind. Ja, als je stelt dat Jezus slechts een Joodse rabbi was zit je er goed naast. Maar Slavenburg benaderd het vanuit een wetenschappelijk oogpunt en niet vanuit een geloofsoogpunt. Christenen kijken er overwegend anders tegenaan.
-
Bedoel je nu mij of Plume? Slavenburg geeft wetenschappelijke benadering, maar zegt volgens mij ook dat het apocriefe boeken zijn.
-
@Plume Ik heb die Slavenburg boeken ook in de kast staan. Ze zijn interessant voor het tijdsbeeld, maar de boeken die daar instaan zijn apocrief. Ze staan vol met onlogische teksten en geschiedkundige onwaarheden. Kortom ze zijn nep. Het evangelie van Thomas is misschien nog enigszins interessant, maar ik zou me er niet op blindstaren ook al staat dat nog zo interessant.
-
Wat jij het Grote Plan noemt is er pas gekomen sedert de grondlegging van de wereld, dit samenstel. Hiervoor was er een ander theocratisch samenstel geregeerd door God zelf. Aangezien de mens heeft aangegeven het zelf te kunnen, moeten ze het nu zonder God als soevereine regeerder doen. Die keuze van de mens heeft er dus voor gezorgd dat dit Plan noodzakelijk werd. Gods voornemen was een wereld zonder ellende en dood. Niet deze ellende die in de eindtijd, nu dus, zo’n beetje op zijn climax komt. Individueel wel. Je kan er voor kiezen God af te wijzen of juist voor God te kiezen. Maar j
-
Blijft dan toch vreemd dat de naam van God, Jahweh of Jehovhah, gewoon voorkomt in het NT toch?
-
Dat is geen feit, maar een zeer foute aanname, blasfemie dus. Waarom noemen ze Gods naam dan in Openbaring? Hallelujah betekent niets anders dan Looft Jehovah of Jahweh. Jezus benadrukt keer op keer dat Zijn Vader de Enige ware God is. Hij legt keer op keer alle lof bij Zijn Vader. Echt, neem alsjeblieft eens een goede Bijbelstudie. Je leven hangt er vanaf.
-
Ik waarschuw je heel stellig tegen deze blasfemie. Bovendien heb je m'n punt niet begrepen. 'Ik zeg u heden' was een gangbare uitspraak. Jezus gebruikt dat ook bij de misdadiger. 'Ik zeg u heden, u zult bij Mij in het Paradijs zijn. ' Jezus beloofde dus plechtig dat de misdadiger een opstanding zou krijgen in het Paradijs, hetgeen niet vandaag was, maar in de toekomst ligt. Nee, want Jezus en Jehovah werken samen als één.
-
Als de mens geen vrije wilt heeft/had dan was de mens niet meer dan een marionet. De tekst hierboven van Deut 39:15 laat dat trouwens ook zien dat we een keuze hebben. Dat hadden Adam en Eva ook. Het Grote Plan is pas ontstaan NA de zondeval.
-
Zie, ik leg u heden waarlijk het leven en het goede, en de dood en het kwade voor. 16 [Indien gij zult luisteren naar de geboden van Jehovah, uw God,] die ik u heden gebied, door Jehovah, uw God, lief te hebben, zijn wegen te bewandelen en zijn geboden en zijn inzettingen en zijn rechterlijke beslissingen te onderhouden, dan zult gij stellig blijven leven en u vermenigvuldigen, en Jehovah, uw God, moet u zegenen in het land waarheen gij gaat om het in bezit te nemen. 17 Maar indien uw hart zich afwendt en gij niet luistert, en gij u werkelijk laat verleiden en u voor andere goden neerbuigt en
-
De eerste mensen Adam en Eva hadden al een vrije wil. Het is maar wat je er mee doet. Je kan geen twee meesters dienen. Of je zit aan de tafel van Jehovah en Jezus of aan de tafel van demonen. 1Kor 10:20 is duidelijk hierin Nee, maar ik zeg dat de heidenen hun slachtoffers aan demonen offeren en niet aan God. En ik wil niet dat jullie delen met de demonen. 21 Je kunt niet drinken uit de beker van Jehovah en uit de beker van de demonen. Je kunt niet eten aan ‘de tafel van Jehovah’ en aan de tafel van de demonen. 22 Of ‘zijn we Jehovah jaloers aan het maken’? Zijn we soms sterker dan
-
Zo simpel is het dus niet, helaas. Maar dat heb ik al uitgelegd.
-
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Ook wel eens fijn toch? -
Een niet-christen leest de Bijbel
discussie antwoordde op een zendeling van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Net zoals de engelen dat ook kunnen. Een geestelijk lichaam kan blijkbaar een vleselijke vorm aannemen. Maar het is wat ook JG zeggen: Jezus kreeg een nieuw, geestelijk, lichaam. Het opstandingslichaam. -
Dat bedoel het jk nu. Je hebt geen kennis. Handelingen 15:28 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees en van seksuele immoraliteit. Als je je verre houdt van die dingen, zal het goed met je gaan. Wij wensen jullie het beste toe!’ 1Kor 8:1 Nu iets over het voedsel dat aan afgoden is geofferd. We weten dat we allemaal kennis hebben. Kennis blaast op, maar liefde bouwt op. Paulus geloofde er dus ook in. Jeho
-
Tjongejonge ga eens een Bijbelstudie doen, kan dit antwoord niet serieus nemen. Christus wilt je vrijmaken van valse religie en tradities. Het is niet zo dat alles maar kan. Ik zeg het voor je eigen bestwil. Romeinen is geschreven voor Joodse Christenen. Er was onenigheid over het vieren van Joodse feestdagen. Daar gaf Paulus enige vrijheid in. Later verklaarde Paulus dat die feesten alleen maar een schaduw waren van de waarheid. Paulus heeft het hier niet over feesten met vals religieuze wortels.
-
Feit blijft dat Joden en de eerste Christenen het niet vierden. Het was ook niet te vieren toendertijd. Maanden hadden elk jaar wisselend 29 of 30 dagen, afhankelijk van het verschijnen van de maansikkel. Er werd regelmatig een dertiende maand toegevoegd aan een jaar. Het was Gods kalender, niet die we nu kennen. Het was eenvoudigweg dus niet bij te houden. Bij heidenen die een andere kalender hadden werd wel verjaardagen gevierd. Kaarsjes op de taart verwijst nog naar het branden van kaarsen om kwade geesten te verjagen. De gelukswensen was om goede geesten te steunen en kwade te verjagen.
-
@ZENODotus Wees eens eerlijk, zie jij Petrus, Paulus etc gezellig onder de kerstboom zitten? Zouden ze dat goedkeuren denk je? Een geboortedag is zeker een heugelijke dag, maar deze dag exact bijhouden en vieren met kaarsen, taart, bijeenkomen werd zeker niet gedaan door de Joden en de eerste Christenen. Dat beeft allemaal met astrologie te maken. Huwelijksfeesten zijn heel wat anders dan verjaardagsfeesten. Maar ik kan niet meer dan waarschuwen. Wat je er mee doet moet jezelf weten.
-
Snap best dat het lastig is om te erkennen voor de kerk. De kerken zitten vol met kerst. Maar je moet toch wel heel eigenwijs zijn om het niet te zien. Het overdadige eten, cadeaus, het versieren van een boom, mistletoe en vooral de datum. Het zou niet eens in het hoofd van eerste Christenen opgekomen zijn. De eerste Christenen vierden niet eens verjaardagen. https://www.digibron.nl/search/detail/e00a28a08e160610d1349c3f19379806/verjaardagsfeesten-onbekend-bij-de-eerste-christenen Maar ik hou er over op. Het is een geesteshouding die je niet zo maar veranderd. Paulus waarschuwde ons voor dez
-
Het is wat je zegt: BINNEN de gemeente. Ieder lid heeft de plicht zijn talenten te vermeerderen en dit naar buiten te dragen. Dit kan niet door te zwijgen. Ik heb al verschillende teksten laten zien dat Jezus wilt dat je je licht laat schijnen in de donkere wereld. Apostelen zijn uitgestorven, predikers niet. Zouden die er niet zijn dan zou God het de straatstenen uit laten schreeuwen, maar God gebruikt liever mensen. Het Christendom is bij uitstek een religie die naar buiten gaat. Het op jezelf focussen past daar gewoon niet in.
-
Dat is Hij niet en het komt ook helemaal niet overeen met de rest van Zijn leerstellingen.
-
Een maand of zo kan geen kwaad en kan helpen tot jezelf te komen. Maar een levenswijze er van maken is niet de bedoeling. Iedere Christen heeft de taak het goede nieuws te vermenigvuldigen en dat kan niet door altijd je mond dicht te houden. Het doet mij Boedistisch aan.
-
Van de prediking zal dan niet veel van terecht komen. Ik vind het heel erg op jezelf gericht. Het voelt niet goed.
-
Het is de meest aannemelijke verklaring. Nergens staat dat de verjaardag van Christus gevierd moet worden. Logisch want verjaardagen werden niet gevierd door Joden en dus ook niet door de eerste Christenen. Kerst is een brei van allerlei gebruiken, maar met de waarheid heeft het niet veel te maken.
-
Zo'n beetje alles. Ten eerste vieren (de eerste) Christenen geen verjaardagen. Verjaardagen vieren stamt ook uit heidense gebruiken. Vervolgens is de datum afgeleid van de Romeinse Saturnaliën en niet van de geboorte van Christus. Die was zeker weten niet op 25 december. Zo'n beetje de hele adventtijd is gelijk aan de tijd dat toen de Saturnaliën werden gevierd. De Saturnaliën was een belangrijk feest ter ere van Saturnus. Dat was een nogal vrede god die kinderen! opvrat. Sommige afbeeldingen van Saturnus doen erg denken aan de kerstman in zijn arreslee. Een hoop zaken is nog steeds terug te h